benefietdiner schreef:Bedank voor je complimenten.
Je kunt die mysterieuze oversterfte een fabeltjeskrant noemen ik vind het een realiteit die uitgezocht dient te worden. Met deze demissionair regering zal dat niet gebeuren omdat er dan ministers aangewezen kunnen worden die er totaal naast zaten o.a. minister Hugo de Jonge.
Er is wel poging gedaan met een onafhankelijk onderzoek naar oversterfte maar is belemmerd door privacyregels. Onafhankelijk onderzoek naar de oorzaak is nu onmogelijk omdat gegevens van het RIVM en GGD niet gebruikt mogen worden.
Er is megaveel onderzoek gedaan, ze zijn het nu ook weer aan het onderzoeken. Je plaatst zelfs links naar krantenartikelen die het onderzoek bespreken. En wat blijkt uit de onderzoeken: De oorzaak voor oversterfte kan wel voor een deel gevonden worden in corona en de impact die dat op de rest van de zorg heeft gehad, maar niet op de vaccinaties. En jij roept zonder enige onderbouwing het tegenovergestelde. Fabeltjes dus.
Een hard bewijs is er dus niet maar je ziet dat de oversterfte bijna volledig in lijn loopt, zowel in binnen- als buitenland, met de vaccinatiecampagnes. Na iedere prikronde zien we weer een piek in de oversterfte. In de zomer werd er niet geprikt en nam de oversterfte af.
Oh heerlijk dit. Heb je je wel eens gerealiseerd dat:
1. het sterftecijfers in de zomer altijd veel lager ligt dan in de winter omdat virussen dan veel minder actief zijn?
2. Het aantal coronabesmettingen in de zomerperiode dus ook doorgaans veel lager lag dan in najaar t/m voorjaar.
3. Het sterftecijfer in de periode dat er corona was maar nog geen vaccinaties net zo goed hoger was in de zomerperiode.
4. Men bewust vaccineerde na de zomer omdat te zorgen dat mensen beschermd waren in de periode dat het virus met meest actief is.
5. Men dit met de griepprik bijvoorbeeld ook al decennia zodat.
6. Je met dit soort beweringen dus maar weer overduidelijk aantoont dat je last hebt van enorme tunnelvisie
7. Daarom probeert alles richting vaccinatie te schuiven (ook al klopt dat bewezen niet) omdat je gewoon enorme oogkleppen ophebt
en hard bewijs is er dus niet maar je ziet dat de oversterfte bijna volledig in lijn loopt, zowel in binnen- als buitenland, met de vaccinatiecampagnes. Na iedere prikronde zien we weer een piek in de oversterfte. In de zomer werd er niet geprikt en nam de oversterfte af. Vervolgens werd er weer geprikt in oktober en weer ging de oversterfte fors omhoog een duidelijke correlatie tussen de experimentele coronavaccins en de oversterfte. Dat betekent niet automatisch ook dat er een causaal verband is. Dat moet dus onderzocht worden. Maar dit soort onderzoeken worden voortdurend tegengehouden, ook nu weer.
Leuk nieuwtje. Als je niet had geprikt was de oversterfte dus ook omhoog gegaan. Kijk maar eens naar de cijfers net hoe dat per maand gaat. Tijdens corona, voor corona, na corona. Wist je dat het sterftecijfer ook omhoog gaat in de tijd dat mensen truien, dikkere jassen en sjaals gaat dragen? Misschien dat dat wel de oorzaak is voor de oversterfte
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
