elbert schreef:2G is een systeem waar geen enkele onderbouwing voor bestaat behalve dan een schandalig misbruik van modellen die daar niet voor bedoeld waren. Deskundigen noemen deze modellen "lachwekkend, volksverlakkerij en onvoldoende gedegen".
Bron.
Het heeft daarom ook niets met gezondheid te maken.
In de lange lijst met gebroken beloften van de minister van volksgezondheid werd er gisteren weer eentje toegevoegd: zonder 3e prik kun je vanaf 1 februari niet meer door Europa reizen. Terwijl dit eerst nog
ten stelligste werd ontkend.
Kortom: wil je binnenkort op vakantie, dan heb je 3 prikken nodig. En wil je in 2023 op wintersport, dan heb je er 4 nodig. Enzovoorts.
Terecht zegt
Leon de Winter in de Telegraaf vandaag: "Er waart een spook door Europa. Hij gaat gekleed in een doktersjas en zegt dat hij vrijheden moet afschaffen om ons tegen onszelf te beschermen. Hij heet autoritarisme." Wat de motivatie van de politici erachter is, zal me trouwens worst zijn. Feit is dat dit gebeurt en dat het moet stoppen.
Ik snap wel dat jij vanuit economische motieven een 2G systeem ziet zitten omdat de motor van de economie moet blijven draaien. Maar er is meer dan economie en dat is de vraag hoe wij als samenleving kunnen bestaan als die straks uit eerste- en tweederangsburgers bestaat. Wat dat betreft zie ik de toekomst somber in: op de lange termijn is een 2G samenleving met alles erop en eraan (misschien rabiate vaccinweigeraars opsluiten in gevangenissen en kampen) vragen om onrust en revolutie. Je kunt veel zeggen, maar dat is niet goed voor je bedrijf.
Trouwens: ook zonder onrust is 2G slecht voor de zaken. Deze
kerstmarkt in Nordhorn (vlak over de grens) krijgt vrijwel geen bezoekers. Je moet daar gevaccineerd en getest zijn (2GPlus) om daar naar toe te mogen. Nogal wiedes dat mensen dan thuisblijven en dat ondernemers zware verliezen lijden op die manier.
Over Nordhorn (en Duitsland in het algemeen): 2G-plus is nog wel wat anders dan 2G. Sterker nog, het is feitelijk 1G waar alleen de mensen die voor 2G in aanmerking komen aan mee mogen doen.
Dus dat dat niet werkt snap ik wel (je hebt me dan ook nooit positief over 1G gehoord).
Ik geef toe dat 1G kan werken, maar het is onbetaalbaar, en ik vind het achterliggende principe (iedereen in zijn vrijheid beperken omdat sommige mensen die daar zelf voor kiezen zich anders tweederangs burgers zouden wanen) ronduit verwerpelijk. Het is een soort van omgekeerde solidariteit, en ik ben dan ook blij dat mw Bikker haar voorstellen doet ZONDER dat mijn stem daarvoor misbruikt is.
Het is dus pertinent onwaar dat op de kerstmarkt van Nordhorn 2G geldt, 2G plus is totaal niet te vergelijken.
En aangezien op dit moment het alternatief voor 2G een langere lockdown is ben ik voorstander van een 2G systeem.
Een langere lockdown raakt namelijk iedereen, waar een 2G-vraiant iedereen de mogelijkheid geeft om weer mee te doen.
En blijf je dan rabiaat weigeren: prima, maar dan is dat gewoon je eigen keuze.
En dat De Jonge terugkomt op zijn eerdere belofte dat een extra prik nooit nodig zou zijn: voortschrijdend inzicht is ook wat waard.
Waar in de eerste golven de kritiek vooral was dat De Jonge (en Rutte) niet op hun schreden wilden terugkeren vanwege gezichtsverlies.
Je aanpassen op nieuwe inzichten is juist te prijzen. En dat hij eerst te stellig was: eens, dat is zijn valkuil, maar met de kennis van toen leek het helemaal niet onlogisch wat hij zei.
En de tweedeling in de maatschappij: ik geloof daar niet zo in. Als de pandemie is uitgedoofd (en dat gaat gebeuren) zullen alle xG-oplossingen van de baan zijn. 2G is alleen een weg om voor mensen die daar behoefte aan hebben (ik wilde schrijven "weldenkende mensen", maar ik geef toe dat ik niet alle argumenten van weigeraars kan beoordelen) de maatschappij zo open mogelijk kan zijn.
2G geeft
iedereen de mogelijkheid om alvast iets van de vrijheid te ervaren die ná de pandemie voor iedereen beschikbaar zal zijn.
En daarnaast houdt het de economie aan de praat, waar we ook zeker aandacht voor moeten hebben.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.