Marnix schreef:Als je van het meest onwaarschijnlijke scenario vindt dat het wel eens waar zou kunnen zijn weten we wat we aan je hebben en van je kunnen verwachten. Verder zijn er in het verleden niet zoveel complotten geweest die als totaal onwaarschijnlijk werden gezien maar uiteindelijk toch waar bleken te zijn. Maar als je feiten hebt dit dat aantonen (en dat is wat anders dan: Nou ja weet het maar nooit he, het zou natuurlijk best kunnen dat de politiek wereldwijd een geheime gezamelijke agenda heeft waarbij ze opeens wel kunnen samenwerken) hoor ik ze graag.
Ten eerste ik claim niets, ik hou er alleen rekening mee dat dat kan gebeuren wat nu hoogst onwaarschijnlijk is of lijkt. ik weet ook niet zo heel veel meer dan de gemiddelde mens van de politiek, wel weet ik dat het volk weleens een rad voor de ogen wordt gehouden, ik herinner mij nog de beelden van Nederlandse soldaten van 2 koloniale oorlogen waarbij het leek dat zij alleen maar opkwamen voor de meerderheid van goedwillende inheemsen, zo werd dat gesuggereerd, de werkelijkheid was bloedig en heel anders, ik weet ook nog dat het volk en regering eensgezind was, "geen kernwapens in Nederland" nu blijkt dat ten tijde van toen er Amerikaanse atoomwapen systemen hier opgeslagen en gestationeerd werden, het volk hoorde het niet.
En Amerika dan, Irak werd aangevallen omdat er chemische wapens zouden zijn, ik herinnerde mij nog dat Amerika in de VN met foto's kwam van installaties en daardoor mandaat vroeg voor een inval, later bleek dat het om sproeiwagens tegen de hitte ging, er werden ook geen verboden wapens gevonden.
Ik kan er meer opsommen maar laat het hierbij, wel erken ik dat decimering van de mensheid verder gaat dan mijn voorbeelden toch sluit ik, voorlopig tenminste helemaal niets uit, ongetwijfeld kom ik er nog op terug en tenslotte ik leg de link tussen openbaring met doden van het ene eind van de aarde tot het andere eind met wat er nu is, met klem zeg ik dat ik nog niets als hard bewijs claim