Sars, Mers, Corona...

[benefietdiner]

De waarheid over Corona, klimaat en immigratie op tafel

[ben db bd]

wat vind ik Thierry Baudet toch een heerlijk eerlijke vent (dit in tegenstelling over Huugje). Zomaar een paar samenvattingen van hem:

.....................................heb ik nogmaals het hele verhaal uitgelegd:
• Waarom de vaccins schadelijk zijn voor de gezondheid
• Waarom corona geen groter gevaar is dan de griep
• Waarom een QR-code een duivels instrument is om totale overheidsmacht te realiseren

met instemming tot hij wordt weerlegd, ben

[StillAwake]

-

[StillAwake]

-

[Marnix]

wat vind ik Thierry Baudet toch een heerlijk eerlijke vent (dit in tegenstelling over Huugje). Zomaar een paar samenvattingen van hem:

met instemming tot hij wordt weerlegd, ben

Haha alsof iemand een filmpje van een uur van Baudet gaat zitten kijken hier. Leuk hoe je zo openlijk getuigt van je blindheid. Als Baudet iets zegt is het waar totdat het tegendeel wordt bewezen. Als een medisch expert het zegt hanteer je de tegenovergestelde moraal en zelfs als de wetenschap iets bewijst wil je het niet geloven. Maar Baudet waarvan experts, factcheckers en dergelijke wekelijks leugens ontmaskeren dmv feiten geloof je wel blind. Maar blijf vooral lekker in je fuik gevangen zitten....

[ben db bd]

Mortlach schreef: Echt? Je denkt dat die lui allemaal vrijwilligerswerk leveren?

Ja, zo ongeveer wel, verbeeld ik mij. DDS, Wynia enz. moeten van donaties overleven, zeggen ze.
De NPO vangt +/- een miljard euro per jaar, toch? Alle grote kranten zijn opgekocht door machtige miljardairs, heb ik geleerd.
(bij Elsevier kon ik destijds de wijziging in de teksten aanwijzen, zie ir. Simon Rozendaal o.a. En uh, het vertrek van Syp Wynia was ook bepaald niet onverdacht toch?)

Ik blijf me oprecht afvragen hoe je hier in vredesnaam op komt? De rol van media is juist kritisch te zijn over wat de overheid doet.

Ja, dat was vroeger in betere tijden zeker de bedoeling. Maar wat zou daar nog rudimentair van over zijn?

Overigens onder ons gezegd, ik schaam mij om de kerkscheuringen hoor!! Zelf ben ik nog steeds lid van de oude Hervormde kerk (wel daarin het GB clubje) Wanneer mogen we de 'gebonden vrije oud GG uitgetreden gemeente, in Boerenkoolstronkeradeels in wording' verwachten? het eindigt toch nergens zolang er nog zoveel grote ego's rondlopen in Christus' Gemeente?

Marnix schreef: Haha alsof iemand een filmpje van een uur van Baudet gaat zitten kijken hier

ik geef toe: dat zijn er maar een paar miljoen hoor. Allemaal wat dieper doordenkers, edoch eilaas is dat niet iedereen. Maar u toch wel?

[Antoon75]

Men gaat ver hier in het ontkennen van dingen waar we toch echt met de neus boven op staan.
Stel nu dat er echt geen sprake is van een complot, in dat geval zijn regeerders en instellingen wel heel vreemd bezig met de meest absurde maatregelen sinds het begin van de crisis, men doet dan wel heel weinig om die beeldvorming van complot bij de mensen weg te houden, neen de zgn. Wappies hebben tot nu toe de meeste krediet.
En dan de doden vlak na of niet ver na vaccinatie, dat valt echt op, ik denk dat men vooringenomenheid naar kritische mensen maar eens beter kan laten en eens heel goed nadenken, na de winter zullen we waarschijnlijk meer weten, goed of slecht nieuws

[StillAwake]

-

[StillAwake]

-

[ben db bd]

nog even naar StillAwake toe:

Iemand die Holocaust tussen aanhalingstekens plaatst,

nou zie ik u als intelligent academicus, dat heb ik toch niet zo mis? Van Baudet begreep ik dat hij niet het woord Holocaust tussen aanhalingstekens zette, maar een zin waarin dat woord voorkwam, waarmee walgelijke tegenstanders dan aan de haal probeerden te gaan door hem van antisemitisme te kunnen beschuldigen, in de arena.
Het aanhalen van een uitspraak van iemand anders, hoort toch gewoon tussen aanhalingstekens?
Als het echt dat ene woord apart was, blunderde Baudet, kunt u dat achterhalen? 'robot' Jette negeerde die uitleg als onwelgevallig, zag ik.
Overigens waren er ooit een paar 'nazis' binnengedrongen binnen de jeugdafdeling van FvD. Om daar Baudet persoonlijk op te willen pakken, vind ik zwaar ondermaats. Dat Freek Jansen zelf ook een nationaal socialist was, heb ik nooit aangetoond gezien, wel uitgescholden, zoals we gewend zijn. En ja, hij had harder tegen die indringers op moeten treden, dat heeft veel kiezers voor de partij gekost.
Maar Baudet zelf heb ik ook nooit ook maar iets ten nadelen van Israël horen zeggen, hoewel ik gerust bij die door Marnix vijandig aangehaalde 'filmpjeskijkers' gerekend mag worden.
(Thierry hoort écht bij de mensen die meer van het leven snappen hoor, ook al faalt hij soms wellicht als leider binnen zijn partij. NIP

[Mortlach]

Baudet? Gisteren nog een heel artikel gelezen in de Groene Amsterdammer dat hem linkt aan een heel eng clubje uit Polen dat tegen alles is, tegen gender, tegen homo's, tegen voorbehoedsmiddelen, zelfs tegen echtscheiding. En uiteraard gefinancierd door het Vaticaan.

https://www.groene.nl/artikel/heel-euro ... vrije-zone


Maar het Vaticaan was toch deel van het complot? Dat is altijd zo vreemd, dat interne consistentie voor complptgelovigen volledig optioneel lijkt. Vol overgave geloven ze vandaag het ene, morgen het tegenovergestelde en overmorgen allebei tegelijkertijd.

[StillAwake]

-

[benefietdiner]

Tja, als dat je "waarheid" is zijn we uitgepraat...

Iemand die Holocaust tussen aanhalingstekens plaatst, die weigert excuses te maken als namens zijn partij mensen met jodensterren protesteren, die een overtuigd Nazi als leider van zijn jongerenbeweging zag (en ziet), en die qua gedachtengoed behoorlijk naar het notionaal socialisme neigt is in het beste geval een clown, maar niet iemand die we heel serieus dienen te nemen...

Precies dan zijn we uitgepraat…..

Jij mag jou mening geven over Thierry Baudet en hem vergelijken met een clown. Zo mag Baudet ook een vergelijking maken met de Holocaust en de invoering van o.a. de coronapas, daar is niets mis mee.

[StillAwake]

-

[Marnix]

Een clown geeft doorgaans tenminste eerlijk toe dat hij met onzin mensen aan het lachen probeert te maken. Die nemen zichzelf niet serieus en anderen hem ook niet. Bij Baudet is het net zo alleen wat hij dat zelf nog niet. En zijn er toch altijd nog wat mensen die er toch erg door gefascineerd zijn