Psalm schreef:Ja, laat Dorpeling zijn standpunten maar onderbouwen. Dat kan een start zijn van een mooie discussie. Het moet er eerst onderbouwd worden anders is het niet eens mogelijk om te luisteren.
Ik weet wel wat Dorpeling wil. Dat heeft hij inmiddels wei laten zien in zijn bijdrage hier op refoweb.
De geestelijk toepassing of typologie van: Ezechiël 37 ‘het dal van de dorre doodsbeenderen’.
Dat wordt in de denominaties van Dorpeling soms een dubbel doodstaat genoemd.
Maar tot hoe ver mag je het Oude Testament ‘vergeestelijken’. Dat wil zeggen: een diepere betekenis zoeken achter de eigenlijke tekst.
Natuurlijk zijn er in het Oude Testament voorafbeeldingen of schaduwen te vinden van de Messias, Jezus Christus. De Heere Jezus laat dit zien als Hij in Johannes 3:14 op Zichzelf wijst aan de hand van het Oud-Testamentisch verhaal van Mozes en de koperen slang (Num. 21:6-9). Johannes Calvijn schrijft in zijn commentaar op Johannes 5:39 het volgende: ‘
de Schriften moeten met die begeerte gelezen worden om Christus daarin te vinden. Wie van dit doel afwijkt, al vermoeit hij zijn ganse leven met leren, zal nooit tot de kennis van de waarheid komen. Want wat wijsheid kunnen wij hebben buiten de wijsheid Gods?’En een blik op de denominatie waarin Dorpeling verkeerd leert ons dat je er veel manieren zijn om op dit terrein uit de bocht te vliegen. De grens tussen vergeestelijken, typologie en de allegorese is maar een dun lijntje en als je Ezechiël 37 gaat vergeestelijken dan gaat het fout.
