StillAwake schreef:Je eigen kerkenraad: zou kunnen. Maar de kerkenraad van een genootschap waar je geen lid meer van bent, van een genootschap waar je weg bent gegaan vanuit een vertrouwensbreuk, omdat het Woord er niet op de juiste manier vekondigd wordt, of om welke reden dan ook: neen, dat zie ik toch anders.
De kerkenraad is boven je gesteld, maar na een onttrekking is dat dus niet meer zo.
En waar jij in de Bijbel leest dat een schuldbelijdenis voor een kerkenraad (+ bijbehorende gemeente ??) gedaan moet worden: ik snap het niet.
En als je de schuldbelijdenis puur procedureel ziet: ik zie niet in waarom het dan bij een eerdere gemeente zou moetne plaatsvinden.
Zeker als er sprake is van een vertrouwensbreuk.
Even helemaal buiten kerk"recht" om:
Wanneer de nieuwe kerkeraad bedoeld te zeggen van fix dat met de oude kerkeraad dan hoeven wij helemaal niet te weten wat er is gebeurd en zo want dat is het opgelost en hoeft niemand, maar dan ook niemand ergens van af te weten dan is er wel wat voor te zeggen.
Het verleden gaat de nieuwe kerkelijke gemeente dus niks aan.
Maar ja, als ik dan lees dat er wel getrouwd is na tijd dan krijgen ze daar weer last mee binnen de nieuwe gemeente omdat het dan niet op de juiste manier gedaan is en moeten ze alsnog in de kerk ook trouwen ?
Soms kunnen kerken en kerkeraden zo moeilijk doen...........