gravo schreef:Benefietdiner, even wat correcties. Ook jij knutselt van alles in elkaar. Je vergelijkt de "misleiding" uit Matth. 24 met "fake news" uit onze dagen. Maar dan moet je wel even de precieze Bijbeltekst citeren:
"En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide. Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden".
Die verleiding zit 'm er dus in, dat er veel valse verlossers op zullen duiken die graag de aandacht en het gezag van Christus voor zich willen opeisen. Voor mij past iemand als Kerver precies in dit profiel. Hij lift mee op christelijke thema's, maar hij vermorzelt die vervolgens door aan te sluiten bij allerlei oneerlijke, complotterige inhoud, omdat hij weet dat dat goed valt bij veel christenen die hun hoofd geheel verloren zijn.
Om nu mijn bijdrage uit 2016 er bij te slepen, waarin ik de gevolgen van de combinatie van leer en prediking in de GG bekritiseer, dat is wat ver gezocht.
Ik pleitte daarin voor een prediking in de GG die meer ruimte geeft voor de toehoorders, zodat bekering geen ver onbereikbaar ideaal zou blijven, maar een serieuze werkelijkheid.
Kerver richt zijn pijlen op zo'n beetje alle andere christenen, omdat ze niet meegaan in zijn eindtijdvisie, gelardeerd met actuele complottheoriën.
Dat is niet te vergelijken.
gravo
We hebben een mentaal vooral cognitief verschil in het interpreteren.