Zijn de scheppings dagen letterlijk te lezen? of is er ruimte voor andere uitleggingen?

[Marnix]

Hoe kom je daarbij? We kunnen de het geboortejaar van Jezus op grond van alle gegevens niet eens precies vaststellen.

Inderdaad, op basis van alles wat er in de Bijbel staat kom je wel rond (iets voor) de 4000 jaar uit maar het exact vaststellen in onmogelijk. En ook niet zo nodig.

[bijwoner]

Hoe kom je daarbij? We kunnen de het geboortejaar van Jezus op grond van alle gegevens niet eens precies vaststellen.

Hoe kom je daarbij? We kunnen de het geboortejaar van Jezus op grond van alle gegevens niet eens precies vaststellen.

Dat kunnen we dus wel.
Wanneer we een studie verrichten naar de Jubeljaren en met aandacht Lukas 3 & 4 bestuderen, dan vinden we dat Jezus exact 30 jaar oud werd aan het begin van het 30ste Jubeljaar.
Dat moment in de tijd, tevens het einde van de 69ste ‘week’, markeerde de eerste komst van de Messias aan het begin van de 70ste ‘week’.

Lees Lukas 4 maar es goed en zet je denkhoofd aan ‘t werk .
Jezus was in de synagoge op een Sabbat EN Hij proclameerde toen ook het Jubeljaar.
Het was dus óók Grote Verzoendag, Yom Kippur.
Yom Kippur op een Sabbat . . . dat kan enkel geweest zijn in het najaar van ons kalenderjaar 28.

Want vlgs. Hosea 6 vers 2 verlopen er tussen die eerste komst en de tweede komst, 2000 jaren.
Het is nu voorjaar 2024.
We behoeven voor de combinatie Sabbat+Yom Kippur dus enkel te kijken naar de jaren 24 t/m zeg 30.
En dan voldoet enkel het jaar 28.

De tweede komst van de Messias kunnen we daarom verwachten in het najaar van 2028, wanneer tevens daaropvolgend het 1000-jarig Koninkrijk zal aanvangen.
Met een Jubeljaar!! Het 70ste Jubeljaar.

Dat 30ste Jubeljaar dat de Messias in Lukas 4 proclameerde was het 4031ste jaar, gerekend vanaf de schepping van Adam.
Dat blijkt wanneer we een grondige studie maken van de Jubeljaar-cyclus en daarmee het beginpunt vaststellen van de telling van de Sabbatsjaren.
Jezus werd dus 30 in het najaar van het jaar 4030 na de schepping van Adam.
Dat moment in de tijd markeert de eerste komst van de Messias.
Het voorgaande houdt in dat Jezus werd geboren in het najaar van het jaar 4000 na de schepping van Adam.

Er valt nog heel veel meer over de perfecte timing aangaande de Bijbelse chronologie te vermelden maar dat zou nu te ver voeren.

[hans0166]

Dat kunnen we dus wel.

hoeveel van je berekeningen die je in 2019 postte zijn nog accuraat? Ze zijn destijds al behoorlijk weerlegd door diverse anderen op dit forum,
en ik zie in de berekeningen niets van de aanpassingen mbt de joodse, juliaanse en gregoriaanse kalender.. als je die niet meeneemt krijg je heel interessante maar onjuiste uitkomsten.

[Pcrtje]

Gebaseerd op mijn uitgebreide studie naar de Bijbelse chronologie (welke werkelijk verzadigd blijkt van een wel heel bijzondere perfectie) werd de Heere Jezus geboren in het najaar van 3 BCE aan het exacte begin van de 1e dag van de zevende maand

Apart dat je ervoor kiest om Gods Woord te laten liegen. Quirinius was pas vanaf AD 6 gouverneur, dus je veronachtzaamt Lukas 2:2. Ernstig!

[bijwoner]

Apart dat je ervoor kiest om Gods Woord te laten liegen. Quirinius was pas vanaf AD 6 gouverneur, dus je veronachtzaamt Lukas 2:2. Ernstig!

Luister!
Jezus werd 30 jaar oud in het najaar van 28 CE.
Het jaar 28 CE baseer ik op het Woord van God zoals dat in Lukas 3 en Lukas 4 tot mij komt (Grote Verzoendag op een Sabbat)
Dat Jezus werd geboren in het najaar van 3 BCE is gewoon een terechte conclusie uit: Jezus werd 30 jaar oud in het najaar van 28 CE.
28 CE: check dat maar even met Torahcalendar, MoonCalc en Stellarium. En btw, de maan-cyclus is akelig precies hoor.

Genesis 1 vers 14:
"En God zeide: Dat er lichten zijn in het uitspansel des hemels, om scheiding te maken tussen den dag en tussen den nacht; en dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren!"

Lukas 2 vers 2:
"Deze eerste beschrijving geschiedde, als Cyrenius over Syrië stadhouder was".
Nou en?

Wat ben ik aan het veronachtzamen?
En dat ik Gods Woord laat liegen . . . Dat is nogal een aantijging!

Jij baseert je op gebrekkige geschiedschrijving die je dan ook nog es stelt boven wat we uit Gods Woord kunnen leren.

[naamloos]

Jij baseert je op gebrekkige geschiedschrijving die je dan ook nog es stelt boven wat we uit Gods Woord kunnen leren.

Haha, gebrekkige geschiedschrijving... alsof de Bijbel geen gebrekkige geschiedschrijving bevat!
Voor o.a. natuurkunde en biologie zijn er ook wel betere boeken dan de Bijbel om je op te baseren.
Wat mij betreft, ruimte genoeg voor andere uitleggingen dan een letterlijke lezing uit de Bijbel.

[hans0166]

Jij baseert je op gebrekkige geschiedschrijving die je dan ook nog es stelt boven wat we uit Gods Woord kunnen leren.

iets waar je eerst eens lijnen voor moet uitzetten is wat voor jou in deze discussie 'Gods Woord" is .. dat verschilt namelijk nogal eens.

En gebrekkige geschiedschrijving gebaseerd op feitelijkheden die we hebben is nogal onlogisch maar tegelijkertijd niet erg, dit houdt namelijk open dat het verbeterd kan worden. Dit in tegenstelling wanneer de Bijbel, waarin nogal wat staat wat niet feitelijk vast te stellen is, als historisch feitelijk te beschouwen, dan gaat bij verbetering op z'n minst de hakken in het zand, iets wat dagelijks pijnlijk zichtbaar is.

[Breuk]

Er zit een literaire structuur in Genesis 1:

Dag 1 Licht (dag) en duisternis (nacht)
Dag 2 Gewelf (hemel) en wateren onder en boven
Dag 3 Het droge (aarde/land) scheiden van de wateren (zeeën)
Dag 4 Grote en kleine lichten
Dag 5 Vogels en vissen
Dag 6 Dieren op het land en de mens (mannelijk en vrouwelijk)
Dag 7 Sabbat

Nu komt overeen:
dag 1 met dag 4 (dag 4 met zon/maan/sterren past in dag 1 met dag en nacht)
dag 2 met dag 5 (vogels en vissen passen in de wateren boven en beneden)
dag 3 met dag 6 (dieren en mensen horen op de droge aarde)
Alles gedragen door dag 7
(Vergelijking met de 7-armige menorah.)