StillAwake schreef:Kun je mij 1 voorbeeld geven van een "bedacht bewijs", een kwestie waarin "de wetenschap" BEWUST de zaak "bedonderd" (jouw woordkeuze) heeft of een geval waarin bewijs voor een andere hypothese verdonkeremaand is?
1 voorbeeld? Er zijn er veel meer! Ik geef er even vier:
1. Piltdown-mens is in 1912 ontdekt door een paleontoloog. Paleontologie wordt door sommigen als wetenschap gezien. Het was willens een wetens een vervalsing, met opzet bedonderen, met als doel mensen te misleiden. Piltdown-mens heeft tientallen jaren als voorbeeld gediend om 'evolutie te bewijzen'. Het zou een missende link zijn, maar, het was heel eenvoudig willens en wetens bedrog. Ondanks het feit dat dit bedrog al lang duidelijk was, waren er nog steeds 'wetenschappers' die dit bedrog gebruikten om hun misleidingen te ondersteunen. Het ging immers om het grote geheel, het was maar een 'voorbeeld'.
2. Het zgn. pepermotten-verhaal, dat evolutie zou moeten aantonen, is verzonnen. Dit fabeltje is willens en wetens verzonnen om een misleidende theorie te onderschrijven. Waarom verzinnen 'wetenschappers' dit soort sprookjes, zoals ook de geologische kolom? Omdat ze NIKS concreets hebben. De levensbomen uit de studieboeken zijn fantasie, door mensen verzonnen, net zoals het pepermotten-fabeltje.
3. Othniel Marsh bedacht in 1874 het idee "evolutie van paarden", om de theorie van Darwin te bewijzen. In de jaren '60 is aangetoond dat dit idee niet klopte. Desondanks wordt het nog steeds als voorbeeld en bewijs voor evolutie gebruikt! Marsh nam verschillende fossiele paarden en plaatste deze in een logisch lijkende volgorde. Hij vond een zgn. oerpaard. Maar op de plek waar het oerpaard gevonden is, werden tevens gewone paarden gevonden, notabene in lagen onder het oerpaard! Nader onderzoek leerde dat het oerpaard geen paard was, maar een soort klipdas, Hyracotherium, die nu nog steeds leeft! De hele opgestelde orde is fantasie. Wetenschappers erkennen dit. Toch wordt deze orde nog onderwezen, bij gebrek aan beter! Dit is dus aantoonbaar bedrog.
4. In USA Today werd bericht over de missende link van dinosaurussen naar vogels. Ook National Geographic berichtte over deze missende link! Enkele maanden later bleek de missende link bedrog. Ook hierover werd bericht: "fossil flap". Het gevonden fossiel was gemaakt door een Chinees. Het was nep. M.a.w: willens en wetens de boel bedonderen.
Er is GEEN enkel bewijs voor evolutie. Variatie bewijst evolutie NIET. Waarom liegen wetenschappers? Omdat ze niks concreets hebben. Dan zijn er twee opties: erkennen dat hun theorie niet deugt, en een andere theorie zoeken of liegen en bedonderen.