Mag een vrouw een broek dragen?

[Ayla]

@ayla,
Je bedoelt toch die mannen met die strakke broeken?

Nou idd, alle mannen een kilt hoor.

Hahaha, ik bedoelde sommige vrouwen, in mijn kerk dragen de mannen (gelukkig?/helaas?) geen strakke broeken!! Zou er wel wat voor overhebben om ze in een kilt te zien

[Bambi]

Bij hetzelfde kleed staat dat het een gruwel is in Gods ogen, in het geval van een kledingstuk van tweeërlei stof niet.

Het gaat om de reden waarom er hetzelfde kleed gedragen werd.
Er staat bij dat het een gruwel is in Gods ogen, omdat vrouwen zich toen als mannen kleden, om andere vrouwen te verleiden voor sex. En mannen deden het omgekeerd, om andere mannen te verleiden.
En van dat soort dingen gruwt God.

[Nathan]

Bij hetzelfde kleed staat dat het een gruwel is in Gods ogen, in het geval van een kledingstuk van tweeërlei stof niet.

Het gaat om de reden waarom er hetzelfde kleed gedragen werd.
Er staat bij dat het een gruwel is in Gods ogen, omdat vrouwen zich toen als mannen kleden, om andere vrouwen te verleiden voor sex. En mannen deden het omgekeerd, om andere mannen te verleiden.
En van dat soort dingen gruwt God.[/quote]

Beste Bambi, ik ken U niet. Ik ben nieuw op dit forum.
Uw reacties verbazen me, want ze zijn inhoudelijk niet gebaseerd op de Schrift.
In Deuteronomium 22:5 staat geschreven:
5 Een vrouw zal geen mansklederen dragen en een man geen vrouwenkleed aantrekken, want ieder die deze dingen doet, is de HERE, uw God, een gruwel.
De Bijbel schrijft niets over de reden waarom een man of vrouw kleding van de andere sexe draagt.
U gist dus.
Verder attendeer ik u op 1 Kor. 11:
Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt?

Indien u de Bijbel aanvaardt van kaft tot kaft, dient u dergelijke Bijbelverzen ter harte te nemen.

[Bambi]

Beste Bambi, ik ken U niet. Ik ben nieuw op dit forum.
Uw reacties verbazen me, want ze zijn inhoudelijk niet gebaseerd op de Schrift.
In Deuteronomium 22:5 staat geschreven:
5 Een vrouw zal geen mansklederen dragen en een man geen vrouwenkleed aantrekken, want ieder die deze dingen doet, is de HERE, uw God, een gruwel.
De Bijbel schrijft niets over de reden waarom een man of vrouw kleding van de andere sexe draagt.
U gist dus.
Verder attendeer ik u op 1 Kor. 11:
Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt?

Indien u de Bijbel aanvaardt van kaft tot kaft, dient u dergelijke Bijbelverzen ter harte te nemen.

Aan wetticisme, dus zonder te snappen wat er met een tekst bedoeld word en het dus maar klakkeloos opvolgen en een ander opleggen, daar had de Heere Jezus ook een gruwel aan.

[mealybug]

Verder attendeer ik u op 1 Kor. 11:
Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt?

Indien u de Bijbel aanvaardt van kaft tot kaft, dient u dergelijke Bijbelverzen ter harte te nemen.

Beste Nathan,
Wat vindt je van de haardracht van ons aller oudvaders, kanttekenaren en reformatoren.Zij zullen de Bijbel toch wel gekend hebben?

[Anoniem_89]

Wat doen gelovigen toch moeilijk.
Zich druk maken of een vrouw wel of geen broek moet dragen.

Staat ook in de bijbel dat de gelovigen wondertekenen zullen doen en op zieken de handen zullen leggen en dat zij dan zullen genezen.
Er staat ook dat wij in klanktaal zullen spreken en profeteren.

Oh wacht die zaken kom ik niet tegen in een reformatorische gemeente.
Ik kraak hierbij niemand af, alleen dat er wel moeilijk gedaan kan worden over dat een vrouw een broek draagt of niet, en de rest van het evangelie zoals in Handelingen hoor je geen enkele dominee over..

[naamloos]

Een vrouw zal geen mansklederen dragen en een man geen vrouwenkleed aantrekken, want ieder die deze dingen doet, is de HERE, uw God, een gruwel.

Indien u de Bijbel aanvaardt van kaft tot kaft, dient u dergelijke Bijbelverzen ter harte te nemen.

Indien u de bijbel aanvaardt van kaft tot kaft, vergeet dan vooral niet te kijken wat tegen wie gezegd wordt.
Dit moest Mozes van God tegen Israël zeggen, en wij zijn geen Joden hé!
En ik heb net een studiebijbel app gekocht, dus heb ik even gekeken wat er voor manskleed staat: gereedschap, voorwerp, apparaat

[mohamed]

Waarom zou een vrouw geen broek mogen dragen? Het staat toch prima?

[Nathan]

Nogal veel om te beantwoorden.
De foto's van mannen met lange haren zijn gewoon pruiken die bij een bepaalde kleding pasten. Zoals rechters die pruiken dragen.
Verder valt me op dat niemand zijn mening kan hardmaken met teksten uit de Bijbel.
Daar kan ik dan ook niets mee.
Als je zelf uit wilt maken hoe je met verboden uit de Bijbel om wenst te gaan, dan plaats je jezelf in het centrum en stel je God terzijde.
Broek voor vrouwen? Ze doen maar. Maar niet met broek in de kerk!!!
Kledingvoorschriften staan uitdrukkelijk in de Bijbel vermeld voor zowel mannen als vrouwen.

De opmerking over Mozes acht ik niet relevant, want ik citeerde daarnaast een uitspraak van Paulus en die was bedoeld voor de heidenen.

[mohamed]

Ja Paulus was druk met de mode, het is natuurlijk ook erg belangrijk voor iemands zielenheil: broek of rok.

[Anoniem_89]

Nogal veel om te beantwoorden.
De foto's van mannen met lange haren zijn gewoon pruiken die bij een bepaalde kleding pasten. Zoals rechters die pruiken dragen.
Verder valt me op dat niemand zijn mening kan hardmaken met teksten uit de Bijbel.
Daar kan ik dan ook niets mee.
Als je zelf uit wilt maken hoe je met verboden uit de Bijbel om wenst te gaan, dan plaats je jezelf in het centrum en stel je God terzijde.
Broek voor vrouwen? Ze doen maar. Maar niet met broek in de kerk!!!
Kledingvoorschriften staan uitdrukkelijk in de Bijbel vermeld voor zowel mannen als vrouwen.

De opmerking over Mozes acht ik niet relevant, want ik citeerde daarnaast een uitspraak van Paulus en die was bedoeld voor de heidenen.

Ben je refo?
Beantwoord dan gelijk ff mijn vraag (:

[mealybug]

Nogal veel om te beantwoorden.
De foto's van mannen met lange haren zijn gewoon pruiken die bij een bepaalde kleding pasten. Zoals rechters die pruiken dragen.
.

Als het pruiken waren, is het nog erger.
Want die gingen echt niet af bij het bidden, hoor.
maar het zijn geen pruiken!!
Dat is nog weer wat eeuwen verder terug.

[Bambi]

Een vrouw mag toch wel een vrouwenbroek dragen?

[naamloos]

Broek voor vrouwen? Ze doen maar. Maar niet met broek in de kerk!!!

Grapjas, daar heb jij gelukkig helemaal niks over te vertellen. Ik draag bijna altijd een broek, jazekers, ook in de kerk

[Bambi]

Onze Nathan is een trol........