Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Heren nogmaals, gebruik uw eigen natuurlijke stem.
Wees geen apen, maar mensen; geen papegaaien, maar originele mannen in alles.
Men zegt, dat een baard het beste staat zoals hij zelf groeit, omdat hij in kleur en vorm bij het gelaat past.
Zo zal ook uw eigen manier van spreken het meest in overeenstemming zijn, met uw denkwijze en uw eigen persoonlijkheid.
Nabootsing hoort thuis in een schouwburg.
Een beschaafd en geheiligd man in het heiligdom.
Als ik dacht dat ge deze regel zoudt vergeten, zou ik hem tot vervelens toe herhalen: wees natuurlijk, wees steeds weer natuurlijk.
Een gemaakte stem, het nabootsen van de uitnemende theoloog Dr. Zilvertong of van een geliefde leraar, zal u onvermijdelijk ten gronde richten.
Ik dring er bij u op aan: vermijd slaafse nabootsing en betoon u een oorspronkelijke man!
Wanneer ge aandacht schenkt aan uw stem, zorg er dan voor, dat ge niet vervalt in de gemaakte preektoon, die tegenwoordig zo algemeen in zwang is!
Nauwelijks 1 van de 12 spreekt op de preekstoel als een man.
Nu komt deze gemaaktheid niet alleen voor bij de Protestanten, want Abt Mullois merkt op: overal elders spreken mannen, zij spreken in de rechtszaal, en in de raadzaal.
Maar op de kansel spreken ze niet. Want daar horen we slechts een gekunstelde taal en een onzuivere spreektoon.
Deze manier van spreken wordt alleen maar in de kerk geduld, omdat ze er, ongelukkig genoeg, zo algemeen voorkomt.
Ergens anders zou ze niet verdragen worden.
Wat zou men denken van iemand die op een dergelijke manier in een salon zou spreken?
Ongetwijfeld zouden velen om hem lachen.
Enige tijd geleden was er in Pantheon een gids, in zijn soort een beste man, die bij het opsommen van de schoonheden van het gebouw, op de zelfde manier sprak als velen van onze predikers.
Hij wekte daardoor steeds lachlust op van de bezoekers, die evenveel plezier hadden in zijn manier van spreken, als in de belangrijke voorwerpen, die hij hun aanwees.
Iemand die geen natuurlijke en zuivere uitspraak heeft, moest niet tot de preekstoel toegelaten worden.
Alles wat niet echt is, behoort toch zeker van daar volkomen uitgebannen te worden.
Laten deze zo rechte woorden nog eens tot nadenken zijn, voor de aangewezen predikanten en ouderlingen, of hen die menen deze stem aan te moeten slaan.
Bedenk dat het om een God in de hemel gaat en niet om onze aardse showtjes.
Laat ons dan met eerbied spreken in Zijn huis en tot Hem in het gebed!
Opdat wij Hem niet bespotten zouden.
God wil spreken door middel van zijn dienstknechten. Daar hoeven zij niets aan toe te voegen! Ook geen verdraaide stem.
Toen Jeremia geroepen werd door God zei hij,(Jer. 1 vers 6 -10) 6 Toen zeide ik: Ach, Heere HEERE! zie, ik kan niet spreken, want ik ben jong.
7 Maar de HEERE zeide tot mij: Zeg niet: Ik ben jong; want overal, waarhenen Ik u zenden zal, zult gij gaan, en alles, wat Ik u gebieden zal, zult gij spreken.
8 Vrees niet voor hun aangezicht, want Ik ben met u, om u te redden, spreekt de HEERE.
9 En de HEERE stak Zijn hand uit, en roerde mijn mond aan; en de HEERE zeide tot mij: Zie, Ik geef Mijn woorden in uw mond.
Laat het zo ook voor onze predikanten zijn. En er geen eigen stemverdraaiingen aan toevoegen.
Besef dat wij een middel zijn in Gods hand.
BladeStraight schreef:Naar aanleiding van een video die ik op youtube zag (url onderaan deze post) dit topic. In sommige kerken, vooral GGiN volgens mij, is er een voor mij nogal bevreemdende manier van preken aanwezig. Een preekstem, zo noemen sommigen het. Ikzelf ben lid van de GerGem en ik ben deze preekstem nog nooit tegengekomen (volgens mij heeft ds. Schot gewoon een lijzige stem, anders is dat de enige) en vind het zeer merkwaardig.
Mijn vraag aan leden van kerken waar men op deze manier preekt, of die dit wel eens 'live' gehoord hebben: is het echt zo als in deze video en wat is de achterliggende gedachte of geschiedenis hier van?
link naar video: https://www.youtube.com/watch?v=n_mXgtTl-8U
Boekenlezer schreef:Moeten de gemeenteleden in een bepaalde religieuze roes gebracht worden?
pindas83 schreef:Ik heb dit soort theater een aantal keer
moeten meemaken (in OGG en GGinNed).
Ik vond het toen ronduit
lachwekkend als een volwassen kerel vanuit
het niets ineens in een soort geit verandert.
(Zo klonk het mij in elk geval in de oren.)
Nu vind het ik het eerder triest, die gemaakte vroomheid, voor wie?
pindas83 schreef:Ik heb dit soort theater een aantal keer
moeten meemaken (in OGG en GGinNed).
Ik vond het toen ronduit
lachwekkend als een volwassen kerel vanuit
het niets ineens in een soort geit verandert.
(Zo klonk het mij in elk geval in de oren.)
Nu vind het ik het eerder triest, die gemaakte vroomheid, voor wie?
pindas83 schreef:
Begrijp me goed, ik wil niemand kwetsen o.i.d.
maar ik vraag me af op de discipelen ook ineens op een raar toontje overgingen als ze met de Here Jezus praatten.
pindas83 schreef:
Uit eigen beweging zou ik er ook niet naar toe gaan, maar als je grootvader en moeder begraven moeten worden, en van deze denominaties zijn, dan ga je hè?!
O is dat het probleem, 2 keer in je leven een uurtje - Nu dan we hebben allemaal medelijden met je.](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Synagoge ben ik nooit geweest, ook geen behoefte aan. Maar omdat ze daar ook blijkbaar een "show" opvoeren is het voor een gereformeerde kerk dan ook prima?
Waarom zou je dat niet kritisch mogen benaderen?
Moet je toch eens gaan - wellicht steek je nog wat op - Christus ging namelijk ook - en niet zomaar een keertje "altijd was ik bij u lerende in de synagoge".
Begrijp me goed, ik wil niemand kwetsen o.i.d.
maar ik vraag me af op de discipelen ook ineens op een raar toontje overgingen als ze met de Here Jezus praatten.
Wil je weten hoe de discipelen de Bijbel lazen ? kijk dan ; https://www.youtube.com/watch?v=Qa_ulkA2k1c
pindas83 schreef:.
pindas83 schreef:Mijn reactie was ook niet op deze man gericht hoor. Ik heb het fragment zelfs niet eens gehoord.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten
