Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
benefietdiner schreef:Het Algemeen Dagblad kopte:
André van Duin maakt indruk op 1,3 miljoen kijkers, hij stijgt boven zijn tijd uit.
Op mij maakte André geen indruk.
Mag ik dat nog wel zeggen op refo-web zo vraag ik mij af, heb ik die vrijheid niet meer. Als ik zegt dat André op mijn geen indrukt gemaakt heeft wordt ik uitgescholden voor homofoon en toon ik geen respect.
Hij trok als homofiel de aandacht naar zichzelf toe en naar de homoseksualiteit. Ik vind zijn speech zeer ik gericht en dat hij het Oorlogsmonument op de Dam verachte om de aandacht te vestigen op het homomonument wat geen oorlogsmonument is! Het Oorlogsmonument op de Dam is voor alle die omgekomen zijn in de tweede wereldoorlog, ook voor homo’s, niet voor een speciale groep.
Ik geef toe dat de roze driehoeken op het homomonument voor mij minder bekend was. Wel de twee gelijkzijdige driehoeken over elkaar die de Davidster of Jodenster vormen, een algemeen symbool voor het jodendom.
Daarom zocht ik op de site van het Verzetsmuseum.org met de zoekterm ‘roze driehoek’. Ik las daar: ‘er zijn geen Nederlandse homoseksuelen vanwege hun homoseksualiteit gedeporteerd en omgekomen/vermoord. Er waren wel strafrechtelijke veroordelingen tot gevangenisstraffen, zoals die ook voor en na de bezetting bestonden’. https://www.verzetsmuseum.org/nl/kennis ... ndse-doden
Omdat andere site het tegengestelden zeggen vraag ik mij af of het verzetsmuseum niets weet over die roze driehoeken, zij vermelden er niets van? Maar de waarheid is dat het homomonument ten onrecht de roze driehoeken naar zich zelf toegetrokken hebben want die driehoeken stonden niet expliciet voor homo’s maar voor een veel bredere categorie van wat de nazi's zagen als zedendelinquenten, ook verkrachters, pedofielen en zoofielen stond voor deze driehoeken.
Sorry dan hoor André maar voor mij deed de zielige homo spelen.
benefietdiner schreef:Het Algemeen Dagblad kopte:
André van Duin maakt indruk op 1,3 miljoen kijkers, hij stijgt boven zijn tijd uit.
Op mij maakte André geen indruk.
Mag ik dat nog wel zeggen op refo-web zo vraag ik mij af, heb ik die vrijheid niet meer.
benefietdiner schreef:Het Algemeen Dagblad kopte:
André van Duin maakt indruk op 1,3 miljoen kijkers, hij stijgt boven zijn tijd uit.
Op mij maakte André geen indruk.
Mag ik dat nog wel zeggen op refo-web zo vraag ik mij af, heb ik die vrijheid niet meer. Als ik zegt dat André op mijn geen indrukt gemaakt heeft wordt ik uitgescholden voor homofoon en toon ik geen respect.
benefietdiner schreef:Sorry dan hoor André maar voor mij deed de zielige homo spelen.
Een kenmerk van ongelijkwaardigheid is dat leden van de inferieur geachte groep altijd een taakje hebben; ze moeten hun bestaansrecht bewijzen om gehoord te worden. De geslaagde migrant. De geïntegreerde Roma. De ingetogen homo.
gravo schreef:In de tussentijd moet en mag het conservatieve religieuze volksdeel gewoon haar vrijheid en recht hebben om hun minderheidsstandpunt te uiten, vind ik. Maar dat volksdeel kan niet verwachten dat de drogredenen die homo's hun plaats in de samenleving ontzeggen, niet worden doorgeprikt.
Zoals gezegd, de doorbraak zal in eigen kring plaatsvinden. kan niet anders. Vingerwijzen naar de wereld is niet relevant.
Tante Pollewop schreef:Ik heb het gevoel dat topicstarter en Chaya homo's een taakje willen geven: geen slachtoffer zijn! Dan mag je erbij horen.
benefietdiner schreef:
Het gaat toch op Dodenherdenkingsdag of Bevrijdingsdag over de velen uit de twee wereldoorlog 1940 – 1945
Gaat het op deze dagen van 4 en 5 mei ook nog over andere doden of bevrijden?
benefietdiner schreef:Mooi stukje in het Reformatorisch Dagblad van vandaag waar Enny de Bruijn de spijker op zijn kop slaat, mee eens. Was ook mijn bedoeling in de topicstart.
De Nationale Dodenherdenking gaat steeds minder over de Tweede Wereldoorlog, en steeds meer over ”iedereen erbij betrekken”. Daarmee verdwijnt de kern uit het zicht.
Als je aan diversiteit en inclusiviteit wil werken, kun je dat op talloze manieren doen. Creëer desnoods een speciale ”Verbindingsdag”, en ga dan helemaal los met toespraken over meerstemmigheid en veelkleurigheid en saamhorigheid. Maar gebruik er niet 4 mei voor. Die dag is ervoor om los te komen van jezelf, je eigen groep en je groepsbelang, en de blik naar buiten te richten. Naar wat er gebeurde, toen en daar. Het gaat niet om jou, het gaat erom dat je respect toont voor de slachtoffers van toen, ook als ze geen familie van je waren. Dat je recht probeert te doen aan het verleden.
https://www.rd.nl/artikel/926522-column ... er-onszelf
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten