De man is het hoofd van de vrouw

*(Persoonlijk) geloof in het dagelijks leven*
Om te kunnen posten in dit forum is lidmaatschap van een gebruikersgroep (leden Religie-fora) nodig.
Als je instemt met de voorwaarden krijg je direct toegang.
Klik hier voor meer info en het aanvragen van postrecht
(Off topic en niet-serieuze postings worden verwijderd)

Moderators: henkie, elbert, Moderafo's

Gebruikersavatar
Jesaja40
Kapitein
Kapitein
Berichten: 885
Lid geworden op: 27 jun 2017 10:38
Locatie: Het Gooi

Re: De man is het hoofd van de vrouw

Berichtdoor Jesaja40 » 04 aug 2022 13:53

Spons merkt op:

het is heel simpel , de vrouw zorgt voor het eten, de huishouding en het voortplantingsproces zij voedt de kinderen op en behoort te gehoorzamen aan de man.

tevens mag zij niet werken en geen plaats nemen in de maatschappij.

Als dit waarheid zou worden ligt de wereld stil en waarom gaan meisjes dan überhaupt naar een mavo / havo / vwo of hogere school / universiteit ook in refo kringen .... dat hoort toch niet dus zouden dat alleen onderwijs moeten zijn voor mannen....


Hoera, eindelijk een nuchtere opmerking. Hoe vaak komt het niet voor dat moeder de huisvrouw (lees de duizenpoot) haar kinderen helpt bij het uitleggen van lesstof. Of is de uithuizige man soms een miljoenpoot die overal tijd voor heeft en die taak overneemt van zijn vrouw.

Wat zou de kwaliteit zijn in een gezin als de jongens geletterd zouden zijn en de meisjes niets mogen leren. Wat een tweedeling. Nog triester wordt het als er alleen maar meisjes zijn in het gezin. Niet leren en studeren betekent ten diepste armoede in een gezin met uitsluitend dochters.

Dus, ja het is heel gewenst dat ook vrouwen studeren en leren om een rechtvaardige plaats te krijgen in deze maatschappij. Dan nog de praktische invulling: hoe zouden die ongeletterde vrouwen een gebruiksaanwijzing kunnen lezen? Dan plaats je met alle moderne middelen alle vrouwen in de middeleeuwen.
Ik kreeg niets waar ik om vroeg. Ik kreeg alles wat ik nodig had.

Gebruikersavatar
Prisma23
Luitenant
Luitenant
Berichten: 686
Lid geworden op: 02 aug 2016 19:29
Locatie: Republiek der Verenigde Nederlanden
Contacteer:

Re: De man is het hoofd van de vrouw

Berichtdoor Prisma23 » 15 okt 2022 20:53

Jesaja40 schreef:Dus, ja het is heel gewenst dat ook vrouwen studeren en leren om een rechtvaardige plaats te krijgen in deze maatschappij. Dan nog de praktische invulling: hoe zouden die ongeletterde vrouwen een gebruiksaanwijzing kunnen lezen? Dan plaats je met alle moderne middelen alle vrouwen in de middeleeuwen.


Wat een stoere opmerking! Dit is ultieme refo-humor, een refo-man zegt tegen zijn refo-vrouw "blij dat jij gestudeerd hebt, dan kan je in ieder geval de gebruiksaanwijzing van de wasmachine lezen ¨ :D :D :D

selasela
Verkenner
Verkenner
Berichten: 11
Lid geworden op: 03 sep 2021 07:46

Re: De man is het hoofd van de vrouw

Berichtdoor selasela » 16 okt 2022 05:34

Ik denk dat het niet alleen gaat om fysiek sterker zijn.
Maar ook de verschillende kwaliteiten die man en vrouw hebben.
Het gezin runnen, opvoeden van kinderen, heeft in de maatschappij vaak het beeld dat het iets ondergeschikt is.
Dat terwijl de staat er steeds meer gaat stimuleren dan man en vrouw ful-time gaan werken. Kinderen in de opvang. En de staat geeft gul geld uit aan kinderopvang, gratis onderwijs.
En de staat bepaald ook de normen voor in de kinderopvang, lespakket. En zo draagt de staat ook bij aan de vorming en opvoeding en vorming van kinderen, in scholen en kinderopvang.
De staat vind het wel belangrijk hoe kinderen gevormd worden, en draagt dan ook graag haar steentje bij.

Terwijl de staat ook graag zelf een stem en hand in de opvoeding heeft, zal ze zeker erkennen dat vorming van kinderen belangrijk is.
De vraag is, wat vind de staat, wie het beste kinderen kan opvoeden?
De staat en de bijbel hebben hierin wel een meningsverschil, wat door de tijd heen steeds groter wordt.
Laat vrouwen werken, dan gaat de opvoeding door de hand van de staat gebeuren.
Niet meer in de natuurlijke banden van het gezin. Maar in grote groepen kinderen, zonder biologische banden. onder het pedagogisch beleid van het kinderdagverblijf, standpunten van de school.
Het kinderdagverblijf wordt tegenwoordig al de medeopvoeder en tweede thuis genoemd.

En, een christelijke opvoeding kan wel verschillen dan een opvoeding in de kinderopvang of school waar de staat haar hand in heeft.

En ik denk dat je gezin runnen, je kinderenopvoeden dat dat een belangrijke, zinvolle en aandachtige verantwoordelijkheid is. Dat is helemaal niet zo eenvoudig om dat goed te doen.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 22573
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: De man is het hoofd van de vrouw

Berichtdoor Marnix » 16 okt 2022 21:24

selasela schreef:Ik denk dat het niet alleen gaat om fysiek sterker zijn.
Maar ook de verschillende kwaliteiten die man en vrouw hebben.
Het gezin runnen, opvoeden van kinderen, heeft in de maatschappij vaak het beeld dat het iets ondergeschikt is.
Dat terwijl de staat er steeds meer gaat stimuleren dan man en vrouw ful-time gaan werken. Kinderen in de opvang. En de staat geeft gul geld uit aan kinderopvang, gratis onderwijs.
En de staat bepaald ook de normen voor in de kinderopvang, lespakket. En zo draagt de staat ook bij aan de vorming en opvoeding en vorming van kinderen, in scholen en kinderopvang.
De staat vind het wel belangrijk hoe kinderen gevormd worden, en draagt dan ook graag haar steentje bij.

Terwijl de staat ook graag zelf een stem en hand in de opvoeding heeft, zal ze zeker erkennen dat vorming van kinderen belangrijk is.
De vraag is, wat vind de staat, wie het beste kinderen kan opvoeden?
De staat en de bijbel hebben hierin wel een meningsverschil, wat door de tijd heen steeds groter wordt.
Laat vrouwen werken, dan gaat de opvoeding door de hand van de staat gebeuren.
Niet meer in de natuurlijke banden van het gezin. Maar in grote groepen kinderen, zonder biologische banden. onder het pedagogisch beleid van het kinderdagverblijf, standpunten van de school.
Het kinderdagverblijf wordt tegenwoordig al de medeopvoeder en tweede thuis genoemd.

En, een christelijke opvoeding kan wel verschillen dan een opvoeding in de kinderopvang of school waar de staat haar hand in heeft.

En ik denk dat je gezin runnen, je kinderenopvoeden dat dat een belangrijke, zinvolle en aandachtige verantwoordelijkheid is. Dat is helemaal niet zo eenvoudig om dat goed te doen.


NIet met je eens. Doel van opvang door de overheid is niet om kinderen een andere opvoeding te geven, maar iedereen, man en vrouw, de kans te geven om te werken. Logisch want als mannen en vrouwen studeren is het ook wel goed als ze ook beiden daar hun talenten kunnen inzetten. De meeste vrouwen die ik ken werken graag, niet omdat het moet. Dat als eerste punt.

Als tweede, dat buiten de ouders om anderen bijdragen aan de opvoeding van een kind is niet iets nieuws wat nu opeens ontstaan in. Vroeger gebeurde dat net zo goed, op school kreeg een kind ook een stuk opvoeding mee, werden normen en waarden bijgebracht enzovoorts. Dat gebeurt nu nog steeds. Plus dat als zowel man als vrouw werken, dat niet wil zeggen dat je geen tijd meer hebt voor opvoeding.

En als derde, dat je heel makkelijk lijkt te hinten naar de vrouw als de Bijbelse opvoeder maar dat is helemaal niet zo in lijn van wat de Bijbel staat. Als het gaat om opvoeding, bepaalde waarden bijbrengen enzovoorts wordt door de Bijbel juist heel vaak op de man gewezen, die had juist een grote rol in het opvoeden van de kinderen (met name de zonen wel). Het idee dat de man maar met werken en de vrouw huishouden en opvoeden is helemaal niet in lijn met wat de Bijbel leert.

Wij werken allebei 4 dagen in de week en de kinderen gaan naar school en drie dagen per week naar de BSO, daarvoor gingen ze drie dagen naar de opvang. Het stukje opvoeding en vorming gaat en ging daar prima dus ik zie het probleem niet zo. Het is sociaal gezien juist heel goed voor kinderen op om jonge leeftijd al regelmatig in een groep zijn en zo leren met elkaar om te gaan en zo.
“He died not for men, but for each man. If each man had been the only man made, He would have done no less.”
― C.S. Lewis”


Terug naar “[Religie] - Geloof & Leven”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast