Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Om te kunnen posten in dit forum is lidmaatschap van een gebruikersgroep (leden Religie-fora) nodig.
Als je instemt met de voorwaarden krijg je direct toegang.
Klik hier voor meer info en het aanvragen van postrecht
(Off topic en niet-serieuze postings worden verwijderd)

Moderators: henkie, elbert, Moderafo's

Gebruikersavatar
Lydia63
Sergeant
Sergeant
Berichten: 357
Lid geworden op: 02 mei 2021 15:51

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Lydia63 » 05 aug 2021 08:26

irmo schreef:Net als wat Prisma zegt, je gaat veel te kort door de bocht, en ik heb niet het gevoel dat je echt begrijpt wat je hier schrijft...


Laat ik je geruststellen, dat ik ná ruim 40 jaar meditatie en bijbels onderzoek echt wel begrijp wat ik zeg en niet veel te kort door de bocht ga :wink:

https://youtu.be/Ig94zoOzv9w
Mijn plan met jullie staat vast - spreekt de HEER. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: ik zal je een hoopvolle toekomst geven.

Gebruikersavatar
Prisma23
Luitenant
Luitenant
Berichten: 574
Lid geworden op: 02 aug 2016 19:29
Locatie: Republiek der Verenigde Nederlanden

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Prisma23 » 05 aug 2021 09:46

Lydia63 schreef:Laat ik je geruststellen, dat ik ná ruim 40 jaar meditatie en bijbels onderzoek echt wel begrijp wat ik zeg en niet veel te kort door de bocht ga :wink:

https://youtu.be/Ig94zoOzv9w


Tja, als je na 40 jaar studie niet verder komt dan iemand als Christian Verwoerd, dan hebben wij niets meer te bespreken.
Laatst gewijzigd door Prisma23 op 05 aug 2021 12:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Lydia63
Sergeant
Sergeant
Berichten: 357
Lid geworden op: 02 mei 2021 15:51

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Lydia63 » 05 aug 2021 10:33

Prisma23 schreef:Tja als je na 40 jaar studie niet verder komt dan iemand als Christian Verwoerd, dan hebben wij niets meer te bespreken.


Dat vind ik opzich niet erg als wij niks meer hebben te bespreken, maar dan citeer ik jou nog even:

Prisma23 schreef:Het boek Openbaringen heeft zeker een voorspellend karakter maar om "Babylon de Hoer" zo maar gelijk te stellen met de Katholieke kerk is mij veel te kort door de bocht. De verlichting, het materialisme, het communisme, het fascisme, het kapitalisme, de Verenigende Naties, de New Age beweging, de biogenetica, het consumentisme en vele anderen zijn ook mogelijk kandidaten.



Wat jij hier boven beweerd kan bijbels gezien totaal niet kloppen, want de Hoer van Babylon, zal 'n verbond hebben met de Antichrist, en de bijbel is duidelijk dat de Antichrist, uit de gemeente Gods voortkomt, als 'n schijn kerk/stroming/macht, zittend op de troon in naam van God dus dan kan het nooit duiden op wat jij zegt.
Juist de You tube film van Christian Verwoerd legt dat op eenvoudige wijze uit, maar deze kan ik je ook aan bevelen

http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Op17.pdf
Mijn plan met jullie staat vast - spreekt de HEER. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: ik zal je een hoopvolle toekomst geven.

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1281
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor irmo » 05 aug 2021 10:40

Lydia63 schreef:Laat ik je geruststellen, dat ik ná ruim 40 jaar meditatie en bijbels onderzoek echt wel begrijp wat ik zeg en niet veel te kort door de bocht ga :wink:

https://youtu.be/Ig94zoOzv9w


Lol. Mag ik het wagen om daar openlijk aan te twijfelen, gezien alle onzin die je hier vertelt?

Gebruikersavatar
Lydia63
Sergeant
Sergeant
Berichten: 357
Lid geworden op: 02 mei 2021 15:51

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Lydia63 » 05 aug 2021 11:25

irmo schreef:Lol. Mag ik het wagen om daar openlijk aan te twijfelen, gezien alle onzin die je hier vertelt?


Lol. ik vind jou argumenten in jou discussie stijl ook erg sterk :D
Mijn plan met jullie staat vast - spreekt de HEER. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: ik zal je een hoopvolle toekomst geven.

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1281
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor irmo » 05 aug 2021 11:37

Lydia63 schreef:Lol. ik vind jou argumenten in jou discussie stijl ook erg sterk :D


Ja mooi he? Zal ik ook leuke filmpjes gaan sturen? Maar van mijn filmpjes wordt het forum wel erg donker, kun je dat wel aan? :mrgreen:

Gebruikersavatar
gravo
Majoor
Majoor
Berichten: 1912
Lid geworden op: 12 jan 2009 23:20

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor gravo » 05 aug 2021 11:40

Hoe komt het toch dat we tegenwoordig zoveel ongenuanceerde religieuze onzin zien verschijnen.
Er zijn denk ik wel een aantal verklaringen te noemen:

1. Religie is van haar allesbeslissende karakter ontdaan. Culturen zijn altijd gedragen geweest door de wezenlijke existentiële religieuze verhalen, verklaringen en oplossingen. In de moderne tijd is dat niet langer zo en daarmee is de functie van geestelijke en kerkelijke professionals, zoals geestelijken en theologen vervallen (inclusief de cultuurvormende leringen en belijdenissen die zij opstelden). Daarvoor in de plaats is een gefragmenteerd aantal individuele amateurs aan het werk gegaan, die zich vooral niet meer wilden beroepen op de cultuurtraditie die door de moderniteit ook werd verworpen. In die zin zijn de religieuze amateurs met hun vrijheid, gelijkheid en broederschap natuurlijk directe uitkomsten van diezelfde moderniteit. Ze zoeken het zelf uit, hebben een broertje dood aan tegenspraak of andere zienswijzen. Het feit dat ze ongeremd hun gang kunnen gaan, is voor hen ook het bewijs dat ze gelijk hebben. De eigen intuïtie, het eigen inzicht en het eigen oordeel is allesbepalend geworden. Hooguit worden er nog wat YouTube filmpjes als overtuigend bewijs bij hun aanvankelijke individuele mening gezocht. Vervolgens begint het grote zoeken naar medestanders en volgers om het naakte alleen-staan met die overtuiging wat meer geloofwaardigheid te geven.
Daarbij wordt, ondanks dat, toch uit het oog verloren dat ze onderdeel zijn geworden van een oneindige archipel aan uitzonderlijke, tegengestelde, maar stuk voor stuk zeer overtuigende eilandjes van het eigen gelijk. Er zijn nauwelijks nog gedeelde waarden en geloofsovertuigingen over. Iedereen bestrijdt iedereen met een zelotische ijver.

2. Het internet natuurlijk. De plaats om een eigen uitgeverijtje te beginnen en een veilige bubble van elkaar bevestigende lieden op te tuigen. De kleine kamers waarin je gewoon altijd gelijk hebt en ook altijd gelijk krijgt!

Ik denk dat deze ontwikkeling niet of nauwelijks meer te keren is. En daarmee is het de ontwikkeling geworden waardoor het westerse christendom definitief haar relevantie zal verliezen. Al die kleine luidruchtige religieuze amateurclubjes vormen een wirwar aan komende en gaande overtuigingen. Geen van hen breekt door of heeft enige culturele potentie die het langer dan 50 jaar uithoudt. Met de dood van elke charismatische godsdienst-amateur sterft ook weer het eigen exotische denken. Amateurs zijn ook niet gediend bij de lange termijn, hebben er geen belangstelling voor en blijven altijd vasthouden aan hun fatamorgana dat hun visie uiteindelijk de hele wereld of de hele christenheid zal doordrenken. De waarheid is dat hun visie slechts een onbetekenend zandkorreltje is van een groter zandkasteel dat weldra door de wereldzee zal worden weggespoeld.
Let op hun einde, is de Bijbelse wijsheid in dit geval. Oftewel de wijsheid van Gamaliël. Als het uit God is zal het stand houden, als het uit de mensen is, zal het vergaan.

Daarom blijf ik, zolang het mijn tijd zal duren, bij het geloof van de kerk, van alle plaatsen en van alle tijden. Dat heeft zich bewezen, zelfs in gevaarlijkere en gekkere tijden dan de onze.
De grootste uitdaging, dat weet ik best, is het moderne en postmoderne denken. Daar zijn we als gelovigen nog niet klaar mee. Maar dat weerhoudt mij er nu juist van om me bij de (post)moderne amateur-theologen te voegen. Die hebben sowieso geen toekomst.

gravo

Gebruikersavatar
hans0166
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1320
Lid geworden op: 28 dec 2012 15:30

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor hans0166 » 05 aug 2021 11:44

Lydia63 schreef:Laat ik je geruststellen, dat ik ná ruim 40 jaar meditatie en bijbels onderzoek echt wel begrijp wat ik zeg en niet veel te kort door de bocht ga


neem aan dat je in de grondtalen kan lezen?

meditatie als bron voor je waarheid... als iets niet toetsbaar is, is het dat wel.

Gebruikersavatar
Prisma23
Luitenant
Luitenant
Berichten: 574
Lid geworden op: 02 aug 2016 19:29
Locatie: Republiek der Verenigde Nederlanden

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Prisma23 » 05 aug 2021 11:51

gravo schreef:Hoe komt het toch dat we tegenwoordig zoveel ongenuanceerde religieuze onzin zien verschijnen.
Er zijn denk ik wel een aantal verklaringen te noemen:

1. Religie is van haar allesbeslissende karakter ontdaan. Culturen zijn altijd gedragen geweest door de wezenlijke existentiële religieuze verhalen, verklaringen en oplossingen. In de moderne tijd is dat niet langer zo en daarmee is de functie van geestelijke en kerkelijke professionals, zoals geestelijken en theologen vervallen (inclusief de cultuurvormende leringen en belijdenissen die zij opstelden). Daarvoor in de plaats is een gefragmenteerd aantal individuele amateurs aan het werk gegaan, die zich vooral niet meer wilden beroepen op de cultuurtraditie die door de moderniteit ook werd verworpen. In die zin zijn de religieuze amateurs met hun vrijheid, gelijkheid en broederschap natuurlijk directe uitkomsten van diezelfde moderniteit. Ze zoeken het zelf uit, hebben een broertje dood aan tegenspraak of andere zienswijzen. Het feit dat ze ongeremd hun gang kunnen gaan, is voor hen ook het bewijs dat ze gelijk hebben. De eigen intuïtie, het eigen inzicht en het eigen oordeel is allesbepalend geworden. Hooguit worden er nog wat YouTube filmpjes als overtuigend bewijs bij hun aanvankelijke individuele mening gezocht. Vervolgens begint het grote zoeken naar medestanders en volgers om het naakte alleen-staan met die overtuiging wat meer geloofwaardigheid te geven.
Daarbij wordt, ondanks dat, toch uit het oog verloren dat ze onderdeel zijn geworden van een oneindige archipel aan uitzonderlijke, tegengestelde, maar stuk voor stuk zeer overtuigende eilandjes van het eigen gelijk. Er zijn nauwelijks nog gedeelde waarden en geloofsovertuigingen over. Iedereen bestrijdt iedereen met een zelotische ijver.

2. Het internet natuurlijk. De plaats om een eigen uitgeverijtje te beginnen en een veilige bubble van elkaar bevestigende lieden op te tuigen. De kleine kamers waarin je gewoon altijd gelijk hebt en ook altijd gelijk krijgt!

Ik denk dat deze ontwikkeling niet of nauwelijks meer te keren is. En daarmee is het de ontwikkeling geworden waardoor het westerse christendom definitief haar relevantie zal verliezen. Al die kleine luidruchtige religieuze amateurclubjes vormen een wirwar aan komende en gaande overtuigingen. Geen van hen breekt door of heeft enige culturele potentie die het langer dan 50 jaar uithoudt. Met de dood van elke charismatische godsdienst-amateur sterft ook weer het eigen exotische denken. Amateurs zijn ook niet gediend bij de lange termijn, hebben er geen belangstelling voor en blijven altijd vasthouden aan hun fatamorgana dat hun visie uiteindelijk de hele wereld of de hele christenheid zal doordrenken. De waarheid is dat hun visie slechts een onbetekenend zandkorreltje is van een groter zandkasteel dat weldra door de wereldzee zal worden weggespoeld.
Let op hun einde, is de Bijbelse wijsheid in dit geval. Oftewel de wijsheid van Gamaliël. Als het uit God is zal het stand houden, als het uit de mensen is, zal het vergaan.

Daarom blijf ik, zolang het mijn tijd zal duren, bij het geloof van de kerk, van alle plaatsen en van alle tijden. Dat heeft zich bewezen, zelfs in gevaarlijkere en gekkere tijden dan de onze.
De grootste uitdaging, dat weet ik best, is het moderne en postmoderne denken. Daar zijn we als gelovigen nog niet klaar mee. Maar dat weerhoudt mij er nu juist van om me bij de (post)moderne amateur-theologen te voegen. Die hebben sowieso geen toekomst.

gravo


Mooi verwoord Gravo! Dit is ook voor mij de reden om bij het geloof van de kerk, van alle plaatsen en tijden, te blijven. Het volgen van individuele amateur-theologen is in mijn ogen ook het ontkennen wat het werk van de Geest in de afgelopen tweeduizend jaar heeft bewerkstelligd.

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1281
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor irmo » 05 aug 2021 12:02

gravo schreef:Hoe komt het toch dat we tegenwoordig zoveel ongenuanceerde religieuze onzin zien verschijnen.
Er zijn denk ik wel een aantal verklaringen te noemen:

1. Religie is van haar allesbeslissende karakter ontdaan. Culturen zijn altijd gedragen geweest door de wezenlijke existentiële religieuze verhalen, verklaringen en oplossingen. In de moderne tijd is dat niet langer zo en daarmee is de functie van geestelijke en kerkelijke professionals, zoals geestelijken en theologen vervallen (inclusief de cultuurvormende leringen en belijdenissen die zij opstelden). Daarvoor in de plaats is een gefragmenteerd aantal individuele amateurs aan het werk gegaan, die zich vooral niet meer wilden beroepen op de cultuurtraditie die door de moderniteit ook werd verworpen. In die zin zijn de religieuze amateurs met hun vrijheid, gelijkheid en broederschap natuurlijk directe uitkomsten van diezelfde moderniteit. Ze zoeken het zelf uit, hebben een broertje dood aan tegenspraak of andere zienswijzen. Het feit dat ze ongeremd hun gang kunnen gaan, is voor hen ook het bewijs dat ze gelijk hebben. De eigen intuïtie, het eigen inzicht en het eigen oordeel is allesbepalend geworden. Hooguit worden er nog wat YouTube filmpjes als overtuigend bewijs bij hun aanvankelijke individuele mening gezocht. Vervolgens begint het grote zoeken naar medestanders en volgers om het naakte alleen-staan met die overtuiging wat meer geloofwaardigheid te geven.
Daarbij wordt, ondanks dat, toch uit het oog verloren dat ze onderdeel zijn geworden van een oneindige archipel aan uitzonderlijke, tegengestelde, maar stuk voor stuk zeer overtuigende eilandjes van het eigen gelijk. Er zijn nauwelijks nog gedeelde waarden en geloofsovertuigingen over. Iedereen bestrijdt iedereen met een zelotische ijver.

2. Het internet natuurlijk. De plaats om een eigen uitgeverijtje te beginnen en een veilige bubble van elkaar bevestigende lieden op te tuigen. De kleine kamers waarin je gewoon altijd gelijk hebt en ook altijd gelijk krijgt!

Ik denk dat deze ontwikkeling niet of nauwelijks meer te keren is. En daarmee is het de ontwikkeling geworden waardoor het westerse christendom definitief haar relevantie zal verliezen. Al die kleine luidruchtige religieuze amateurclubjes vormen een wirwar aan komende en gaande overtuigingen. Geen van hen breekt door of heeft enige culturele potentie die het langer dan 50 jaar uithoudt. Met de dood van elke charismatische godsdienst-amateur sterft ook weer het eigen exotische denken. Amateurs zijn ook niet gediend bij de lange termijn, hebben er geen belangstelling voor en blijven altijd vasthouden aan hun fatamorgana dat hun visie uiteindelijk de hele wereld of de hele christenheid zal doordrenken. De waarheid is dat hun visie slechts een onbetekenend zandkorreltje is van een groter zandkasteel dat weldra door de wereldzee zal worden weggespoeld.
Let op hun einde, is de Bijbelse wijsheid in dit geval. Oftewel de wijsheid van Gamaliël. Als het uit God is zal het stand houden, als het uit de mensen is, zal het vergaan.

Daarom blijf ik, zolang het mijn tijd zal duren, bij het geloof van de kerk, van alle plaatsen en van alle tijden. Dat heeft zich bewezen, zelfs in gevaarlijkere en gekkere tijden dan de onze.
De grootste uitdaging, dat weet ik best, is het moderne en postmoderne denken. Daar zijn we als gelovigen nog niet klaar mee. Maar dat weerhoudt mij er nu juist van om me bij de (post)moderne amateur-theologen te voegen. Die hebben sowieso geen toekomst.

gravo


+2. Zo af en toe ben ik het toch nog wel eens met je eens.

Gebruikersavatar
gravo
Majoor
Majoor
Berichten: 1912
Lid geworden op: 12 jan 2009 23:20

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor gravo » 05 aug 2021 12:15

irmo schreef:+2. Zo af en toe ben ik het toch nog wel eens met je eens.

Misschien moeten we het daar wel van hebben.
We lijken allemaal onze eigen weg te gaan, maar gelukkig hebben we 'af en toe' toch iets gemeenschappelijks, wat belangrijk genoeg is om met elkaar te delen.

We moeten daar maar eens wat meer naar op zoek, vind ik. Wat bindt ons eigenlijk? Wat is voor ons beiden echt onopgeefbaar?

Daar hoort dan een toon bij die iets welwillender is, wat milder en wat luisterender. Wat mij betreft graag!

gravo
'Von Gott wissen wir nichts. Aber dies Nichtwissen ist Nichtwissen von Gott'
(Franz Rosenzweig, Der Stern der Erlösung)

naamloos
Generaal
Generaal
Berichten: 4244
Lid geworden op: 02 jan 2014 02:58

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor naamloos » 05 aug 2021 12:17

Lydia63 schreef:Laat ik je geruststellen, dat ik ná ruim 40 jaar meditatie en bijbels onderzoek echt wel begrijp wat ik zeg en niet veel te kort door de bocht ga

https://youtu.be/Ig94zoOzv9w
40 jaar maar liefst ... nounou! En, ben je er een beter mens van geworden?

Niet dat ik onder de indruk ben van die 2000 jaar trouwens, dat dan ook weer niet.
Daar zijn uiteindelijk ook ik weet niet hoeveel sub-kerkjes uit ontstaan, met allemaal het eigen gelijk aan hun kant.
En wie Babylon de hoer is ...? In ieder geval een ander, niet ik/wij! :mrgreen:
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)

Gebruikersavatar
Lydia63
Sergeant
Sergeant
Berichten: 357
Lid geworden op: 02 mei 2021 15:51

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Lydia63 » 05 aug 2021 13:24

gravo schreef:Hoe komt het toch dat we tegenwoordig zoveel ongenuanceerde religieuze onzin zien verschijnen.
Er zijn denk ik wel een aantal verklaringen te noemen:

1. Religie is van haar allesbeslissende karakter ontdaan. Culturen zijn altijd gedragen geweest door de wezenlijke existentiële religieuze verhalen, verklaringen en oplossingen. In de moderne tijd is dat niet langer zo en daarmee is de functie van geestelijke en kerkelijke professionals, zoals geestelijken en theologen vervallen (inclusief de cultuurvormende leringen en belijdenissen die zij opstelden). Daarvoor in de plaats is een gefragmenteerd aantal individuele amateurs aan het werk gegaan, die zich vooral niet meer wilden beroepen op de cultuurtraditie die door de moderniteit ook werd verworpen. In die zin zijn de religieuze amateurs met hun vrijheid, gelijkheid en broederschap natuurlijk directe uitkomsten van diezelfde moderniteit. Ze zoeken het zelf uit, hebben een broertje dood aan tegenspraak of andere zienswijzen. Het feit dat ze ongeremd hun gang kunnen gaan, is voor hen ook het bewijs dat ze gelijk hebben. De eigen intuïtie, het eigen inzicht en het eigen oordeel is allesbepalend geworden. Hooguit worden er nog wat YouTube filmpjes als overtuigend bewijs bij hun aanvankelijke individuele mening gezocht. Vervolgens begint het grote zoeken naar medestanders en volgers om het naakte alleen-staan met die overtuiging wat meer geloofwaardigheid te geven.
Daarbij wordt, ondanks dat, toch uit het oog verloren dat ze onderdeel zijn geworden van een oneindige archipel aan uitzonderlijke, tegengestelde, maar stuk voor stuk zeer overtuigende eilandjes van het eigen gelijk. Er zijn nauwelijks nog gedeelde waarden en geloofsovertuigingen over. Iedereen bestrijdt iedereen met een zelotische ijver.

2. Het internet natuurlijk. De plaats om een eigen uitgeverijtje te beginnen en een veilige bubble van elkaar bevestigende lieden op te tuigen. De kleine kamers waarin je gewoon altijd gelijk hebt en ook altijd gelijk krijgt!

Ik denk dat deze ontwikkeling niet of nauwelijks meer te keren is. En daarmee is het de ontwikkeling geworden waardoor het westerse christendom definitief haar relevantie zal verliezen. Al die kleine luidruchtige religieuze amateurclubjes vormen een wirwar aan komende en gaande overtuigingen. Geen van hen breekt door of heeft enige culturele potentie die het langer dan 50 jaar uithoudt. Met de dood van elke charismatische godsdienst-amateur sterft ook weer het eigen exotische denken. Amateurs zijn ook niet gediend bij de lange termijn, hebben er geen belangstelling voor en blijven altijd vasthouden aan hun fatamorgana dat hun visie uiteindelijk de hele wereld of de hele christenheid zal doordrenken. De waarheid is dat hun visie slechts een onbetekenend zandkorreltje is van een groter zandkasteel dat weldra door de wereldzee zal worden weggespoeld.
Let op hun einde, is de Bijbelse wijsheid in dit geval. Oftewel de wijsheid van Gamaliël. Als het uit God is zal het stand houden, als het uit de mensen is, zal het vergaan.

Daarom blijf ik, zolang het mijn tijd zal duren, bij het geloof van de kerk, van alle plaatsen en van alle tijden. Dat heeft zich bewezen, zelfs in gevaarlijkere en gekkere tijden dan de onze.
De grootste uitdaging, dat weet ik best, is het moderne en postmoderne denken. Daar zijn we als gelovigen nog niet klaar mee. Maar dat weerhoudt mij er nu juist van om me bij de (post)moderne amateur-theologen te voegen. Die hebben sowieso geen toekomst.

gravo


je weet het mooi te vertellen, maar argumenten lees ik niet, enkel 'n persoon die op belerende wijze en bevoogdend wil spreken.

Ik ga ervan uit dat je theologie hebt gestudeerd, al zegt mij dat niet zo veel.
Wat je bericht duidelijk laat zien, is dat je de mond van gelovigen wil ondermijnen, want Jij weet het zogenaamd! en andere die jij amateurs clubjes noemt weten het niet.

toevallig las ik vandaag deze vraagstelling:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... getal-666/

Tot zó ver.
Mijn plan met jullie staat vast - spreekt de HEER. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: ik zal je een hoopvolle toekomst geven.

Gebruikersavatar
Prisma23
Luitenant
Luitenant
Berichten: 574
Lid geworden op: 02 aug 2016 19:29
Locatie: Republiek der Verenigde Nederlanden

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Prisma23 » 05 aug 2021 13:40

Lydia63 schreef:Wat je bericht duidelijk laat zien, is dat je de mond van gelovigen wil ondermijnen, .....




16 Maar Jezus zeide: Zijt ook gijlieden alsnog onwetende?

17 Verstaat gij nog niet, dat al wat ten monde ingaat, in den buik komt, en in de heimelijkheid wordt uitgeworpen?

18 Maar die dingen, die ten monde uitgaan, komen voort uit het hart, en dezelve ontreinigen den mens.

Gebruikersavatar
Prisma23
Luitenant
Luitenant
Berichten: 574
Lid geworden op: 02 aug 2016 19:29
Locatie: Republiek der Verenigde Nederlanden

Re: Babylon de Hoer, is dit 'n vrouw?

Berichtdoor Prisma23 » 05 aug 2021 13:46

Lydia63 schreef:
toevallig las ik vandaag deze vraagstelling:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... getal-666/

Tot zó ver.


Dit moet je dan ook aanspreken : ‘Zou het vaccin voor het coronavirus het merkteken 666 van het beest in Openbaring kunnen zijn? De letters van corona vormen de getallen 3 + 15 + 18 + 15 + 14 + 1 = 66 en heeft 6 letters = 666.’

Ik hou het liever op:

https://nl.wikipedia.org/wiki/666_(getal)


Terug naar “[Religie] - Bijbel en Dogmatiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten