We hebben 1 Bijbel.
Hoe is het mogelijk dat we zoveel verschillende stromingen hebben met ieder hun eigen visie (wat gebasseerd zou zijn op de Bijbel)?
Met een hartelijke groet,
Pres
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
ieder hun eigen visie (wat gebasseerd zou zijn op de Bijbel)
Predew schreef:We hebben 1 Bijbel.
Hoe is het mogelijk dat we zoveel verschillende stromingen hebben met ieder hun eigen visie (wat gebasseerd zou zijn op de Bijbel)?
Met een hartelijke groet,
Pres
Predew schreef:We hebben 1 Bijbel.
Hoe is het mogelijk dat we zoveel verschillende stromingen hebben met ieder hun eigen visie (wat gebasseerd zou zijn op de Bijbel)?
Yoshi schreef:Ik neem aan dat je bedoeld binnen het reformatorische christendom. Andere denominaties hebben namelijk bijbels die iets meer boeken hebben.
Yoshi schreef:Ik neem aan dat je bedoeld binnen het reformatorische christendom. Andere denominaties hebben namelijk bijbels die iets meer boeken hebben.
Marnix schreef:Hoe bedoel je dat? In gereformeerde kerken, baptisten, evangelische kerken etc hebben ze bij mijn weten dezelfde Bijbelboeken? Als er al apocriefe boeken in een Bijbel staan wordt daar volgens mij nooit uit gelezen.
Verder ben ik het niet helemaal met Teus eens. Ik denk dat er doorgaans wel 1 Geest is maar dat mensen verschillende aspecten van de Geest benadrukken. En dat is niet alleen met de Geest zo, ook wat de leer en hoe je die in de praktijk brengt betreft leggen mensen verschillende accenten die je allemaal in de Bijbel terugvindt. Dat verklaart volgens mij het grootste deel van de onderlinge verschillen. De vraag is of dat erg is. Natuurlijk is het goed om te streven naar een zo compleet mogelijke uitleg van de Bijbel. Maar dan nog zal je altijd verschillen houden, dat zie je tussen verschillende kerken, verbanden, landen. De kerk bestaat uit allemaal unieke mensen en we hoeven uiteindelijk niet een of andere eenheidsworst te worden. De eenheid moet hem niet zitten in vormen, uitwerking van de leer, zelfs niet in de leer zelf. De eenheid moet er zijn in Christus. De Geest spreekt alle talen. We mogen ons ook wel eens wat meer verwonderen over de diversiteit van Gods Kerk en Hem daar ook in zien in plaats van direct te doen alsof die diversiteit erg is. Ik geloof dat als we daar mee beginnen, dat we ook meer eenheid mogen gaan ervaren, zonder dat het ten koste gaat van die diversiteit.
Marnix schreef:Hoe bedoel je dat? In gereformeerde kerken, baptisten, evangelische kerken etc hebben ze bij mijn weten dezelfde Bijbelboeken? Als er al apocriefe boeken in een Bijbel staan wordt daar volgens mij nooit uit gelezen.
Yoshi schreef:Als in; bij het grootste deel van het christendom bestaat de bijbel uit meer dan 66 boeken. In hoeverre kan je dan nog zeggen (zoals in de openingspost) dat we 1 bijbel hebben. De meeste christenen hebben ook deuterocanonieke boeken waarbij er tussen denominaties onderling ook nog verschil zit welke wel en welke niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Canon_van_de_Bijbel
Marnix schreef: Doen we dat niet, dan is het een duivelse dwaling, hij ziet niets liever dan verdeeldheid in Christus’ kerk. En hoe vaak stralen we geen verdeeldheid uit...
Marnix schreef:Ik ben in mijn leven in heel wat verschillende kerken geweest, gereformeerd, evangelisch, baptist etc. Ik heb nog nooit iemand uit die andere Bijbelboeken horen lezen / citeren. Het verklaart in ieder geval niet de verdeeldheid in Nederland. Wel snap ik dat dit een verschil is met bijvoorbeeld oosters-orthodoxe kerken.
Hoewel ik me dan weer afvraag of dit inhoudelijk voor grote verschillen zorgt want die boeken leren doorgaans volgens mij niet iets anders dan de rest van de Bijbel.
Marnix schreef:Ik ben in mijn leven in heel wat verschillende kerken geweest, gereformeerd, evangelisch, baptist etc. Ik heb nog nooit iemand uit die andere Bijbelboeken horen lezen / citeren. Het verklaart in ieder geval niet de verdeeldheid in Nederland. Wel snap ik dat dit een verschil is met bijvoorbeeld oosters-orthodoxe kerken. Hoewel ik me dan weer afvraag of dit inhoudelijk voor grote verschillen zorgt want die boeken leren doorgaans volgens mij niet iets anders dan de rest van de Bijbel.
Geytenbeekje schreef:Protestanten hebben de boeken eruit gehaald omdat het naar alle waarschijnlijkheid niet geïnspireerd waren door de Heilige Geest.
Je kan er wel lering uit halen en het heeft ook mooie inhoud.
Ik houd het liefst bij de SV, waarom al die veranderingen ?
Geytenbeekje schreef:Protestanten hebben de boeken eruit gehaald omdat het naar alle waarschijnlijkheid niet geïnspireerd waren door de Heilige Geest.
Je kan er wel lering uit halen en het heeft ook mooie inhoud.
Ik houd het liefst bij de SV, waarom al die veranderingen ?
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten