Chaya schreef:Lees nu eens goed wat iemand schrijft en trek het niet meteen in het zwart/witte.
Dat zeg ik nl. helemaal niet, ik vroeg het me af.
als ik jouw zin lees lees ik nog steeds dat jij suggereert dat het signaal van de ouders de kinderen van de kerk heeft afgedreven.
Chaya schreef:Er haken kinderen, op latere leeftijd, om 1000 redenen af, echt niet altijd door de schuld van de ouders. Of je moet het wel heel koud en liefdeloos gedaan hebben.
Ik zeg niet dat het de schuld van de ouders is, maar dat (volgens mijn zwagers) de cultuur een cultuur van "niks mogen" was.
Daarmee geef je als ouders (net als jouw al eerder opgevoerde zwager en schoonzus) een verkeerd signaal af.
En natuurlijk zullen er meerdere redenen meespelen, maar dit wordt door henzelf als belangrijkste reden opgevoerd.
Chaya schreef:Iedereen zoekt kennelijk voor zichzelf een legitieme reden. En dan is het makkelijk gezegd dat je wettische opvoeding de schuld is.
Maar als je volwassen bent geworden, kun je het zelf invullen. Dus wat is dan nog de werkelijke oorzaak?
Als je van deze stelling uitgaat: als je gaat geloven moet je heel veel en mag je nog maar weinig, tja, dan wordt het een last ipv een lust.
Dat klopt, maar dan geldt nog steeds dat je "gezond verstand" (volgens Einstein het pakket vooroordelen wat je rond je 18e verjaardag hebt opgebouwd) erg beïnvloed is in je jeugd.
En dat geldt voor jouzelf ook (getuige de manier waarop je het vooral voor de rechterkant van het spectrum op blijft nemen) en helaas ook voor mijzelf (waardoor ik iedere keer toch de niet-christen meen te moeten verdedigen).