Lydia63 schreef:Wat denk je zelf? we hadden het al over Johannes 14 en je zelf citeert Galaten3:27-28 DUS! in Christus natuurlijk
Nee! Christus ging al regeren in Geestelijke zin en regeert dus nu vooral in de harten van gelovigen, maar de Bijbel spreekt ook over 'n letterlijk Koninkrijk oa Daniel 2:44 en Openbaring 20, en uiteraard is alles VOLBRACHT Romeinen 5;12
Heb je 'n Bijbel gedeelte waar Jezus dit zegt?
Excuus ik begrijp nu pas beter wat je zegt, klopt het dat jij zegt met dat oude verbond heb ik niks te maken? want dat begrijp ik nu na nog eens nalezen van jou bericht?
Laat ik het eenvoudig houden ik geloof in de bedelingenleer
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dispensationalisme
Wat we heel veel zien is dat bepaalde mensen of groepen mensen selectief lezen. Ze lezen bepaalde losse verzen en niet binnen de context of ze lezen bepaalde Bijbelboeken eigenlijk helemaal niet of vanuit de manier van denken die ze reeds hebben.
Wanneer je heel Hebreeen leest dan zal je zien dat er een heel stuk geschiedenis wordt aangehaald van het volk Israel, maar daar tegenover staat het nieuwe. Oud en nieuw staat daar eigenlijk recht tegenover elkaar. Zo staat de vervulling door Jezus centraal en wat dit betekend voor mensen die wedergeboren zijn.
Als God spreekt van een nieuw verbond, heeft Hij daarmee het eerste voor verouderd verklaard. En wat veroudert en verjaart, is niet ver van de verdwijning. Hebreeen 8 vers 13. Het symbool voor het oude verbond met Israel was de Tempel en de hele tempeldienst, de offers en de priesterdienst. Leven onder de Wet.
Jezus sloot een nieuw Verbond, ingewijd met Zijn Eigen Bloed, en sloot dit met de wedergeboren mensen (lees: met mensen die wedergeboren zouden gaan worden). In DAT verbond zit ik en niet in het Verbond met het volk Israel, om dat ik gelovige ben niet uit de Joden maar uit de heidenen. Je zit namelijk in het Oude verbond door natuurlijke geboorte en in het Nieuwe Verbond door de WEDERGEBOORTE.
De bedelingenleer is wel overzichtelijk, maar heeft behoorlijke hiaten doordat er niet gekeken wordt naar wat er werkelijk staat in de Bijbel.
Bijvoorbeeld de leer van de opname, dat de gelovigen weggenomen worden. Jezus zegt NEEM HEN NIET weg van de aarde !
Verder zie je dat de onrechtvaardigen verdwijnen en de rechtvaardigen behouden blijven en dus achter blijven.
Als ik kijk naar de feiten van de periode van 60 tot 70 na Christus dan zie je dat het meeste van Openbaringen daar naadloos in past.
De tempel werd vernietigd, de tempel archieven werden verbrand, zodat niemand meer kon weten van wie ze afstammelingen waren tenzij door overlevering, maar het is nu simpelweg niet meer na te kijken.
Uit Genesis 17:3 weten we dat de besnijdenis het teken was dat het volk van Gods verbond apart zette. In Romeinen 2 en Filipenzen 3 toont Paulus aan dat God in het Nieuwe Testament alleen zijn verbond gestand doet met hen die een "besneden hart" hebben, niet slechts met hen die lekkerlijk besneden zijn. Het gaat er steeds om wie er IN GELOOF leven in het verbond.
De uitspraak van je dat Jezus nu vooral Koning is in de harten van de gelovigen begrijp ik, maar Hij is echt NU ook feitelijk Koning, alleen Zijn Koningschap wordt nu nog niet op de gehele aarde gezien.