BladeStraight schreef:Dit artikel dateert uit 1976 en citeert "onderzoek" uit de jaren 50 dat constant door jonge aarde-creationisten wordt gebruikt. Helaas is het hele verhaal over de zogenaamde "bewijzen" dat mensen en dinosauriërs tegelijkertijd zouden hebben geleefd al lange tijd ontkracht. Hier een artikel wat direct ingaat op het in het RD aangehaalde onderzoek:
https://ncse.ngo/introduction
Een aanwijzing dat mensen en dino's inderdaad nooit hebben samengeleefd, is ook dat er bepaalde gevolgen die je dan zou mogen verwachten, ontbreken.
De mens is een zeer kundige jager, en als dino's hadden bestaan terwijl de mens ook bestond, zou er geen enkele reden zijn waarom we niet op dinosaurussen zouden hebben gejaagd. Als een prooi eenmaal gevangen en gedood is, wordt ALLES eraan gebruikt. Van de huid wordt leer gemaakt, van de tanden en de veren sieraden, de maag wordt gebruikt om in te koken, van de botten worden gebruiksvoorwerpen zoals naalden gemaakt, de hele rimbam wordt gebruikt.
En weet je wat we nou nog nooit, nergens, hebben gevonden? Door mensen vervaardigde gebruiksvoorwerpen uit dino-lichaamsdelen. Sterker nog, je kunt aan knauwsporen op botten afleiden door welk dier ze zijn opgeknaagd. En wat we ook nog nooit hebben gevonden, zijn dinosaurusbotten met knaagsporen van moderne zoogdieren.
Goed, dit is dus een feit. Deze zaken die je absoluut zou verwachten als je stelling waar is, ontbreken volledig. Waarom is dat? Als je desondanks wilt blijven volhouden dat de stelling toch waar is, zul je met een andere verklaring moeten komen. En nee, dinosaurussen zijn niet "te groot om te vangen"; mensen jagen ook op olifanten en trouwens de meeste dino's waren zo groot als een gemiddeld schaap.