ajl schreef:Ik was al ' bang' dat het zo opgevat zou worden, maar dat schrijf ik nergens. Ik heb trouwens dit argument bij mijn man ook wel eens ingebracht en dat zorgde voor een stevige discussie
Toch denk ik dat wij, als burgers, niet goed kunnen begrijpen hoe zo'n special forces tak werkt en aan welke spanningen deze mannen dagelijks in oorlogstijd bloot gesteld worden. De uiting van die stress komt er toch ergens uit. Dat kan in vrije tijd door drank, maar seksuele excessen liggen op de loer. Ik heb de impact, terwijl ik de verhalen vanuit eerste hand gehoord heb ook wel eens onderschat en zie tot op heden de band tussen de mannen die voortvloeit uit deze situaties.
Onderschat daarnaast ook niet wat ' vijanden' met vrouwen doen. Marco Kroon is al verkracht. Laat staan als er vrouwen in zo'n regiment zitten
Je schrijft het nergens, maar bedoelt het blijkbaar wel zo gezien je "toch..."
PTSD bij soldaten is al zou oud als soldaten zelf. Ik geloof dat de eerste "diagnose" van PTSD is afgeleid uit Babylonische kleitabletten die verhalen over een soldaat die na een bijzonder bloederige slag continu de spoken van de slachtoffers ziet.
Ik wil dit uiteraard niet onderschatten en ik maak PTSD helaas ook van dichtbij mee (zij het dan niet veroorzaakt door oorlogssituaties), maar blijf het vreemd vinden dat vrouwelijke soldaten tegen de mannelijke collega's moeten worden beschermd. Als vrouw heb je het sowieso niet goed tijdens een oorlog, daar hoef je niet per se soldaat voor te zijn.
Ik weet niet in hoeverre de training is aangepast sinds vrouwen in principe toegang hebben tot die groepen. Het zou me verbazen als a) de vrouwen die deze ambitie hebben niet zouden weten waar ze aan beginnen en b) dat de training mannen niet zo omkneedt dat ze elkaar nog zien als potentieel slachtoffer, maar misschien ben ik daar naïef in.