DeLange schreef:Landelijk horen we bij de Baptisten Unie/ ABC Gemeentes. Zo iets zou dan kunnen, maar het is vanuit de beste intenties de Schrift volgen geweest.
Wat zou jij in mijn geval gedaan hebben?
Kijk, je suggereert veel. Doen wij ook. Mijn vrouw dacht dat zij misschien op zijn geld uit was en ik dat hij mogelijk haar vanwege schoonheid nam en "toevallig" was ze toch een keurige christelijke meid die sociaal in de omgang is. Mijn vrouw dacht dat hij door het vele werken in de zaak te weinig tijd voor haar had. Maar we weten het niet. Wat we wel weten is wat de bijbel daar over zegt en we steunen waar we kunnen beiden, maar door de scheiding raakt zoals je vaak hoort ook het sociale millieu gescheiden. Ik vraag me af of de kerk wel echt iets had kunnen doen. Ik denk het niet.
In mijn eerste kerk (PKN)hadden we een dominees echtpaar in dienst. Ook zij ging vreemd, ze gingen scheiden en de vrouw werd overgeplaatst naar een andere gemeente. Later ging een andere dominee vreemd met een gemeentelid. Hij werd door de landelijke kerk uit zijn ambt en met vervroegt emiraat gestuurd.
Laten we zeggen dat ik een hele serie baptistengemeenten goed ken die bij de Unie zijn aangesloten. Daar hebben ze de regel dat de Gemeente bepaald wat er gebeuren gaat en stemrecht heeft. Over ingrijpende zaken worden dan stemmingen gedaan.
Bij de Vrije Baptisten ligt dat statutair anders, omdat daar de raad van Oudsten alleen stemrecht heeft.
Ik sluit daarom niet uit dat het statutair zo zit dat iemand uit de Gemeente zetten alleen maar kan met meerderheid van stemmen en dat vind ik een kwalijke zaak.
Wat ik gedaan zou hebben had ik al geschreven in een eerdere post.
Misschien moet je gewoon stoppen met suggereren en je vrouw ook.
Wat er vaak gedaan wordt is een stuk tekst uit de Bijbel tegen elke situatie aan plakken die er een beetje op lijkt maar dus nooit precies het zelfde is. We moeten dan niet doen alsof dan ook exact dat de manier is waarop gehandeld moet worden.
Als er relatieproblemen zijn en als ambtsdrager kom je dat te weten en de mensen vragen hulp, adviseer dan iemand die verder weg woont en pak niet iemand uit de naaste omgeving. Hoe minder mensen het weten, des te makkelijker is dan terugkeer voor beiden in de Gemeente als echtpaar.
Kijk, als een dominee vremd gaat is er wel de geloofwaardigheid die in het geding komt. Bij iedere gelovige is dat wel hetzelfde, maar die staat niet elke zondag op de preekstoel. Bij vreemdgaan zie ik niet het verschil tussen vreemd gaan en vreemd gaan met een gemeente lid. Beiden is hetzelfde, tenzij..... er misbruik gemaakt is van de positie door de ambtsdrager, dan is het juist een extreem kwalijke zaak.
Ik weet niet of dat in dat ene geval zo is geweest.
Aan de andere kant......... zijn dominee's en ouderlingen ook mensen die ook fouten kunnen maken net zoals wij dat ook soms doen.
Zou Jezus ons dan wel vergeven en de dominee niet ? Of is Jezus de Enigste die een dominee of ouderling vergeeft en willen mensen dat niet doen.........
Ja het is een kwalijke zaak wanneer er overspel is gepleegd door een ambtsdrager.
Ja ook bij zonde van een ambtsdrager is er de mogelijkheid tot herstel.
Nee, dat is niet goed om het gelijk te doen maar daar moet een tijd tussen zitten naar mijn mening.
Nee, dominee worden in dezelfde Gemeente of zelfs de nabije omgeving van die Gemeente is absoluut uitgesloten, doe dan maar 150 kilometer verderop.