Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
coby6 schreef:Nee volgens mij niet. Wetenschappelijk gezien is de aarde plat. Een Australier op een forum stuurde me eens een bericht. Kijk eens naar buiten! Waar staat de maan bij jou? Hij wilde me bewijzen dat de aarde plat was vanuit Australie.
Yoshi schreef:Gisteren werd ik herinnerd aan de holle aard theorie. Een theorie die oa Ab Klein Haneveld aanhangt en verkondigd. Dat schijnt in Nederland een bekende bijbelleraar te zijn.
Voor de mensen die zich nu afvragen wat er verstaan wordt met holle aarde; https://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie_v ... olle_Aarde
Aanhangers menen dat deze theorie heel bijbel is (vreemd dan dat pilaren geheel ontbreken maar goed) maar mijn vraag is eigenlijk of er ook wetenschappelijk enige onderbouwing is voor deze toch wat excentrieke theorie.
Yoshi schreef:... maar mijn vraag is eigenlijk of er ook wetenschappelijk enige onderbouwing is voor deze toch wat excentrieke theorie.
Mortlach schreef:Nee. Werkelijk waar ALLES wat we weten van de natuurlijke werkelijkheid zou fout moeten zijn om dit hersenspinsel te laten kloppen. De effecten van zwaartekracht wordt vrij goed begrepen, net zoals de kosmische maximumsnelheid "c"; beide zouden totaal verkeerd moeten zijn om het universum in een holle bol te kunnen proppen.
De aarde is verder uiteraard ook niet plat.
StillAwake schreef:De aarde is rond.
Je kunt het vergelijken met een grote pannekoek...
pindas83 schreef:En daar kwam Galilei achter volgens H. Finkers
StillAwake schreef:Finkers vroeg zich af of het restaurant draaide, of dat de wereld draaide.
Volgens de menukaart draaide het restaurant, maar volgens Galilei niet....
Heerlijk...
StillAwake schreef:Toch kan ik wel genieten van dit soort theorieen.
StillAwake schreef:Finkers vroeg zich af of het restaurant draaide, of dat de wereld draaide.
Volgens de menukaart draaide het restaurant, maar volgens Galilei niet....
Heerlijk...
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 100 gasten