Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Wil jij nu echt serieus beweren dat je ons Nederlandse rechtssysteem en het bijbehorend OM met Nazi Duitsland denkt te moeten vergelijken?
Je bent in Nederland volledig vrij om je mening te geven, en ook volledig vrij om aangifte te doen als je je gekwetst voelt.
Bovendien: in hoeverre is het Nashvillegebeuren een "bijbels" getuigenis?
Klopt helemaal Elbert - je moet voldoen aan het gedachtegoed van het D66 kalifaat.
rotterdam schreef:Je doet net Gravo alsof onze scriba verrast was dat ook deze meningen voorkomen binnen de P.K.N.
En dat is vreemd, heel vreemd. Voorts, hij staat voor de gehele kerk in z,n volle breedte.
Hij had de vrije mening van zijn collegae moeten verdedigen.
Wil hij dat niet dan is hij ongeschikt als scriba.
MoesTuin schreef:de Christelijke Gereformeerde predikant Sonnevelt heeft zich teruggetrokken, hij was één van de initiatiefnemers.....
gravo schreef:Helaas een vergissing. Ds. de Reuver heeft zich bezorgd geuit over de vorm en de inhoud van de Nashville-verklaring, niet over de mening van een deel van de predikanten die deze verklaring hebben ondersteund. Een subtiel onderscheid, maar belangrijk. Het verschil is dat de verklaring een andere werking en bedoeling heeft dan wanneer predikanten dezelfde mening uiten in hun gemeenten. Die vrijheid hebben ze, omdat er verscheidenheid wordt geaccepteerd. De verklaring roept echter op om afscheid te nemen van die verscheidenheid, waarmee alleen nog maar de stem van de ondertekenaars gehoord zou mogen worden. Zonder ordelijke onderlinge bespreking kan zo'n oproep echter nooit tot beleid worden gemaakt. De kerkelijke weg, je weet toch! Om die reden kan Nashville niet worden gehonoreerd. Het staat niet open voor dit gesprek. Het is een gesloten document
Niemand roept op om de monden van andere christenen te stoppen in de pluriforme kerk. Maar Nashville doet dat wel. De bron van het kwaad ligt dus niet bij de mening die verwoord wordt in de verklaring, maar in het uitbrengen van de verklaring buiten het interne gesprek binnen de pluriforme kerk om.
gravo
Speedy schreef:Verdiep je er eens werkelijk in voordat je allerlei zogenaamde info hier dumpt. Ds Sonnevelt behoort niet tot de CGK maar tot de GG.
Speedy schreef:Verdiep je er eens werkelijk in voordat je allerlei zogenaamde info hier dumpt. Ds Sonnevelt behoort niet tot de CGK maar tot de GG.
Cicero schreef:Dit is interessant. Hij is de enige GG-er van de initiatiefnemers. Wat zal dat doen met de GG-ondertekenaars?
MoesTuin schreef:Ook goed...blijft een dominee maar dan van de Ger gemeente en één van de initiatiefnemers....de Sonnevelt heeft zich teruggetrokken uit de werkgroep van de Nashville verklaring.
En ds P de Vries (HHK), ook één van de initiatiefnemers heeft inmiddels ook spijt van zijn harde uitspraken....
Gaat lekker met de initiatiefnemers....
https://cip.nl/71395-vu-bereidt-zich-vo ... p-de-vries
Ik ben met je eens dat de Bijbel spreekt over een zware verdrukking. Of dat erger wordt dan Nazi-Duitsland weten we geen van beide.ben db bd schreef:StillAwake schreef:
O, het wordt veel en veel erger dan Nazi-Duitsland, weten we. En 'we' zijn dan de mensen welke de eindtijd Bijbels durven te bestuderen zoals de Allerhoogste het wel op liet schrijven. (zoals Hij het bedoelde uiteraard, anders had Hij zeker iets anders op laten schrijven als Almachtige)
Ik heb dat nooit zo letterlijk gelezen, maar het zou zomaar kunnen.ben db bd schreef:Moet u echt van mij horen dat de aanstormende Apocalyps erger wordt als wat ooit te voren is geweest? (zoals er letterlijk wel staat)
Thierry is een slimme vent, maar om nou te zeggen dat hij een boeiende wetenschapper is gaat me wat te ver.ben db bd schreef:Durf Thierry Baudet versus Ollongren eens op te googelen. Thierry is voor mij nou echt een boeiende wetenschapper. Maar hij zit nu al in het politiek veilige cordon sanitair hoor, samen met Wilders, ook zo'n figuur met walgelijk gelijk. (onder de 75 zetels kunnen ze daar geen kwaad)
ben db bd schreef:Hoef ik alstublieft de discussie niet aan hoe Bijbels de Nashville-verklaring gewoon is voor Bijbelgetrouwe christenen?
Zou ik hem ondertekenen? Al lang niet meer. En dat om in mijn vergelijking genoemde redenen. Kees v.d. Staaij behoorde dat als christelijk politicus van mijn partij (sinds hun migratieparagraaf in het program) wel te doen i.v.m. het kalifaat waar wij niet blij van worden. (mag dat?)
Cicero schreef:Dit is interessant. Hij is de enige GG-er van de initiatiefnemers. Wat zal dat doen met de GG-ondertekenaars?
Cicero schreef:Dit is interessant. Hij is de enige GG-er van de initiatiefnemers. Wat zal dat doen met de GG-ondertekenaars?
MoesTuin schreef:Het wankelt meer en meer.....
Bartje schreef:(...)maar goed het mag ook wel eens heel scherp gebracht worden. Mijn vrouw moest denken aan een programma van de eo waarin een archeoloog vertelde dat Jezus geen knuffel goeroe was, maar dat Hij bikkelhard was en die ook deed polariseren.(...)
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 64 gasten