Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
MoesTuin schreef:...en de Nashville verklaring terug de kast in dan ook graag
rotterdam schreef:(...) maar ben wel een voorstander van de vrijheid van meningsuiting, met name ook als het gaat om andersdenkende zusters en broeders.
De reactie van Ds. de Reuver was dan ook laf. Hij moet pal staan voor alle predikanten in de P.K.N. Ook die anders denken over sommige onderwerpen.
Slechte beurt René - jouw mening/visie is niet de maatstaf aller dingen.(...)
MoesTuin schreef:Een ondertekenaar van de Nashville verklaring verteld waarom hij de verklaring ondersteund.
Ds J den Ouden (HHK)
Wat je er ook van vind;
Netjes uitgelegd door deze dominee met een rijk slotwoord...
Respectvolle interviewer ook
Het geeft aan dat een allesverstikkende politieke correctheid wordt geëist: van de samenleving (de politiek) en zelfs van de kerkleiding. Wie zich niet conformeert, is een paria. Nee, er is geen vervolging (er zijn christenen die daar bang voor zijn, maar dat is in Nederland niet aan de orde), maar je wordt wel geacht hetzelfde te vinden als de meerderheid. In het verleden was er meer tolerantie voor een verschil van mening: "jij hebt die opvattingen? Nou, daar ben ik het totaal niet mee eens, maar ieder zijn ding". Nu is het: "wat een achterlijke mening van compleet gestoorde christengekkies".rotterdam schreef:De reactie van Ds. de Reuver was dan ook laf. Hij moet pal staan voor alle predikanten in de P.K.N. Ook die anders denken over sommige onderwerpen.
Slechte beurt René - jouw mening/visie is niet de maatstaf aller dingen.
Onze minister van emancipatie de D66 dame Ingrid van Engelshoven maakte het nog bonter - jammer - zo zei ze - de kerk begon het juist de laatste jaren zo goed te doen - laatste jaren ? laatste 2000 jaren ? Gaat een atheïstische D66 minister bepalen of de kerk het goed doet ? Wat een waanzin.
Dat zou ik dan weer laf vinden. Eerst wat online zetten en als mensen er over vallen, het weer intrekken.MoesTuin schreef:Toon moed en draag de consequenties nu ook van alles.....trek de Nashville verklaring in.
elbert schreef:Dat zou ik dan weer laf vinden. Eerst wat online zetten en als mensen er over vallen, het weer intrekken.
Wat een ander er ook van vindt, sta tenminste voor wat je gelooft.
Happy One schreef:Het probleem met dit soort vrij extreme verklaringen is dat het één het ander oproept.
Neem als voorbeeld het punt rondom transgenders. Van iemand als Ouweneel heb ik geleerd dat je dit niet moet simplificeren (tip om te luisteren!):
https://www.youtube.com/watch?v=pMtKbEY2vxk
Nu zegt dr de Vries dit:
We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak."
Zie ook hier:
https://cip.nl/71395-vu-bereidt-zich-vo ... p-de-vries
Wat bereiken we hier nu allemaal mee? Snapt dr de Vries nu echt niet dat dit niet handig is? Sterker nog, is dit niet gewoon een verschrikkelijk foute opmerking? Is dit de manier waarop Jezus met kwetsbare mensen omging? De hele verklaring maakt mij intens verdrietig...
De man is politicusMarnix schreef:Waarom zou je dat niet geloven als hij dat zegt?
puur naar de letter zal het vast waar zijn wat hij roept, maar waarom verklaart hij pas dat zijn handtekening nep is op het moment dat er ophef over ontstaat?Marnix schreef: Hij heeft aangegeven dat hij het in hoofdlijnen met de verklaring eens is en een vertaling wel een goed idee zou zijn maar er nooit een moment is geweest waarin hem is gevraagd het vervolgens te ondertekenen. Ik geloof hem hierin absoluut, denk niet dat hij hier over liegt.
Als het verhaal van Van der Staaij (eventueel in hoofdlijnen ) klopt. Maar dan nog: als hij mede aanstichter is van deze vertaling (wat hij zelf aangeeft), maar nu zijn keutel terugtrekt kan ik dat niet geloofwaardig vinden.Marnix schreef: Wat dan wel een vies spelletje is van degenen die zijn naam er onder hebben gezet....
Vind de man dat echt? Dan rijst de vraag: "waarom heeft hij zijn goedkeuring verleend aan het importeren van dit vod?" Dat is namelijk iets wat hijzelf nog steeds gedaan claimt te hebben.Marnix schreef:En daarnaast had hij wel mogen benadrukken dat hoewel hij de inhoud dat homoseksualiteit volgens de uitleggers op bijbelse gronden verkeerd is, de manier waarop dit is benadrukt een slecht idee was en hij er niet blij mee is dat naam er onder staan, wat collega Bisschop bijvoorbeeld wel heeft gezegd.
Niet helemaal waar, deze splijtzwam was altijd al latent aanwezig...Marnix schreef:De manier waarop het allemaal is gegaan zorgt juist voor zoveel ophef en het verdeelt daarom ook niet alleen orthodox christelijk Nederland en de rest van Nederland of christelijk Nederland, maar ook orthodox christelijk Nederland zelf.
Marnix schreef:Van der Staaij zegt niet dat hij spijt heeft dat zijn naam onder het pamflet staat, zijn collega geeft duidelijk aan het niet zomaar te tekenen. En zo zijn er meer geluiden te horen. De CU-SGP-fractie in Rotterdam heeft afstand genomen van de verklaring, ook vanuit predikanten uit de rechterflank klinkt wel kritiek. Het zorgt op allerlei vlakken voor verdeeldheid, conflicten en verwijdering. Niet omdat men een standpunt inneemt maar vanwege de manier waarop.
https://www.rd.nl/vandaag/politiek/van- ... -1.1539096
MoesTuin schreef:Een reactie van Rikkert Zuiderveld....
https://portal.eo.nl/programmas/tv/nieu ... jn-naaste/
Wie is mijn naaste?
Prisma23 schreef:Anderzijds is dhr. van der Staaij een makkelijk slachtoffer omdat hij geen mes of een bomvest draagt hoorde ik vanmorgen iemand op BNR zeggen.
StillAwake schreef:Dat klopt, maar dat neemt niet weg dat de man zichzelf nogal belachelijk gemaakt heeft.
Persoonlijk hoop ik dat hij opstapt. Blijven zitten kan de partij alleen maar schade berokkenen...
Mee eens, Godwins slaan niet alleen de discussie dood, ze richten zich met name tegen degene die de vergelijking maakt.StillAwake schreef:De Vries had kunnen weten dat een "Godwin" zelden een zinnige bijdrage aan de discussie levert.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 91 gasten