StillAwake schreef:Daar heb je natuurlijk gewoon gelijk in, maar ik denk dat je ook wel snapt dat de kritiek die in dit topic langskwam van een andere orde is.
Beschuldigingen van rechters die de refo-wereld haten, bevooroordeeld zijn of zich weigeren in te leven en in te lezen in de situatie zijn in mijn ogen op zijn minst voorbarig.
Ligt een beetje in de orde van het soort kritiek wat Wilders op zijn strafzaak heeft.
Nou, er zijn nogal wat problemen met de rechtspraak momenteel, dus ik zou dat niet zo snel zeggen.
Bijvoorbeeld:
- de rechters en het OM geven zelf aan dat er behoorlijke problemen zijn:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/225034 ... ehold.html- er wordt wel de verdenking gewekt dat het OM (en de rechters) een bepaalde voorkeur hebben welke zaken ze wel en niet vervolgen en welke straffen daaruit rollen. Uit een WODC rapport blijkt bijvoorbeeld dat extreem-linkse groeperingen vrijwel nooit worden vervolgd (terwijl daar mijns inziens wel degelijk reden toe is):
https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/ ... uropa.aspx Vergelijk dat eens met de recente zaak van de "blokkeerfriezen" die niet alleen met enige graagte zijn vervolgd (het OM maakte zelfs filmpjes erover om ons voor te lichten), maar waarbij ook nog eens opvallend hoge straffen werden gegeven.
- er is ook de verdenking dat sommige politici aanzetten tot vervolging, zie de zaak Wilders:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -op-minderNu zijn de argumenten die ik geef deels gekleurd, dat geef ik toe. Maar als ook officiële organen (zoals het WODC) hun zorgen uiten, denk ik dat er toch reden is om te zeggen dat de rechtspraak er niet zo heel goed voorstaat momenteel.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)