In dit geval wel ja, maar die andere twee voorbeelden die ik je gaf daar hoor ik je niet over. Niets kunnen vinden om negatief te doen?Yoshi schreef:Het gaat dan ook niet om mevrouw zelf en haar levensgenot. Het gaat om de claim dat de genezing goddelijk zou zijn. God geneest dus schijnbaar maar voor 90%. Is Hij te onmachtig om die laatste 10% ook te genezen? Iets kunnen we namelijk pas genezen noemen als het 100% is.
Waarom God deze mevrouw 'maar' voor 90% genezen heeft, daar zal hij vast een reden voor hebben die goed voor haar is.
Zo vond God het voor Paulus goed dat hij zijn doorn in het vlees behield, of vind je dat dan ook maar halve genade?
En opdat ik mij door het allesovertreffende karakter van de openbaringen niet zou verheffen, is mij een doorn in het vlees gegeven, een engel van de satan, om mij met vuisten te slaan, opdat ik mij niet zou verheffen. Hierover heb ik de Heere driemaal gesmeekt dat hij van mij weg zou gaan. Maar Hij heeft tegen mij gezegd: Mijn genade is voor u genoeg, want Mijn kracht wordt in zwakheid volbracht. Daarom zal ik veel liever roemen in mijn zwakheden, opdat de kracht van Christus in mij komt wonen.
Dat is dikke kolder. Als hij iets niet (helemaal) doet betekent dat geenszins dat hij het niet kan.Yoshi schreef:Daar denk ik geheel anders over. Althans, over het goddelijke gedeelte wat jij er bij deze inlegt. En ik snap eigenlijk werkelijk niet dat er mensen zo goedgelovig zijn dit allemaal wel te slikken en daarmee aan de almacht van Jezus afdoen. Ik lees nergens in de bijbel, en heb nooit vanuit de orale traditie vernomen, dat Jezus mensen voor slechts 90% genas. Dat de kreupele toch nog een wandelstok ter ondersteuning nodig had en dat de blinde toch alles nog behoorlijk troebel bleef zien.
Verder heeft God zich nergens vastgelegd om altijd 100% te genezen als er genezing plaatsvind.
Jij kan wel vinden dat hij dat moet doen, maar als God daar anders over denkt gebeurt het toch écht niet.
Trouwens, wat zou je willen dan. Moet die mevrouw dan maar 'terug bidden' en vragen of hij haar maar weer voor 100% ziek wil maken? Alles of niks? Of moet ze geloven dat de woorden van die man, of de duvel haar voor 90% beter hebben gemaakt? Dat er wat gebeurd is staat vast.
Jij snapt mijn '''goedgelovigheid'' niet, ik jullie ongelovigheid niet.
Veel christenen hebben geen enkele moeite om de bijbelse wonderen te geloven.
Door de zweet- en gordeldoeken van Paulus werden mensen genezen en demonen gingen er vandoor.
Een blinde werd genezen door met spuug wat modder te maken en dat op iemands ogen smeren. No problem, kan allemaal want het staat in de Bijbel!
Maar hoe verder we in de tijd komen hoe minder we vinden dat wonderen nog kunnen.
Maar wel braaf beamen dat God niet verandert is, als hij het maar niet in zijn hoofd haalt om nog steeds wonderen te doen.
Wat jij van bijbelse wonderen gelooft weet ik niet, maar als roomse geloof je ook een aantal 'wonderlijke' dingen waarvan ik eigenlijk werkelijk niet snap dat je zo goedgelovig bent dit te slikken.
