Dies schreef:Ik vraag me intussen wel af of hier enig kruid tegen gewassen is. Mijn ervaring is dat je wel erg alleen staat in de kerk bij dit soort discussies.
Mona schreef:Ja, het kruid van Gods levendmakende Geest. Ik ben er volkomen van overtuigt dat dit het enige Middel is.
Dat is helemaal waar. Er zijn in de loop van de tijd best hele goede preken geweest waarin duidelijk genoeg gezegd werd waar het op staat. Maar op één of andere manier valt het kwartje niet.
JohannesHermanus schreef:Maar mochten de bedenkingen vormen aan nemen die op dwaling gaan lijken, distantieer u er dan van. Het heeft geen enkele nut om te gaan vechten tegen de bierkaai, zoek gelijkgestemden op.
Gelijkgestemden opzoeken doe ik op de manier van bijbelstudie doen buiten mijn eigen kerkelijke omgeving. Een andere kerk zoeken is iets waar nogal wat vragen aan vastzitten: 1] Wanneer is er het juiste moment om dat te doen? 2] In een andere plaats naar de kerk is niet altijd bevorderlijk voor het daadwerkelijk deel uitmaken van een gemeente.
Cathy schreef:Zeker weten is uit; twijfelen is in.
De tijdgeest denk ik.
Niet om het goed te praten want ik vind het heel erg en het toont een motie van wantrouwen richting God wanneer je voortdurend aan Hem en Zijn beloften twijfelt.
Ik denk ook wel dat het met de tijdgeest te maken heeft. Maar het subjectivisme zit ook diep verankerd in onze kerkgeschiedenis.
Dies schreef:Als je er tegenin gaat en daar ook Bijbelse argumenten voor aanvoert dan helpt dat niet.
Cathy schreef:Ligt misschien aan je manier van argumenteren?
Tja, sommige mensen kunnen er al niet tegen als je Bijbelteksten noemt om daarmee aan te tonen dat geloofszekerheid wel degelijk tot de mogelijkheden behoort. Bijbelkennis werkt sowieso al niet als een opsteker. Dat staat veel te vroom. De meeste mensen redeneren liever vanuit hun gevoel. En dat oogst wel altijd wel veel bijval.
Johan100 schreef:Beste Dies, ik kan me uw gedachte goed voorstellen, als u als een van de weinige een ander besef hebt.
Ik denk dat het top zn minst belangrijk is om de vraag helder te hebben wat we onder geloofszekerheid verstaan.
Daarbij denk ik dat het van belang is op zn minst onderzoek te doen naar de verschillende denominaties, kerkgenootschappen, richtingen, vooral hoe wordt er gepreekt, (want het geloof is uit het gehoor van het Woord) is er eerbied in de dienst, hoe beleven mensen hun geloof, achtergrond, opvoeding, traditie, speelt dat een rol. statistieken kerkverlating enz.
Zekerheid is een geloofsreactie op de beloften van God. Het is mij bekend dat dit binnen diverse denominaties verschillend functioneert. Geloofsbeleving is zeer divers. mensen binnen de gemeente komen uit verschillende denominaties. Niet zelden hebben mensen een overstap gemaakt vanuit bevindelijk gereformeerde kring. Dat is dan vooral omdat men zocht naar een kerk waar het allemaal wat makkelijker gaat. Bijvoorbeeld met het oog op liturgie: ritmisch zingen, gezangen naast psalmen, etc. Maar de geloofsonzekerheid waar men in opgegroeid is heeft men nooit leren verwerken op een bijbelse manier. Daarnaast speelt onkunde een grote rol. Met name onkunde als het gaat over de bijbel. Bijvoorbeeld de brieven van Paulus. Die zijn wel het minst populair.
