@Chaya: je schrijft dat mannen en vrouwen een eigen taak hebben gekregen.
Wat denk jij dat de Bijbel leert dat de taak vande grpuw is?
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Nina schreef:@Chaya: je schrijft dat mannen en vrouwen een eigen taak hebben gekregen.
Wat denk jij dat de Bijbel leert dat de taak vande grpuw is?
Nina schreef:@Chaya: je schrijft dat mannen en vrouwen een eigen taak hebben gekregen.
Wat denk jij dat de Bijbel leert dat de taak vande grpuw is?
Chaya schreef:Uh, wat is grpuw? Een schrijffout?
Nina schreef:Niet gezien.. Tja, dat typen op een telefopn gaat nogal eens mis. Te dikke vingers vrees ik..
Het moet natuurlijk 'vrouwen' zijn.
StillAwake schreef:En hoe zie jij het feit dat Christus na Zijn opstanding juist als eerste vrouwen vraagt om zijn discipelen het goede nieuws te vertellen dan?
Chaya schreef:
De priesterdienst werd door mannen gedaan, er mocht geen vrouw in het heiligdom komen
Er zijn zoveel andere werkzaamheden voor vrouwen om te doen.
Opmerkelijk dat in de moskee de man de leiding heeft en geen vrouw die hier tegen durft te protesteren.
MoesTuin schreef: God kinderen hebben vrije toegang tot de Vader. Wij mogen voortdurend en met vrijmoedigheid naderen tot de Allerhoogste....
Chaya schreef:Nu vergelijk je zelf appels met peren. Dit gaat over het persoonlijk gebed!
En Gods Woord is onveranderlijk, de tijden veranderen, maar de waarheid in de Bijbel niet!
Ook in het N.T. waren er geen diensten die door een vrouw geleid werden, kun jij er iets over vinden van Paulus bijvoorbeeld?
En waarom is geen enkel Bijbelboek door een vrouw geschreven?
jaapo schreef:Ook hier zien we weer, dat bepaalde gelovigen met bepaalde standpunten (in dit geval de vrouw in het ambt), shoppen in de bijbel om hun gelijk te halen.
jaapo schreef:Tenslotte betreur ik de vooringenomenheid van Chaya, die een paar diensten van vrouwelijke predikanten te oppervlakkig vond. Zit je in een eredienst als een soort recensent voor een krant ofzo?
Kan best zijn, maar die paar die jij beluistert hebt zegt natuurlijk niets over de rest. Heb je trouwens Corrie ten Boom wel eens gehoord?Chaya schreef:Het was geen vooringenomenheid, want ik zeg dit nadat ik een paar vrouwelijke predikanten heb beluisterd. Het niveau was bedroevend. Het kwam alle keren niet verder dan een soort zondagsschoolniveau.
naamloos schreef:Kan best zijn, maar die paar die jij beluistert hebt zegt natuurlijk niets over de rest..
naamloos schreef:Heb je trouwens Corrie ten Boom wel eens gehoord?
naamloos schreef:Verder zijn er ook heel wat mannelijke voorgangers die een zondagsschool niveau hebben.
Natuurlijk was ze dat wel.Chaya schreef:Ja, met veel genoegen. Maar zij was geen predikante!
Het is de traditie en de kerk die er iets anders van gemaakt heeft. Petrus zegt wat gelovigen (mannen en vrouwen) zijn: Maar u bent een uitverkoren geslacht, een koninkrijk van priesters, een heilige natie, een volk dat God zich verworven heeft om de grote daden te verkondigen van hem die u uit de duisternis heeft geroepen naar zijn wonderbaarlijke licht.Chaya schreef:En ik kan niet anders dan de Bijbel volgen, nl. dat er nergens een vrouwelijke priester of apostel werd genoemd.
De voorbeelden die eerder aangedragen werden, zoals Deborah waren in tijden van geestelijke crises, dus als het geloof zwaar ingezonken is.
De Bruidegom - God - en Zijn Bruid - de Kerk, zo is de plaats van man en vrouw en daar moeten wij niet iets anders van maken. Dat is onbijbels.
Chaya schreef:Maar geen vrouwelijke discipelen! Noch zat Hij onder het gehoor van een (s)prekende vrouw.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten