Marnix schreef:De meningen verschillen daar wel wat over. Maar in de praktijk zie je dat als de meerderheid van de gemeente voor is, ook de mannen dit gewoon overnemen. En je ziet ook vaak dat er een gemeentevergadering is waar gestemd wordt en de hele gemeente dat mag doen. Dus het beeld dat een groepje mannen angstvallig probeert de dames buiten de deur te houden is lichtelijk overdreven.
Of er komt een scheuring..
Marnix schreef:Precies wat ik zei, jij kan het je niet voorstellen en dat laat je hier zien. Als een vrouw gelooft dat de kerk door mannen wordt geregeerd is dat pure indoctrinatie. Het kan natuurlijk niet zijn dat die vrouwen zelf de Bijbel hebben gelezen en tot die conclusie zijn gekomen en dat dat in het verleden ook al zo was en men het daarom ging geloven. En ik vind het goed dat dit verandert maar liever niet gepaard met enorme kerkscheuringen, ruzie enz want de kerk is al verdeeld genoeg.
Nou, zo zit het niet helemaal. Ik kan me dat goed voorstellen want ik was zelf ook geindoctrineerd.
In mijn opvoeding en mijn gemeente was het van hetzelfde laken een pak, en als ik zelf de Bijbel las kwam ik ook tot dezelfde conclusie.
Daar heb ik me daar toen noodgedwongen netjes aan onderworpen ondanks dat ik het altijd machtig denigrerend vond en me als vrouw een tweederangs mens voelde.
Ik bleef het zelfs geloven toen ik in de Bijbel zelf dingen tegenkwam die ermee in tegenspraak waren, en dan heb ik het nog niet eens over culturele argumenten. Het was gewoon een dogma, en alles wat een andere richting op wees moest je anders opvatten zodat het dogma bleef staan.
Maar het woord gelijkwaardig zei me niets met zo'n invulling, in de praktijk heb je d'r niks aan dus laat dat doekje voor het bloeden dan ook maar zitten.
Ik heb die overtuiging niet overboord gegooid omdat het me beter uit komt (dat is wel zo, maar dat was niet de reden).
Iemand zei eens iets wat bij me bleef haken. Ga een mening verdedigen die de jouwe niet is en beeldt je in dat dat een examenopdracht is waar het wel of niet slagen vanaf hangt. Dat is een goede manier om echt naar de ander te luisteren en die te begrijpen.
Nou, toen kwam ik er snel genoeg achter dat een paar losse tekstjes en een eeuwenlange traditie niet genoeg zijn om op grond van de Bijbel tegen de vrouw in het ambt te zijn.
Om zo goed mogelijk te interpreteren moet je de Bijbel niet alleen in de context lezen, maar ook de context van de Bijbel zelf meenemen, en ook de (kerk)geschiedenis. En naar de grondtekst kijken is ook wel handig, en vertalingen vergelijken.
En ja, toen is mjin eerdere overtuiging radicaal overboord gegaan. Het voelde nog best een tijdje fout (dat is wat indoctrinatie met je doet denk ik) maar dat is ook helemaal goed gekomen.
En nu ben ik erg op mijn hoede voor dogma's, vooral als een woord opeens van betekenis verandert vanwege een theologische dogma's. En die zijn er ...
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)