De eeuwige bestemming van de mens na zijn sterven

[Anoniem_89]

Oké is goed;)

Ik vind het niet elkaar tegenspreken omdat het in de bijbel staat.

Je zegt dat je wel oprecht gezocht hebt, maar boeddha en zen-meditatie is wel iets wat volgens de bijbel niet mag. Ik weet het ook niet, maar misschien moet je daar dan ook mee stoppen?

Zie het niet als veroordeling, maar dit kwam als eerste bij me op;
Niemand kan twee heren dienen..

[Mortlach]

Oké is goed;)

Ik vind het niet elkaar tegenspreken omdat het in de bijbel staat.

Dan druk je je of ontzettend ongelukkig uit, of je begrijpt niet wat je schrijft.

Je zegt dat je wel oprecht gezocht hebt, maar boeddha en zen-meditatie is wel iets wat volgens de bijbel niet mag. Ik weet het ook niet, maar misschien moet je daar dan ook mee stoppen?

Zie het niet als veroordeling, maar dit kwam als eerste bij me op;
Niemand kan twee heren dienen..

Waarom zou ik dat in vredesnaam doen? De Bijbel en het christelijke geloof heb ik immers al lang geleden afgedaan als zijnde niet behulpzaam voor mijn persoonlijke situatie. Pas jaren later heb ik Boeddhisme en Zen in het bijzonder het leren kennen. Ik zie geen enkele reden om nu ineens rechtsomkeert te maken.

[Spreeuw]

Waarom zou ik dat in vredesnaam doen? De Bijbel en het christelijke geloof heb ik immers al lang geleden afgedaan als zijnde niet behulpzaam voor mijn persoonlijke situatie. Pas jaren later heb ik Boeddhisme en Zen in het bijzonder het leren kennen. Ik zie geen enkele reden om nu ineens rechtsomkeert te maken.

Maar dan is je eeuwige bestemming het dodenrijk en vervolgens de hel. Ik zou daarom maar niet met het boeddhisme verdergaan.

[Tante Pollewop]

De hel bestaat niet.

[Spreeuw]

De hel bestaat niet.

Ik meen me te herinneren dat je op dit forum hebt aangegeven dat je christen bent. Volgens mij kun je als christen de hel niet ontkennen.

[Tante Pollewop]

Jawel hoor. Dat kan wel.

[Spreeuw]

Jawel hoor. Dat kan wel.

Maar dan neem je als christen het heilige boek voor de christenen (de Bijbel) niet volledig serieus. Of hoef je als christen de Bijbel niet volledig serieus te nemen?

[Tante Pollewop]

Ik neem de Bijbel zeer serieus.

[Spreeuw]

Ik neem de Bijbel zeer serieus.

Maar de hel, waar de Bijbel talloze keren over spreekt, neem je niet serieus? Dan kun je onmogelijk de Bijbel "zeer serieus" nemen.

[Tante Pollewop]

De Bijbel zeer serieus nemen is niet hetzelfde als je (van God gekregen) verstand op 0 zetten en niet meer nakenden.

[Spreeuw]

De Bijbel zeer serieus nemen is niet hetzelfde als je (van God gekregen) verstand op 0 zetten en niet meer nakenden.

Jij komt na goed nadenken dus tot de conclusie dat de hel helemaal niet bestaat? Maar dan is het wel vreemd dat vele christelijke theologen en geleerden niet tot deze conclusie komen. En ik ook niet trouwens, als ik de Bijbel lees en daarbij ook goed nadenk.

[Tante Pollewop]

Dat gebeurt wel vaker hé, dat mensen niet tot dezelfde conclusie komen.

[Spreeuw]

Dat gebeurt wel vaker hé, dat mensen niet tot dezelfde conclusie komen.

Dat gebeurt vaker inderdaad. Maar nu ben ik wel heel benieuwd hoe je tot deze conclusie gekomen bent.
Het gaat hier om een kernpunt van het christelijk geloof, vandaar mijn nieuwsgierigheid. Waarom kan de hel niet bestaan, als je de Bijbel leest en vervolgens logisch nadenkt?

[Tante Pollewop]

De hel een kernpunt van het christelijk geloof? Ik hoop dat dit een vergissing was?

Ik heb nu even geen zin in een uitgebreide uiteenzetting. Wellicht later,

[Spreeuw]

De hel een kernpunt van het christelijk geloof? Ik hoop dat dit een vergissing was?

Ik heb nu even geen zin in een uitgebreide uiteenzetting. Wellicht later,

Ja klopt, een van de kernpunten welteverstaan. Niet "het" kernpunt.