Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
henkie schreef:Op christelijke websites voor zinzoekers reageren christenen nogal eens negatief, veroordelend of betweterig. ‘Als je je nu niet bekeert, ga je voor eeuwig verloren.’ Zomaar een reactie van vermoedelijk een christen onder een artikeltje...
Lees hier het hele (gratis) artikel op de site van het Nederlands Dagblad.
We zijn benieuwd naar jullie reactie op het stuk...
Tips voor online-evangelisatie
Zeven tips van Wouter van der Toorn van ikzoekgod.nl voor evangelisatie op internet:
1. Verboden te preken
Onderdruk de neiging om precies te vertellen hoe het zit. Iemand stelt een vraag, ik geef antwoord. Stop ermee. Wees nieuwsgierig en stel vragen
2. Luister en stel vragen
Een goede vraag is zo veel waardevoller dan een antwoord. Een vraag geeft de mogelijkheid om te ontdekken en te onderzoeken. Luister naar een ander, en blijf nieuwsgierig.
3. Iedereen zijn eigen ontdekkingstocht
Niemand is hetzelfde, wat betreft afkomst, opvoeding, cultuur, omgang, vrienden en ervaringen en karakter. Er is dus ook niet één juiste weg om door het leven te gaan. Ook niet één juiste manier om op zoek te gaan naar God
4. Veroordeel anderen niet
Christenen staan bekend om hun oordeel en betweterigheid. Ze lijken de ene zonde belangrijker te vinden dan de andere. Er is weinig reden een ander te veroordelen. Iedereen heeft Jezus nodig.
5. Vermijd bijzaken
Voer geen discussies over ruzieonderwerpen als Israël, de eindtijd of de gaven van de Geest. Bij online-evangelisatie gaat het over hoofdzaken: Jezus, hoop, God, geloof, toekomst, dood en herstel.
6. Duw niets door de strot
Hoe gek de ander ook denkt, onderdruk de neiging om je overtuiging bij de ander door de strot te duwen. Het werkt niet.
7. Blijf altijd vrienden
Blijf vrienden, altijd. Welke fouten ook gemaakt worden. Wees trouw en liefdevol. Misschien ben jij wel het enige wat de ander van God te zien krijgt. Laat dat maar een mooi getuigenis zijn.
mealybug schreef:Sorry, maar in de eerste regel staat al zo'n grof scheldwoord, dat de lust om verder te lezen verdwijnt.
Net als in die docu van de nCrv over die authistische Kees, kwam ook gevloek voor.
Hoe moeilijk is het om dergelijke woorden weg te piepen.
Grof en ijdel taalgebruik voor een chr. tv zender of nu weer dit nieuwsblad, hoe dieper kun je nog zinken, dat het je niet eens meer opvalt?
henkie schreef:Op christelijke websites voor zinzoekers reageren christenen nogal eens negatief, veroordelend of betweterig. ‘Als je je nu niet bekeert, ga je voor eeuwig verloren.’ Zomaar een reactie van vermoedelijk een christen onder een artikeltje...
Lees hier het hele (gratis) artikel op de site van het Nederlands Dagblad.
We zijn benieuwd naar jullie reactie op het stuk...
MoesTuin schreef:,,,,en die reactie is van een "Christen" begrijp ik mbt het scheldwoord.
....en terzijde mbt autistische Kees die vloekt, dat kan je Kees niet geheel kwalijk nemen, als je bekend hiermee bent / werkzaam, dan is dit niet geheel te voorkomen altijd.
mealybug schreef:Mijn punt was dat de NCRV en nu het ND er helemaal niets aan doen om dergelijke woorden weg te laten, of een piep er voor in de plaats te monteren.
Dat is heel eenvoudig hoor.
Als je zulke woorden op een forum gebruikt, net als schelden, vind ik een straf gepast.
Scheldwoorden en schuttingtaal vind ik niet kunnen.
mealybug schreef: Mijn punt was dat de NCRV en nu het ND er helemaal niets aan doen om dergelijke woorden weg te laten, of een piep er voor in de plaats te monteren.
Dat is heel eenvoudig hoor.
Als je zulke woorden op een forum gebruikt, net als schelden, vind ik een straf gepast.
Scheldwoorden en schuttingtaal vind ik niet kunnen.
Faramir schreef:Ik herken het wel. Ook is het volgende stukje een en al herkenning: "Die reacties komen van ultraorthodoxe protestanten en ultra-evangelische christenen, vermoedt Boerman. Er is een categorie die in het jargon wordt aangeduid met reli-gekkies, mensen die bevangen lijken door een godsdienstwaan."
Wat ik ook een ontzettende dooddoener vind is dat er iemand met interesse of ene vraag op een forum komt en da gelijk wordt overladen met geknip en geplak uit de bijbel inclusief theologische uitleg erbij. Zo'n persoon haakt natuurlijk gelijk af. Je moet je antwoorden aanpassen aan de vraagsteller.
mealybug schreef:
U vraagt, wij draaien, zeg maar.
Uit angst dat een nieuweling afhaakt, bespelen we hem met de zoetste muziek die we in huis hebben....
Citeren uit de Bijbel, foei, hoe durven we....dat willen ze niet horen.
De apostelen zeiden ook ;deze rede is hard....wel, christendom is niet voor zwakke zieltjes, die de waarheid niet kunnen verdragen of ''leuk vinden'' ben ik bang.
Wie zijn leven wil behouden, zal het moeten verliezen.
Oh, al weer een citaat uit de ijbel.
maar wat hebben we anders?
, laat ik maar niks over anderen zeggen, maar dan kwam ik met een Bijbeltekst aan, dat ben je gewoon zo gewend en die mensen zegt dat niks. Ze geloven niet dat God bestaat, dus de Bijbel heeft geen waarde, net zoals de Koran mij niks zegt, wij zijn de enige brief die ze kunnen lezen. Je hoeft ook niet dusdanig seeker friendly te worden dat je de helft van het evangelie weglaat, dat zie je ook gebeuren, maar direct beginnen met 'dit mag niet en dat mag niet' heeft ook geen zin en Bijbelteksten quoten al helemaal niet. Een vent deed dat op een levensbeschouwelijk forum, evangelisch was ie, ze werden er niet goed van en toen zei ik dat er in de Bijbel staat dat dat zinloos is. Een ongeestelijk mens verstaat het niet. Het is hem dwaasheid. Het is nog een hele kunst in ieder geval, je moet het niet zomaar gaan doen omdat je forumverslaafd bent, alleen als God het zegt en ook alleen wat Hij zegt dat je moet zeggen dan.Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 46 gasten
