K80 schreef:Wat heeft jou doen besluiten om geen YEC te zijn?
Voornamelijk vanwege de te vaak discutabele bewijsvoering, maar ook omdat de Bijbel geen wetenschappelijk boek is en dat ook niet pretendeert te zijn.
En de huidige wetenschap heeft een goed idee hoe oude de aarde en het heelal is, zoals Mortlach al aangaf.
Maar zoals ik al aan gaf heb ik geen redenen om mijn geloof aan naturalistische modellen te hangen, temeer daar die modellen ook grote gaten hebben.
Of vind jij die tijden niet kloppen of maakt het je helemaal niet uit?
In een naturalistisch model gebeurt niets met een bedoeling of met sturing, laat staan letterlijke schepping / creatie van zaken.
Maar ik geloof niet in zinloos bestaan, dus waarom zou ik er dan in mee gaan?
Maargoed, omdat alles in die modellen 'per ongeluk' tot stand kwam, en er alleen natuurwetten en -krachten in het spel zijn, kan dat onmogelijk in een korte tijd voltrokken zijn geweest.
Hoe meer tijd, hoe minder implausibel het is om een reeks van 'toevalstreffers' aan te merken als 'schepper'.
Maar dan nog blijft de kans miniem, zo niet onmogelijk, van beginpunt in het niets tot wij nu hier.