Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Spijker op z'n kop!Elketongzalbelijden schreef:Niks geen evolutie!
Vind je de bijdrage van Elketongzalbelijden een doorwrocht verhaal? Mortlach en ik zijn allebei 'evolutiesprookjesgelovige', zoals we schertsend genoemd worden. Mortlach is atheïst, ik ben christen. Dus hoewel wij niet dezelfde religieuze overtuiging hebben, denken wij allebei wel dat de evolutietheorie een goed onderbouwde wetenschappelijke theorie is. Daarbij denk ik dat God evolutie heeft gebruikt als scheppingsmethode. Ik heb in de afgelopen 262 pagina's gepoogd te betogen dat deze overtuiging te verenigen is met mijn geloof in de God van de Bijbel en dat daarmee de waarheid van het scheppingsverhaal niet onderuit gehaald wordt.Erik1960 schreef:Ik weet het niet hoor... ik vermoed dat een aanhanger van de evolutietheorie een even doorwrocht verhaal kan schrijven waarin hij de waarheid van het scheppingsverhaal onderuit haalt.
Da's niet zo'n goede vergelijking, want sprekers van Spaans en Portugees kennen een behoorlijke mate van wederzijdse verstaanbaarheid. Ik begrijp echter wat je bedoelt te zeggen. Met sommige discussiepartners lukt het om een gemeenschappelijke basis of een gemeenschappelijk paradigma te vinden waarvanuit een goed gesprek zich kan ontwikkelen.Erik1960 schreef:In mijn ogen is die strijd even heilloos als doelloos, omdat beiden vanuit zo verschillende paradigma's vertrekken. Het wordt dan toch al gauw een discussie waarin de één Spaans spreekt en de ander Portugees. En dat zonder tolk.
Pcrtje schreef:Medeforumster Chaya noemde dat onlangs treffend een zeemeeuw. Zo'n iemand vliegt langs, schijt even een bericht en vliegt vervolgens weer weg. In de afgelopen jaren hebben we talloze zeemeeuwen langs zien komen, zowel oogkleppendragende christenen als mensen die zich de forumnaam Superatheïst[nummer] toe-eigenen. Vroeger stoorde ik me hier regelmatig aan, omdat een goed lopend gesprek of een goed lopende discussie door zo'n zeemeeuw op irritante wijze verstoord werd; tegenwoordig kan ik er vaak ook wel om lachen. Lees dat bericht van Elketongzalbelijden nog eens terug: het zit toch bomvol clichés? En alleen die gekozen forumnaam al... Het is gewoon de zoveelste zeemeeuw die zich even van zijn kwakkie wil kwijten en ons de les probeert te lezen. We zullen zien of deze meeuw wederkeert en met ons het gesprek wil aangaan. Het enige wat je tot dat moment kunt doen is gewoon even hardop lachen.
Pcrtje schreef:Vind je de bijdrage van Elketongzalbelijden een doorwrocht verhaal?
Pcrtje schreef:Mortlach en ik zijn allebei 'evolutiesprookjesgelovige', zoals we schertsend genoemd worden. Mortlach is atheïst, ik ben christen. Dus hoewel wij niet dezelfde religieuze overtuiging hebben, denken wij allebei wel dat de evolutietheorie een goed onderbouwde wetenschappelijke theorie is. Daarbij denk ik dat God evolutie heeft gebruikt als scheppingsmethode. Ik heb in de afgelopen 262 pagina's gepoogd te betogen dat deze overtuiging te verenigen is met mijn geloof in de God van de Bijbel en dat daarmee de waarheid van het scheppingsverhaal niet onderuit gehaald wordt.
Pcrtje schreef:Da's niet zo'n goede vergelijking, want sprekers van Spaans en Portugees kennen een behoorlijke mate van wederzijdse verstaanbaarheid. Ik begrijp echter wat je bedoelt te zeggen. Met sommige discussiepartners lukt het om een gemeenschappelijke basis of een gemeenschappelijk paradigma te vinden waarvanuit een goed gesprek zich kan ontwikkelen.
Pcrtje schreef:Mocht je het leuk vinden om hierover door te praten, laat het weten.
Pcrtje schreef:het zit toch bomvol clichés? En alleen die gekozen forumnaam al... Het is gewoon de zoveelste zeemeeuw die zich even van zijn kwakkie wil kwijten en ons de les probeert te lezen. We zullen zien of deze meeuw wederkeert en met ons het gesprek wil aangaan. Het enige wat je tot dat moment kunt doen is gewoon even hardop lachen.
Elketongzalbelijden schreef:Mijn standpunt is erg simpel. En dat is dat de bijbel en evolutie compleet onverenigbaar zijn en theologisch onhoudtbaar als christen.
Elketongzalbelijden schreef:De enige reden die ik kan bedenken voor christenen om in evolutie te geloven
Elketongzalbelijden schreef:is een twijfel aan Gods woord en die twijfel vervolgens proberen weg te moffelen door God en evolutie samen proberen te voegen om hun onderbuikgevoel te stillen.
Elketongzalbelijden schreef:Ik ga graag het gespeek aan, geen probeem. Dat ik nieuw ben betekend niet dat ik maar ff een drolletje achterlaat en weer er vandoor ga. Mijn bericht was simpelweg bedoeld om christenen die in twijfel gebracht worden door de evolutie leer duidelijk te maken dat evolutie en wetenschap los van elkaar staan. Het grootste probleem van de meeste twijfelaars is dat ze zich er niet in verdiept hebben en daardoor geen weerwoord geven kunnen op dingen die hen op school is ingeprent als 'waar' en 'bewezen' terwijl dat niet zo is.
En met dingen als 'cliché' proberen weg te moffelen is natuurlijk wel erg makkelijk om de discussie te ontwijken.
Mijn standpunt is erg simpel. En dat is dat de bijbel en evolutie compleet onverenigbaar zijn en theologisch onhoudtbaar als christen.
De enige reden die ik kan bedenken voor christenen om in evolutie te geloven is een twijfel aan Gods woord en die twijfel vervolgens proberen weg te moffelen door God en evolutie samen proberen te voegen om hun onderbuikgevoel te stillen.
Dan krijg je van die argumenten als 'ja maar voor God is een dag als duizend jaar (2petrus3:8) wat totaal niks met de schepping te maken heeft, maargoed als dat de twijfel wegneemt...
Elketongzalbelijden schreef:... Je hebt allerlei verschillende organen nodig om het in z'n geheel te laten werken. Mis je 1 deel? Dan hoor of zie je niet. Een motorblok werkt niet wanneer je de zuigers mist. Wanneer je de zuigers wel hebt, maar geen bougies werkt het nog steeds niet. Enz Het is een compleet systeem zo ontworpen dat al die onderdelen samen werken in 1 keer. Anders doet het niet. Hetzelfde geld voor je lichaam en het leven.
Evolutieleer? Sorry mijn geloof is te zwak om dáárin te geloven
StillAwake schreef:Er zijn ook christenen die de Bijbel als God's Woord beschouwen, en niet als een rekenboek.
Die niet, zoals op dit moment in de vragenrubriek gebeurd is (verhaal over de gevonden Ark) met drogredenen moeten strooien om hun geloof te verdedigen, maar die wetenschap en geloof met elkaar in evenwicht willen houden.
Mortlach schreef:Is dat ding nou alwéér gevonden. Dat gebeurt elke paar jaar wel. Het lijkt me een gouden handel voor de lokale gidsen die het geld van de rijke christenen goed kunnen gebruiken.
Elketongzalbelijden schreef:HUH maar dinosauriërs zijn toch MILJOENEN jaren oud?? Nee. Verre van. Al die belachelijke tijds verzinsels die evolutiegelovigen roepen zijn gebaseerd op niet wetenschappelijke, compleet onbetrouwbare dateringsmethoden die enkel aangenomen worden als waar omdat het in hun evolutie geloof past.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 45 gasten