DeLange schreef:Ik probeer aan beide uitgangspunten te denken. Ook de gedachte dat de materie in gesteente er altijd was en in een evolutie tot het leven evolueert is wonderbaarlijk om zo te zien. Los van de vraag waar die beginmassa van voor de oerknal vandaan komt,
Aangezien het universum op t=0 begon met een punt met oneindige dichtheid, kun je zeggen dat die massa er altijd al is geweest (zij het dan in de vorm van energie, maar E=mc^2, dus massa en energie zijn toch hetzelfde). Vragen waar die massa was voor t=0, dus in negatieve tijd, is natuurkundig gezien zinloos.
levert het door toeval ontstaan van leven middels evolutie ook voor mij niet in te vullen vragen op. Want hoe groot is nu eigenlijk de kans dat dit kan? Voor mij is het geloven in God die op zijn minst met die massa van voor de oerknal begonnen is wel een stuk gemakkelijker.
Er is geen "voor" de oerknal. Maar je mag je standpunt natuurlijk hebben. Of 'gemak' een criterium moet zijn voor de waarheid, dat laat ik even in het midden. De kans dat leven ontstaat uit levenloze materie is blijkbaar groter dan 0, want het leven bestaat