Nieuwe website van een man die ik ken van een ander forum, voor wie de moed heeft opgegeven ooit nog God te kunnen plezieren en in overwinning te wandelen:
http://www.reckonyourselfdead.com/index.html
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Ik dit, ik dat, ik zus, ik zo. Logisch dat het niet lukte, zolang zijn hoop op zichzelf was. De Schrift zegt: "...niet op grond van de werken van rechtvaardigheid die wij gedaan zouden hebben, maar vanwege Zijn barmhartigheid, door het bad van de wedergeboorte en de vernieuwing door de Heilige Geest." Evenzo zegt de Schrift dat er slechts èèn hoop is (Ef. 4:4), en dat is Jezus Christus. Niet mijn negeren, niet mijn vechten, niet mijn vasten, niet mijn mediteren, niet mijn ambt, niet mijn belijdenis, NIETS van dat alles kan je van de schuld, zonde of oordeel verlossen.In the 38 years since my conversion, I had tried to ignore it, I had tried to fight against the temptations, I had tried fasts up to 21 days, I had memorized large portions of scripture, I had become a home pastor for a cell group in my church, I had confessed my sin, repented of it till I was blue in the face, and in the end, nothing changed, except the chains were shorter, the balls heavier, and my hope had become non-existent. I was angry, angry at myself, at satan, at the God who let satan torment me, at the church that made a fair show in the flesh but offered me no solution except to ignore it, "cause that was grace". I was hard, a legalist I guess you might call me, because if the gospel was that hard on me, by gosh I was gonna make sure no one else had it easy.
Die "ellendige man" uit Romeinen 7 verwachte het in ieder geval wél van de Heere (v. 25), i.p.v. in eigen werken het heil te zoeken. Nee, dan toch liever arm en ellendig dan rijk en verrijkt geworden in eigen verdienste. De Schrift zegt: "Ík ben wel ellendig en arm, maar de Heere denkt aan mij.", Ps. 40:18. En in een andere plaats: "I was hopeless, and there is nothing worse than being that wretched man from Romans 7, wanting to stop sinning but unable to follow through, wanting to be obedient and finding it an elusive mirage, a cruel hoax.
Bijzonder, dit gaat rechtstreeks tegen de Schrift in: "Want u bent niet tot een tastbare berg genaderd, en tot een brandend vuur, tot donkerheid, duisternis en stormwind, tot bazuingeschal en het geluid van woorden. Zij die dat hoorden, smeekten dat het woord niet meer tot hen gericht zou worden.", Heb. 12:18. NIET, zegt de Schrift. Dit is niet de manier waarop God werkt onder het Nieuwe verbond. Onder het Nieuwe verbond getuigd Geest met geest. Bovendien, de reactie van Gideon past in niets bij de reacties die we in de bijbel lezen, zodra God begint te spreken:Then it happened. As I wept uncontrollably, ready to quit my quest for a holy nature, letting go of the promises of God as "misinterpretations", at that moment God came into that darkened, hopeless room and filled it with blinding light. I saw no face, but the light put me on my face, bowed low.
He spoke.
Jvslooten schreef:Die "ellendige man" uit Romeinen 7 verwachte het in ieder geval wél van de Heere (v. 25), i.p.v. in eigen werken het heil te zoeken. Nee, dan toch liever arm en ellendig dan rijk en verrijkt geworden in eigen verdienste. De Schrift zegt: "Ík ben wel ellendig en arm, maar de Heere denkt aan mij.", Ps. 40:18. En in een andere plaats: "
Maar Ik zal in uw midden doen overblijven een ellendig en arm volk. Zij zullen op de Naam van de HEERE vertrouwen.", Zef. 3:12.
Jvslooten schreef:Begrijp je dat ik hier moeite mee heb Boerin? De Apostel spreekt over tot bloedens toe weerstand bieden in de strijd tegen de zonde. Gideon doet net alsof er een of ander 'trucje' is waarmee je in één keer overal van verlost bent.
Daar kan ik mij beter in vinden inderdaad. Wat ook een beetje vreemd is aan dat verhaal van 'Gideon', is dat iemand, die 37 jaar geleden tot geloof gekomen is, notabene 'home pastor' is -wat dat ook moge zijn- met een uitleg van Rom. 6:11 komt en deze brengt alsof het iets nieuws, revolutionairs is, terwijl deze juist ontzettend gangbaar is in evangelisch charismatische kringen. Ik had 'm al vaker gehoord in ieder geval, en zo erg ben ik daar niet eens thuis. Het klinkt een beetje als oude wijn in nieuwe zaken, die gestaafd moet worden d.m.v. een buiten-Bijbelse openbaring.Boerin schreef:Ik las net wat van iemand anders over die tekst.
Big Distinction: To ‘count’ (vs 11) does not make something true, it is to realise that something is already true. To count ourselves dead to sin is not a command or duty to die to sin, nor is it saying that we are only dead to sin as long as we are reckoning ourselves as such, or as long as our reckoning is resulting in victory over sin. Rather, it is to realise that we have already died to sin and are alive to God through union with Christ.
martyn Lloyd jones
mohamed schreef:Schelpje3 werd eens laaiend op mij nadat ik schreef dat ik niet meer zondigen kan, niet wetende dat ik apostel Johannes domweg napraatte.
mohamed schreef:Schelpje3 werd eens laaiend op mij nadat ik schreef dat ik niet meer zondigen kan, niet wetende dat ik apostel Johannes domweg napraatte.
Boerin schreef:Ja zo kun je 'm ook opvatten. Giver zegt altijd dat niemand wedergeboren is behalve hij (die heeft dit soort topics: John says he who sins is from the devil), want hij zondigt als enige al 40 jaar niet meer. De mensen reageren altijd wat beledigd op 'm.
mohamed schreef:Schelpje3 werd eens laaiend op mij nadat ik schreef dat ik niet meer zondigen kan, niet wetende dat ik apostel Johannes domweg napraatte.
Ik vind niet dat hij het goed uitlegt. Het "Doe dat en gij zult leven" heeft geen plaats in deze genadebedeling.Knowing, therefore reckon. Let's put it on our TO DO list, and move it to the top, for Paul said NOTHING profits but a new creature.
Jvslooten schreef:Ik vind niet dat hij het goed uitlegt. Het "Doe dat en gij zult leven" heeft geen plaats in deze genadebedeling.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 330 gasten