Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
mealybug schreef:De wijste mens is in Gods ogen nog steeds een dwaas.
mealybug schreef:De wijste mens is in Gods ogen nog steeds een dwaas.
mealybug schreef:De wijste mens is in Gods ogen nog steeds een dwaas.
JHM schreef:Amen.
mealybug schreef:Is dat de OT dwaas waarover prediker schrijft, ''geniet maar van het leven, morgen ben je dood en vergeten''?
meribel schreef:@marnix, denk jij dat de wereld zesduizend jaar oud is?
mohamed schreef:Wat is een OT dwaas? Leg eens uit a.u.b!
JeeWee schreef:Het is natuurlijk prima om met bijbelteksten aan te komen.
Maar daar heeft de meerderheid juist geen boodschap aan.
Als christenen putten wij uit een eeuwenoude Bron, die voor de meerderheid slechts een boek is met soms mooie verhalen, maar meer niet.
Is die meerderheid dan zo dom als ze niks met dat Boek hebben?
mohamed schreef:Wat is een OT dwaas? Leg eens uit a.u.b!
mealybug schreef:De natuurlijke mens, waarover Prediker schrijft?
23. Dit alles heb ik met wijsheid verzocht (dit alles heb ik met het oog op wijsheid beproefd / ik
heb geprobeerd de zin van dit alles te achterhalen); ik zeide: Ik zal wijsheid bekomen, maar zij
was nog verre van mij (ik wilde wijsheid verwerven, maar het bleef onbereikbaar voor me).
24. Hetgeen verre af is, en zeer diep, wie zal dat vinden (het ligt buiten ons bereik om te
doorgronden wat bestaat)?
25. Ik keerde mij om, en mijn hart, om te weten, en om na te sporen, en te zoeken wijsheid en
een sluitrede (ik wendde me en mijn hart was er op uit om kennis te verkrijgen, onderzoek te
doen en een wijze slotsom te zoeken); en om te weten de goddeloosheid der zotheid, en de
dwaasheid der onzinnigheden.
26. En ik vond een bitterder ding, dan de dood: een vrouw, welker hart netten en garen, en haar
handen banden zijn (de vrouw die een valstrik is en van wie het hart een net is, van wie de
handen boeien zijn); wie goed is voor Gods aangezicht (hij die aan God welgevallig is), zal van
haar ontkomen; daarentegen de zondaar (die niet welgevallig is) zal van haar gevangen worden.
27. Ziet, dit heb ik gevonden, zegt de prediker, het ene bij het andere (het een bij het andere
voegend), om de sluitrede (slotsom) te vinden;
28. Dewelke mijn ziel nog zoekt, maar ik heb haar niet gevonden (die ik nog altijd zoek,
zonder ze gevonden te hebben): een man uit duizend heb ik gevonden; maar een vrouw onder
die allen heb ik niet gevonden (onder 1000 mensen heb ik éen [wijs] mens ontdekt, maar geen
[wijze] vrouw was daarbij).
29. Alleenlijk ziet, dit heb ik gevonden, dat God den mens recht gemaakt heeft, maar zij hebben
veel vonden gezocht (maar ze zoeken vele bedenkselen).
mohamed schreef:Water staat voor leven en uit het feit dat Kaïn zijn vrouw in een ander land vond (Gen 4,16) kan je je conclusies trekken. De laatste atheïst waar ik die discussie mee had zei me letterlijk dat het haar niet interesseerde. Een gevoel wat me al vaker bekroop toen ik mensen wees op het land Nod en dáár heb ik mijn conclusie uitgetrokken: de aarde moet wel zesduizend jaar oud zijn want anders hebben atheïsten geen stok om ons mee te slaan.
JeeWee schreef:Het is natuurlijk prima om met bijbelteksten aan te komen.
Maar daar heeft de meerderheid juist geen boodschap aan.
Als christenen putten wij uit een eeuwenoude Bron, die voor de meerderheid slechts een boek is met soms mooie verhalen, maar meer niet.
Is die meerderheid dan zo dom als ze niks met dat Boek hebben?
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 91 gasten