Wat vond je van The Passion? (2013)

[JeeWee]

Gisteren hebbn ruim 2.3 miljoen mensen gekeken naar de uitzending van de Passion op Nederland 1.
Inderdaad, het was geen Mattheus Passion.
Maar The Passion werd ook vooral gemaakt voor niet-gelovigen.
Met zoveel kijkers is dat in ieder geval gelukt.
Velen weten tegenwoordig niet eens meer waar het met Pasen over gaat, laat staan met Goede Vrijdag.
Geloof je dat God een dergelijke uiting kan en wil gebruiken tot uitbreidng van Zijn Koninkrijk?
Zet het mensen aan het denken, aan het zoeken?
Heb jij er vooraf voor gebeden?

Probeer hier eens inhoudelijk te reageren en dan graag alleen als je de uitzending ook daadwerkelijk hebt gezien...

[boer]

Gemaakt voor niet-gelovigen door niet gelovigen ?

[Kvinna]

Sorry niet gezien...
Wat zou de reden zijn dat er zoveel belangstelling voor is?
Ik vind het wel een mooie gedachte dat zoveel mensen nu iets meekrijgen van wat Goede vrijdag en Pasen betekent.

[maran]

Gisteren hebbn ruim 2.3 miljoen mensen gekeken naar de uitzending van de Passion op Nederland 1.
Inderdaad, het was geen Mattheus Passion.

Maar The Passion werd ook vooral gemaakt voor niet-gelovigen.
Met zoveel kijkers is dat in ieder geval gelukt.
Velen weten tegenwoordig niet eens meer waar het met Pasen over gaat, laat staan met Goede Vrijdag.
Geloof je dat God een dergelijke uiting kan en wil gebruiken tot uitbreidng van Zijn Koninkrijk?

ik heb dit keer niet gekeken, maar er zal zeker een herhaling komen en dan krijg ik nog een kans.
die ik ook zal aangrijpen.

persoonlijk volg ik liever de uitvoering van de Matthäus Passion van Bach - iets wat ik ook elk jaar steevast doe.

maar waarom zou deze Passion vooral opgevoerd worden voor niet-gelovigen?
is dat de opzet?
is het niet eerder een poging dit verhaal in deze tijd neer te zetten voor een breed publiek?
al dan niet gelovig?
om het zo toegankelijker te maken?

[JeeWee]

maar waarom zou deze Passion vooral opgevoerd worden voor niet-gelovigen?
is dat de opzet?
is het niet eerder een poging dit verhaal in deze tijd neer te zetten voor een breed publiek?
al dan niet gelovig?
om het zo toegankelijker te maken?

Ik heb ook veel meer met de Mattheus Passion, mara ik ben dan ook niet de doelgroep.
Van binnenuit weet ik dat men zich vooral richt op een breed publiek dat Pasen vooral ziet als lentefeest met eitjes en zo.
Wat ik altijd hoop is dat het mensen nieuwsgierig maakt naar meer en dat de Heilige Geest ons krakkemikkig werk voortzet.

[benefietdiner]

Probeer hier eens inhoudelijk te reageren en dan graag alleen als je de uitzending ook daadwerkelijk hebt gezien...

Ik heb hem helemaal gezien. Ik zou er van alles over kunnen zeggen maar het positieve is: ‘het beter is dan zwijgen’. Ook al zouden die mensen die het gespeeld hebben ongelovig zijn. Er zijn in het verleden ook onbekeerde dominees geweest die het woord gebracht hebben zonder zelf de toepassing van het verlossende werk Hem te weten. Dus…

[alexander91]

Ik heb hem helemaal gezien en ik heb verschillende gedachtes.

Ten eerste de vraag: zou God dit kunnen gebruiken tot verbreiding van Zijn Koninkrijk? Het antwoord hierop kunnen we halen uit het verleden. Heeft God niet de RKK gebruikt om hier in Nederland het christendom te brengen? Dat deed de RKK door in te spelen op de heidense gewoontes (paashaas, kerstboom), door deze om te vormen als behorende bij het gedenken van Christus. God kan de passion dus wel zeker gebruiken om Zijn Koninkrijk uit te breiden. Geen enkel middel dat wij toepassen om Gods Koninkrijk te proberen te vermeerderen (=onze christelijke plicht) is zuiver. Er spelen altijd wel menselijke belangen en invloeden mee die het onzuiver maken. Wachten tot we de zuivere methode hebben is dus niet goed. We moeten nu aan de slag. Gods Wegen zijn ondoorgrondelijk, laten wij ons niet alleen bezig houden met het kwade weg te zuiveren, maar vooral het goede doen. Dus niet de passion afkeuren, maar dan zelf proberen toe te voegen.

Ten tweede, de passion werd gemaakt voor alle Nederlanders door allerlei soorten Nederlanders. Desalniettemin was het duidelijk dat het om Jezus ging, de Zoon van God, en de Bijbel werd ook aangewezen. Het bereikt een hele stad en televisie-kijkend Nederland, en mensen die het zien en er meer over willen weten: horen dat ze het in de Bijbel kunnen lezen. Wat is onze taak meer dan mensen op Gods Zoon wijzen en op Gods Woord? Meer kunnen wij toch niet doen? Gods Woord moet het doen, Gods Zoon is onze Redding. Dat is de kern en daar moeten wij mensen op wijzen.

Tenslotte zie ik het als een zegen dat iets dergelijks als dit opgezet en uitgevoerd kan worden anno nu. Het zou velen malen erger zijn als niet-gelovig Nederland het christelijke geloof zou negeren. Nu wordt de enige Naam die ons onder de hemelen is gegeven waardoor wij zalig kunnen worden nog gehoord onder de mensen. Die Naam van die Mens, Christus, is de Weg, de Waarheid en het Leven. Dat noem ik Gods Werk. Dat gaat mijn verstand naar boven.

[MissF]

Voor ik het ooit gezien had vond ik het allemaal niet nodig, niet mooi etc. Vorig jaar viel ik er toevallig in en toen was ik helemaal onder de indruk, zo mooi. Vooral dat laatste lied toen 'afscheid nemen bestaat niet, ik ga wel weg maar ik verlaat je niet.' Altijd als ik nu dat lied hoor heeft het een extra dimensie voor mij.

Dus gister weer gekeken, maar dit keer vond ik het tegenvallen. De zangeres vond ik niet mooi zingen, Jurgen Rayman ken ik alleen van cabaret, dus kan ik niet zo serieus nemen. Ook vond ik het jammer dat er niks gezegd werd over de opstanding, helaas. Terwijl dat voor mij toch wel de kernboodschap is van Pasen.
Maar de getuigenissen die gegeven werden door meelopers vond ik wel weer erg mooi.
Natuurlijk heeft Pasen voor mij veel meer betekenis, dan alleen die wandeling met het kruis en het verhaal, maar ik blijf het wel bijzonder vinden dat een verhaal van 2000 jaar oud, zo nagespeeld wordt, en dat zo veel mensen het bekijken. Zo blijft de betekenis van Goede Vrijdag wel bewaard.

[JeeWee]

Ook vond ik het jammer dat er niks gezegd werd over de opstanding, helaas. Terwijl dat voor mij toch wel de kernboodschap is van Pasen.

Het was het lijdensverhaal. Net als bij de Mattheus Passion, houdt dat ook op bij het graf.
Als je goed had gekeken, had je gezien dat het niet afgelopen was met het kruis. Juist het laatste lied getuigde daar van

[MissF]

Die vond ik dus niet zo sterk, zeker als ongelovige die weinig weet heeft van het hele verhaal, is het moeilijk op te pikken.
Dat vond ik dus vorig jaar veel sterker.

[maran]

Die vond ik dus niet zo sterk, zeker als ongelovige die weinig weet heeft van het hele verhaal, is het moeilijk op te pikken.
Dat vond ik dus vorig jaar veel sterker.

waar haal je het idee vandaan dat ongelovigen niets weten over de Bijbel en het verhaal van Pasen vanuit christelijk standpunt bezien?

[MissF]

Even goed lezen: ik schreef: weinig weet.

[elbert]

waar haal je het idee vandaan dat ongelovigen niets weten over de Bijbel en het verhaal van Pasen vanuit christelijk standpunt bezien?

Hiervandaan misschien?: http://www.omroepwnl.nl/video/fragment/ ... asen_48003
En dan te bedenken dat de meeste geïnterviewden hier ouderen waren die op z'n minst van vroeger nog hadden moeten weten wat het inhoudt.

[maran]

Hiervandaan misschien?: http://www.omroepwnl.nl/video/fragment/ ... asen_48003
En dan te bedenken dat de meeste geïnterviewden hier ouderen waren die op z'n minst van vroeger nog hadden moeten weten wat het inhoudt.

ach ja, Pasen - Pesach.
met het oorspronkelijk Pesach vanuit het jodendom heeft het christelijke Pasen weinig meer van doen.
in het christendom zijn ook allerlei "heidense" elementen geslopen.
het begin van de lente - nieuw leven [inherent aan Opstanding] vruchtbaarheid etc.
Pasen - de zondag na de eerste volle maan van de lente verwijst daar ook naar.
dus eigenlijk is het een universeel gebeuren i.m.o.
iedereen kan daar dus een eigen invulling aan geven.

maar het blijft een bijzonder verhaal - The Passion - - hoe je het ook uitlegt.

http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/oor ... van-pasen/

[jaapo]

Als er nou onder die paar miljoen kijkers en belangstellenden in het publiek maar 20 zijn, die gegrepen zijn door het verhaal en er verder mee gaan werken in geestelijke zin, dan is het toch goed? Nooit te snel zijn met afkeuren, want dan denk je in je godsdiensthoogmoed te weten, waar Gods Geest werkt en waar niet. En dan zou je later wel eens tot de conclusie kunnen komen, dat je de plank ver mis sloeg.