Korneel schreef:...om te beginnen de geest zelf. Deze moet bestaan, als entiteit en niet als gedachtenkronkel, om deze discussie zinvol te kunnen laten worden, dus deze aanname – die voor mij zodanig volstrekt niet is – geldt vanaf hier.
Bedoel je de menselijke geest of iets anders?
De geest bestaat voor en hij manifesteert zich in slechts diegenen, die zich voor hem openstellen.
Het is belangrijk in te zien dat je hier een nieuwe definitie aan het woordje 'bestaat' geeft...
Welnu, de geest bestaat, en daarom bestaat er een geestenwereld, en daarin een hiërarchie, met aan de top een Majesteit, Die de christenen “God” en “Jehovah” (of “Vader”) en “Heilige Geest” en “Jezus Christus” noemen.
Waar haal je die hierarchie ineens vandaan? Waar kan het geen socialistische gelijkheidsstaat zijn, of een wereld bevolkt door slechts 1 geest en 300 pingpongballen?
Hij heeft een eigen domein, dat “Hemelen” heet (er zijn er drie), en een daaraan tegengesteld domein dat Hij “buitenste duisternis” noemde en “hel”.
En dat leidt je allemaal af uit je aanname dat er zoiets als 'geest' is?
De geestelijke wereld kan niet gekend worden vanuit de stoffelijke wereld, maar het omgekeerde is wel het geval, zodat de geestelijke wereld hiërarchisch geordend is boven de stoffelijke wereld.
Waarom? Ik vind die geestelijke wereld nogal inferieur eigenlijk, en zal hem dus ONDER de stoffelijke wereld ordenen in de hierachie.
Al deze gemeten kennis is echter ontoereikend om het pantoffeldiertje afdoende te beschrijven, zodat dit beestje hiërarchisch geordend is boven de informatie over hem.
Want?
Wetenschap houdt zich bezig met het ordenen van kennis om daaruit inzicht te destilleren, maar het moge duidelijk zijn, dat geen enkele wetenschap in staat is om alle inzicht uit alle beschikbare kennis over het pantoffeldiertje te peuren.
Waarom niet?
Maar zelfs als zij alle kennis zou hebben en alle inzicht, dan kan zij nog steeds geen pantoffeldiertjes maken – zelfs niet op papier – omdat zij het onkenbare ingrediënt “leven” niet doorgrondt. De wetenschap is derhalve hiërarchisch geordend onder kennis.
Een pantoffeldiertje maken is zo simpel als wat. Je neemt een pantoffeldiertje, wat voedsel en na een paar dagen heb je 2 pantoffeldiertjes (of hoelang dan ook de generatietijd is).
Aan de top van de hiërarchie der dingen staat de Heer, en onderaan is het domein van de wetenschap.
Ik vind pingpongballetjes minder dan wetenschap, dus staat wetenschap in het midden.
Zij ligt daar in alle glorie, want zij is perfect aangevoegd tegen de dingen van de Godsdienst, en deze steunt daarop, maar alleen de Verlichte Wedergeborene kan dit zien.
Dat is geen kennis, dat is occult obscurantisme...
Geen wetenschapper die dit bezwaarlijk vindt, behalve degenen onder hen die menen, dat wetenschap boven God staat.
O, lekker op voorhand de tegenstanders van je stelling verdacht maken... goed zo!
Atheïstisch ongedierte van verschillend pluimage, zoals materialisten, evolutionisten, filosofen, enzovoort.
Soms vind ik christenen ook niet erg aardig, maar ik verlaag me er niet toe ze ongedierte te noemen. Daar zou Jezus ongetwijfeld het een en ander over te zeggen hebben...
Voor de goede orde: niet alle wetenschappers zijn atheïsten, en er zijn tussen hen zelfs Wedergeborenen. Onder deze laatsten zijn er, die een bijzonder gelukzalig leven gekregen hebben, want toen zij Verlicht werden, bleken hun wetenschappen perfect te sluiten aan de dingen des Heren.
Nou, inderdaad. Daar ook recent weer zo'n vraag in de vragenrubriek hoe het toch kan dat de Egyptenaren tijdens de zondvloed gewoon piramides bleven bouwen...