Rolverdeling na de geboorte

[meribel]

Helaas kan ik niet meer reageren in de vragenrubriek ( telkens als ik wil reageren gooit het systeem mij eruit ) , maar een betere plek voor een discussie is dan ook hier.

Ik weet dat er al meerdere discussies over zijn, maar nogmaals deze specifieke vraag: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/179 ... -geboorte/

De laatste reactie die er nu staat is de volgende:

Waarom zoveel harde woorden tegen elkaar?

Gods woord is duidelijk!

Adam ging werken na de zondeval, en Eva zorgde voor de kinderen

Ik lees genesis na en nergens zie ik de conclusie van de laatste zin staan.....

[Jozo]

vrije interpretatie heet dat

[RogierV]

Alsof voor de kinderen zorgen geen werk is.

Laat je niet in een hokkie douwen meribel!!
We hebben allemaal ons leven te danken aan een vrouwenschoot.

[blijblij]

@meribel: in de vragenrubriek helpt het meestal wel als je een paar keer F5 intikt, dan blijk je ineens, wat je zelf al wist, wel ingelogd te zijn

ontopic:
In de meeste (westerse) samenlevingen is het heel normaal dat beide partners fulltime werken en dat kinderen bij opa en oma of kinderopvang opgroeien. Onze verzorgingsstaat is zo ingericht dat er zelfs een "aanrechtsubsidie" bestaat en dat het mogelijk is voor gezinnen om het te redden met slechts een kostwinner. En hebben gezinnen dus de mogelijkheid om de vrouw thuis te laten. (of de man uiteraard)

als je kijkt naar de Bijbel moet je beseffen dat de toenmalige cultuur het bijna schandelijk vond als een vrouw zich buitens huis begaf en dus automatisch binnens huis voor de kinderen zorgde. Daarnaast was de arbeid in de agrarische samenleving natuurlijk een stukje zwaarder (fysiek) dan de huidige banen.

Gelukkig is tegenwoordig een vrouw die zich buitenshuis begeeft niet direct een hoer, dus ik zou zeggen:
emancipeert u!

[schaapje]

Lees Spreuken 31; 10-28 eens
Daar is een huisvrouw die zeker buitenshuis haar handel en koopwaar heeft.

[meribel]

@schaapje en de rest.

Ik ben het eens met jullie, maar ik vraag me af waar mensen nu vandaan halen dat de bijbel er zo stellig over is. want misschien mis ik een paar passage's in mijn bijbel, maar ik zie het niet. En juist spreuken 31 spreekt het idee dat een vrouw enkel thuis voor de kinderen zorgt compleet tegen.

Maar waar komt dan die stelligheid vandaan? ( anders dan uit eigen opvoeding, maar ik bedoel waar uit de bijbel? )

[schaapje]

@ Meribel

Omdat mensen vaak hun eigen mening aan anderen willen opleggen, en dat denken
in de naam van God te doen

[learsi]

Uit Spreuken 31 kan het volgende gehaald worden:

1 In het eerste vers wordt ze "huisvrouw"(!?) genoemd.
2 Zij gebruikt zaken uit de natuur(vers13) en maakt daar van alles van.
3 Ze staat op als het nog nacht is en geeft haar huis(die bij haar wonen,manen kinderen?)spijze.
4 Ze ontwikkelt plannen(vers 16) om bepaalde zaken (voedingsmiddelen) in eigen beheer(goedkoop) te kunnen produceren.
5 Ze weet van aanpakken(vers17)
6 Wat ze maakt is goed en mooi. Ze werkt lang door(vers18)
7 Maakt stoffen.
8 Haar man is bij een ieder bekend....
9 Haar huis en zij zelf zien er verzorgd uit.
10 Ze heeft oog voor hen die haar hulp nodig hebben
11 ..................lees het stuk uit en maak dit rijtje af en kijk dan eens wat voor beeld je zo krijgt van deze vrouw.

h.g. Learsi

[mohamed]

Geen idee waar die stellige rolverdeling vandaan komt, maar mijn beste gok is het jodendom. Binnen het orthodoxe jodendom is een vrouw niks en mogen mannen hun geen hand geven. Tekenend is ook het commentaar van Josef ben Matitjahu op het scheppingsverhaal dat de man gestraft werd omdat hij zich schikte naar de raad van de vrouw.

[Galateia]

Wat ik altijd zo vreemd vind, zijn antwoorden in de trant van 'als je eenmaal moeder bent, dan wil je niet eens meer veel werken'. Echt apart. Dat verschilt toch zeker per persoon? Ik ben zelf moeder van een prachtig kind en ik ben ook verantwoordelijk voor het grootste deel van het inkomen. Dat is een belangrijke taak van mij als moeder. Mijn man werkt heel weinig en is daarnaast verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van het huishouden, enzo. Het gaat prima zo, we zouden beiden niet anders meer willen. Ik ben nog steeds niet dat gevoel tegen gekomen.

Mijn schoonmoeder zei dat vroeger ook zo vaak 'wacht maar tot je kinderen hebt, dan komt het allemaal wel goed (met dat huishouden enzo)'. Het is zeker goed gekomen. Omdat mijn man minder ging werken

[meribel]

Uit Spreuken 31 kan het volgende gehaald worden:

1 In het eerste vers wordt ze "huisvrouw"(!?) genoemd.


h.g. Learsi

Niet in mijn bijbelvertaling ( nbv ), ook niet in engelse vertalingen, wat zou er in de grondtekst staan?

[schaapje]

learsi schrijft....... "huisvrouw"(!?) en probeert zo de nadruk te leggen op een vrouw die
in huis handel drijft en waren verkoopt
In begrijp dit niet zo, waarom...ze verdient in ieder geval wel centjes
wat fijn voor haar man is.

@Meribel, in de NBG staat wel "huisvrouw"

[Pasker]

Adam ging werken na de zondeval, en Eva zorgde voor de kinderen[/i]

Ik lees genesis na en nergens zie ik de conclusie van de laatste zin staan.....

Instinct van de moeder?

[meribel]

@schaapje, ik schreef nbv niet nbg.

@paskar, je bedoelt dat als je het zo voelt, dat je het er dan ook in leest?

[*Annet*]

Als ik mijzelf met de vrouw uit Spreuken 31 vergelijk voel ik me zwaar te kort schieten!

Mijn man zou maar wat graag meer thuis zijn, voor het gezin en huishouden zorgen en dat ik ga werken maar dat is in onze situatie (financieel) niet te realiseren. Naar ons idee zou er niets mis mee zijn maar "een ieder zij in zijn of haar gemoed ten volle verzekerd".