Luck schreef:Maar alles is nog niet voltooid, we hebben nog het hele boek openbaringen en anders zouden Paulus en co. toch niet de Thora blijven volgen? Tochdeden ze dat wel, ook na de opstanding van de messias.
Toen Paulus het evangelie verkondigde gold het oude verbond nog, maar hij schreef:
1 Kor 9,21 Hun, die zonder de wet zijn, ben ik geworden als zonder de wet zijnde (voor God nochtans zijnde niet zonder de wet, maar voor Christus onder de wet), opdat ik hen, die zonder de wet zijn, winnen zou.
De apostel beschouwde zichzelf dus niet langer onder de wet, ook al was het oude verbond
nog niet verdwenen. Doch liet Paulus er geen misverstand over bestaan dat het eerste verbond, zijn langste tijd had gehad en op het punt stond om ruim baan te maken voor het nieuwe verbond.
Rom 13,12 De nacht is voorbijgegaan, en de dag is nabij gekomen. Laat ons dan afleggen de werken der duisternis, en aandoen de wapenen van het licht.
Heb 8,13 Als Hij zegt: Een nieuw verbond, zo heeft Hij het eerste oud gemaakt; wat nu oud gemaakt is en verouderd, is nabij de verdwijning.
Het moge duidelijk zijn dat het nieuwe - en het oude verbond niet samen konden blijven bestaan, want niemand kan twee heren dienen (Mat 6,24) en:
'....niemand naait een lap ongevold laken op een oud kleed; anders scheurt zijn nieuwe aangenaaide lap iets af van het oude kleed, en er wordt een ergere scheur. En niemand doet nieuwe wijn in oude leren zakken; anders doet de nieuwe wijn de leren zakken bersten en de wijn wordt uitgestort, en de leren zakken verderven; maar nieuwe wijn moet men in nieuwe leren zakken doen. (Mar 2,21-22)
Als alles nog niet vervuld is zou dan de aangenaaide lap dan nog geen ergere scheur gemaakt hebben?