Rome en Reformatie

[hans0166]

dus gelooft hij dat in dát boek de waarheid staat.

nee, alleen maar dat er waarheid in staat, niet dat het de waarheid is.
Net als de reformatie waarheid heeft, maar het niet de waarheid is.

[Yoshi]

De paus in een moskee.
Ik maak me overigens niet druk om die man. Wie denkt hij dat hij is.Stof.

Je hoeft je ook niet druk te maken om die man. En wie hij is? Iemand die de zware taak van het petrusambt op zich heeft gekregen.

Overigens is het idd een mooie zin die je te horen krijg als je op aswoensdag een askruisje op je voorhoofd krijgt; Gedenk, mens, dat gij stof zijt en tot stof zult wederkeren. Het begin van de grote vasten. Ook deze paus wordt er dan aan herinnert dat hij stof is.

[Johan100]

Zo mooi vind ik die zin niet. We zijn niet geschapen om te sterven, maar het is wel de bittere werkelijkheid.

Petrus-ambt? Als Petrus dit zou lezen

[Yoshi]

Dan?

[Johan100]

Lees 1 Petrus 4 en 2 Petrus 2 maar.

[Yoshi]

Vertel het maar gewoon even. De bijbel is geen buikspreekpop.

[Johan100]

Buikspreekpop? Je kan het toch gewoon lezen, of heb je geen bijbel?
Statenvertaling.nl.
Je wilt er weinig moeite voor doen?
Als je het even opzoekt, hoef ik niet het gedeelte te kopiëren.

[Yoshi]

Een middeleeuwse en achterhaalde vertaling heb ik sowieso geen zin in. Naar de boekenkast lopen om een van mijn bijbels te pakken is me te veel moeite om te ondernemen voor jou. Jij hebt een probleem, ik niet. Doe jij dus maar wat moeite.

En citeren hoeft ook niet, ik neem aan dat je prima in eigen woorden wat kan vertellen.

[Johan100]

Goed Jos, als jij je doelbewust wil laten bedriegen, kan ik er niets aan doen.

[Yoshi]

Schijnbaar denk je van wel. Anders had je dit topic niet bevuild met verdachtmakingen jegens de paus.

[rotterdam]

Lees 1 Petrus 4 en 2 Petrus 2 maar.

Zo mooi vind ik die zin niet.

Genesis 3 - 19 ; staan er lelijke zinnen in de Bijbel ?

Ik heb 1 Petrus 4 en 2 - 2 gelezen ; wat heeft dit te maken met de R.K. interpretatie van het Petrus ambt ?

[Yoshi]

Goed Jos, als jij je doelbewust wil laten bedriegen, kan ik er niets aan doen.

Ik heb je verwijzingen inmiddels even nagelezen in de bijbel.

Jij stelde dat als Petrus zou lezen over het petrusambt dan....
Ik vraag je wat er op de puntjes moet staan.
Jij komt met een tweetal verwijzingen naar bijbelteksten als zijnde daar zal het staan.
In beide teksten staat niets over hoe Petrus over het petrusambt denkt.

Rest mij geen andere conclusie dan dat jij in deze de bedrieger bent. En daarnaast zeer asociaal met de bijbel om gaat.

[schaapje]

https://www.youtube.com/watch?v=-6FfTxw ... e=youtu.be

Een boodschap van de paus, een aardige man zeer humaan, maar zeker geen Godsman eerder een leugenaar.

Hier zegt hij " mensen zoeken God en " ontmoeten " God op een andere manier" (vrije vertaling van mij)

De Here Jezus zei "niemand kan tot God komen dan door MIJ

Dan zegt de paus verder; " in die reeks van religies hebben we één zekerheid dat we allen kinderen van God zijn"

Ik zie deze uitspraken als een verraad aan de Christus Jezus. Alleen door geloof, bekering en het ontvangen van de H.G is een mens kind van God!

En verder roept hij op tot een dialoog ? Het is voor hem toch een uitgemaakte zaak dat alle andere geloven tot God leiden!

Ik ga niet in discussie hierover, omdat ik het te schokkend vind wat er in de video beweerd wordt.

[Yoshi]

Lol, de man heeft een andere theologische opvatting dan jij en dan vind je het schijnbaar geheel gerechtvaardigd om hem uit te schelden voor leugenaar (en wat allemaal nog meer?).
Hoe triest.

[schaapje]

Lol, de man heeft een andere theologische opvatting dan jij en dan vind je het schijnbaar geheel gerechtvaardigd om hem uit te schelden voor leugenaar (en wat allemaal nog meer?).
Hoe triest.

Ook al vind ik jou reactie volkomen inhoudsloos, en vestig jij de aandacht op mij persoonlijk, misschien is dat wel triest.
Ik heb niets met een theologische opvatting te maken als dat geheel tegen de Woorden van de Here Jezus ingaat, dan ben ik liever triest dan dat ik zand in mijn ogen heb en niet kan zien.