Het grote holle/vierkante/enz aarde-theorie topic v2014

[Bambi]

Jesaja 42:5 Alzo zegt God, de HEERE, Die de hemelen geschapen, en dezelve uitgebreid heeft, Die de aarde uitgespannen heeft, en wat daaruit voortkomt; Die den volke, dat daarop is, den adem geeft, en den geest dengenen, die daarop wandelen:

Mooie tekst waar je leest dat de hemelen geschapen zijn en uitgebreid en de aarde is uitgespannen waardoor de volkeren erop gezet zijn om erop te wandelen.
Heeft God dat van binnenuit uitgebreid of zat Hij op de bol en waar wandelen wij dan op?
Op de schil?

Ik denk zo, dat Hij de binnenkant van de aarde gelijk geschapen heeft, anders had de aarde niet blijven hangen.
De buitenkant heeft Hij later ingericht.

[StillAwake]

N.a.v. het woordje "choeg" in een ander topic en over diens vertaling belandde ik toch in een uitleg of visie die hier op aansluit.
Een werktuig die in Jesaja 44 vers 13 genoemd wordt met de waarde 40.8.6.3.5
de choeg is 8.6.3 = 17. Een priemgetal.
Job 22 vers 14 Hij bewandelt de choeg van de hemelen ( cirkel) De hemelen zijn dus cirkelvormig.
Jes 40 vers 22 zegt het zo: "Hij is het Die daar zit boven de getrokken cirkel van de aarde ....Hij is het Die de hemelen uitspande als een dunne doek en breide ze uit als een tent om te bewonen.

Ook vertaald met "kloot" i.v.m. het woord "gal"dat bol of rad of ronding betekent.
Jes. 17 vers 13 en Jozua 7 vers 26 . Het is niet een rondje, maar een cirkel die naar alle kanten rond getrokken is. Belangrijk voor het topic over de Bijbelse gedachte over de vorm van de aarde en de 2 hemelen.

God zit boven die cirkel, de cirkel van de aarde.
In Spreuken 8 vers 27 komt het woord "choeg" ook voor.
De aarde en de hemelen zijn dus cirkelvormig/ De einden van beide raken elkaar, er hoeft slechts één cirkel getrokken te worden om beider uiteinden te krijgen.
Door het trekken van die cirkel ontstaat er scheiding.

Spreuken 8 zegt dat God die cirkel boven het oppervlak van de afgrond trok. Dus de afgrond is onder die cirkel.

Tegen Elbert nog even dit dat er ook staat dat God dusdanig uitspande dat het een tent werd voor Hem om in te wonen. Maar ook dat kun je metafysisch zien uiteraard.

Het werkwoord "chag"zie we in Job 26 vers 10 en daar staat "becirkeld".

Dat wil zeggen dat de afgrond daaronder moet zijn of de wateren en vervalt de theorie dat de aarde plat is of vierkant. Plat in een ronde vorm kan niet.

Maar wat hebben priemgetallen met cirkels te maken?

[Jvslooten]

Het is wel duidelijk dat we op de aarde leven in plaats van erin want anders zouden we toch ook niet nat worden als het regent

[StillAwake]

Het is wel duidelijk dat we op de aarde leven in plaats van erin want anders zouden we toch ook niet nat worden als het regent

Hangt er vanaf of de aarde waterdicht is...

[schelpje3]

Het is wel duidelijk dat we op de aarde leven in plaats van erin want anders zouden we toch ook niet nat worden als het regent

Nooit kunnen denken hoeveel we hier leren
Ik gooi mijn schoolboeken weg.

[Wilsophie]

k denk zo, dat Hij de binnenkant van de aarde gelijk geschapen heeft, anders had de aarde niet blijven hangen.
De buitenkant heeft Hij later ingericht.

Waarop baseer je dit? Wat is de buitenkant? En wat is "later inrichten? En hoe laat is "later"? "

[Wilsophie]

Het is wel duidelijk dat we op de aarde leven in plaats van erin want anders zouden we toch ook niet nat worden als het regent

Nooit gehoord van de slagregens ten tijde van Noach?

[Jvslooten]

Hangt er vanaf of de aarde waterdicht is...

Ja dat is waar. Maar dan nog zou het gewoon uit de grond moeten komen borrelen i.p.v. uit de lucht vallen.. dus ik blijf er bij dat de aarde een vierkant is.

[Jvslooten]

Nooit gehoord van de slagregens ten tijde van Noach?

Binnen in de ark bleef het toch ook droog? Hoe kan het dan binnen in de aarde wel nat worden?

[Wilsophie]

Hangt er vanaf of de aarde waterdicht is...

Kun je uitleggen of dat zo is en waarom?

[Jvslooten]

Ik gooi mijn schoolboeken weg.

Dat lijkt me goed. Want in veel wijsheid is veel verdriet; en die wetenschap vermeerdert, vermeerdert smart.

[Wilsophie]

Binnen in de ark bleef het toch ook droog? Hoe kan het dan binnen in de aarde wel nat worden?

Zeg het maar want voor mij dreef de ark op de zee en ik over het nat worden van het binnenste der aarde niet heb gesproken. Want dat geloof ik ook niet.

[Wilsophie]

Binnen in de ark bleef het toch ook droog? Hoe kan het dan binnen in de aarde wel nat worden?

Ik ben verbaasd dat een zichzelf genoemde gelovige/CHRISTEN deze vraag stelt.

[Bambi]

Ik denk zo, dat Hij de binnenkant van de aarde gelijk geschapen heeft, anders had de aarde niet blijven hangen.
De buitenkant heeft Hij later ingericht.

Waarop baseer je dit? Wat is de buitenkant? En wat is "later inrichten? En hoe laat is "later"? "

Genesis 1:2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.

9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.
10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeën; en God zag, dat het goed was.
11 En God zeide: Dat de aarde uitschiete grasscheutjes, kruid zaadzaaiende, vruchtbaar geboomte, dragende vrucht naar zijn aard, welks zaad daarin zij op de aarde! En het was alzo.
12 En de aarde bracht voort grasscheutjes, kruid zaadzaaiende naar zijn aard, en vruchtdragend geboomte, welks zaad daarin was, naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

[schelpje3]

Dianne Robbins: Het is geen theorie. De aarde is hol. In het centrum van de aarde bevindt zich een zon die perfect op haar plaats gehouden wordt door de zwaartekracht. Alle planeten zijn hol, en ze hebben allemaal een centrale zon. Er is meer land dan oceaan in de holle aarde. Zo zitten planeten in elkaar. Vanaf een diepte van circa 400 mijl werkt de zwaartekracht anders. Wij staan nu op de grond; als je je daar in de kern bevindt zorgt die 'nieuwe' zwaartekracht ervoor dat je ook op de grond staat.

Wow, oké.In je boek wordt 'Agartha' beschreven. Hoe is het daar en in welk opzicht is het leven daar anders?
Agartha bestaat eigenlijk uit honderdtwintigonderaardse stedendie samen het Agartha-netwerkvormen. Telos is een onderaardse stad en de andere Agarthische steden zijn net zoals Telos. Als jehet boekTelos leest zul je meer te weten komen over het gelijknamige netwerk. Het zijn mensen zoals wij,maar ze leven geïsoleerd, in vrede en uitsluiting. Hierdoor hebben ze hun onsterfelijkheid verdiend. Alleen in vrede kun je je ontwikkelen. Daarom zijn we geïsoleerd op de oppervlakte.

Heb je zelf contact met ze gehad?
Ja, ik ben telepathisch. Alle boodschappen zijn me ingefluisterd door Adama, de hoge priester in Telos. Ze staan allemaal in mijn boek. Ook heb ik contact gehad met Miko. Zijn boodschappen staan in Messages from Hollow Earth.

Dat is interessant, hoe ontvang je die boodschappen dan? Krijg je ze plotseling binnen?
Ik hoor ze op dezelfde manier als dat ik jou nu hoor. Ik verander de woorden nooit. Het enige wat ik toevoeg is interpunctie, en ik deel de boodschap op in alinea's. Ik schrijf het op zoals ik het hoor. Als ze een boodschap af willen leveren maken ze een afspraak met me. Als ik aan een boek werk heb ik zo'n afspraak dagelijks. Meestal duurt het een uur. Soms zit er een dag tussen. Maar ik werk dus alleen op afspraak, zodat ze weten dat ik er klaar voor ben.

Het klinkt alsof ze georganiseerd te werk gaan. Zijn ze aardig?
Eigenlijk zijn ze net zoals wij, alleen beter ontwikkeld. Ze zijn menselijk en hun lichaam is zoals het onze. Maar ze zijn veel bewuster.

Waarom kiezen ze ervoor om in het centrum van de aarde te wonen?
Omdat het er erg mooi is. Het is net een paradijs. In het centrum van de aarde vind je alles wat je maar kunt wensen. Schone lucht, zuiver water. Het water heeft een zuiver bewustzijn. Er is geen ambiguiteit.Alles is perfect.

Zijn ze geboren op aarde of komen ze oorspronkelijk van een andere planeet?
Ze zijn afkomstig uit een ander sterrenstelsel. Alles en iedereen komt ergens anders vandaan. Nadat de aarde gecreëerd was namen ze hun intrek .

Okédan. Ik heb het idee dat de inwoners van de holle aarde een grote voorsprong op ons hebben; wetenschappelijk, mentaal en spiritueel gezien. Klopt dit? Wat zijn de verschillen tussen hen en ons?
Ze hebben alles wat wij niet hebben. Ze hebben zelfinzicht. Ze kunnen alles zien. Een beetje zoals bifocale glazen bij een bril, waarmee je zowel dichtbij als veraf kan zien. Hun ogen kunnen overal op afgesteld worden, binnenin de aarde en aan de oppervlakte. Als ze mij een bericht influisteren kijken ze mij recht aan.

Ze beschikken over een ruimtehaven in het centrum. Daar is het een komen en gaan van ruimteschepen die geen lawaai maken en ook geen vervuiling veroorzaken. Ze kunnen de planeet verlaten wanneer ze maar willen. Ze hebben alles. Vervoer bijvoorbeeld, gratis natuurlijk, en ze hebben er zuivere en schone systemen voor. Ook hebben ze vervoermiddelen die heel licht en klein zijn, een soort sneeuwmobiel. Daar is ook geen brandstof voor nodig.

Ook hebben ze zuiver drinkwater, en de oceanen hebben een zuiver bewustzijn. Als ze in het water terechtkomen zullen ze niet verdrinken. Ze worden namelijk één met de oceaan. Hun ademhaling werkt gewoon onder water. Natuurlijk maken ze niets dood uit de oceaan. De communicatie met alles dat leeft in de oceaan verloopt via telepathie, en onderling natuurlijk ook.

Wie geinteresseerd is in de rest van deze flauwekul:
http://www.vice.com/nl/read/this-lady-t ... -humanoids