Zijn protestanten nog steeds vervloekt?

[StillAwake]

-

[Faramir]

Dus paters dominicanen zijn geen priesters meer binnen de R.K.K. ?

Wie zegt dat de dominicanen hier nog mee te maken hebben (muv gastspreker oid)? Ik zie ze niet bij de voorgangers van deze oecumenische gemeente staan. En ik neem aan dat je inmiddels zelf ook wel de site van deze geloofsgemeenschap hebt gelezen en tot de conclusie gekomen bent dat ze niet katholiek zijn.

En wat over mijn vraag over de "Oranjes" ?

Niet gezien. Maar als je op het voorval doelt waar de oranjes ter communie gingen. Dat is niet onopgemerkt gebleken en achteraf al tot in den treuren besproken en afgewezen.

En al mijn voorbeelden over de dagelijkse praktijk ?

Restanten van de periode na Vat. II. Kijk bijvoorbeeld eens naar de 8 mei beweging. Een roerige tijd waar veel geëxperimenteerd was met of zonder toestemming en wat uiteindelijk vlees noch vis bleek. En waar de bischoppen ondubbelzinnig een einde aan wensen te maken.

Ik heb trouwens nog even in het kadaster gekeken al die Dominicaner kerk zijn gewoon eigendom van de R.K.K.
dus wat verdedig je ? een juridisch foefje ?

Kerken kunnen gewoon verhuurd worden. Hier in de regio wordt ook een katholieke Kerk verhuurd op zaterdagavonden aan een evangelicale geloofsgemeenschap. Dat maakt deze gemeenschap nog niet katholiek.

[rotterdam]

Eerder in deze discussie zei jij: "Overal binnen de R.K. zijn protestanten welkom om "mee te vieren".".
Die stelling stel ik ter discussie met bewijsvoering (hoewel het voor jou dan nog steeds een bewijs van horen-zeggen is).
De landen waarvan jij spreekt zijn voor mij (met uitzondering van Brazilië) vrijwel onontgonnen terrein, de dagelijkse gang van zaken daar kan heel anders zijn dan die in de landen waar ik veelal kom (en de rkk veelal een kleinere kerk in de marge is, met echter een herkenbare, en daarmee voor iemand die de taal onvoldoende machtig is te volgen, liturgie heeft).

O.K. praktisch overal.

Maar wat vind je er inhoudelijk van ?

Denk je echt dat deze manier van middeleeuws denken eeuwig blijvend is ?

Hoe kan het zijn dat kerken die elkaars doop erkennen de weg naar het sacrament van brood en wijn blokkeren?

[rotterdam]

Dat stelt Faramir niet.
Hij stelt alleen dat de Dominicuskerk in Amsterdam niet tot het Rooms Katholicisme behoort.

juist - een foefje

[rotterdam]

De misgang van Juliana is ook in katholieke kringen veroordeeld. Tijdens de dienst is het echter in rkk kringen gebruikelijk om de zaken op zijn beloop te laten.

En achteraf ? Is Juliana berispt ? Brandstapel klaargezet ?
Niets van dat al - iedereen zweeg

Maar ja dat was Juliana -kleine normale kerkgangers dat is iets anders - slap hoor

[StillAwake]

-

[rotterdam]

[quote="Faramir"]

Je wil het graag kloppend maken of houden.

In betreffende kerk dopen ze, communie - vormsel - kortom alle sacramenten worden bediend.

Deelnemers worden ingeschreven in de registers van de R.K.K. als zijnde ROOMS KATHOLIEK.

Dus het is kletskoek. Het zijn R.K.K. kerken.

[StillAwake]

-

[Faramir]

Niets van dat al - iedereen zweeg

Er is je net verteld dat er na afloop uitvoerig, ook in de media, over gesprekken is en dat het afgekeurd werd.
Verder heeft de katholieke Kerk in Nederland geen politie en justitie en is er geen Nederlandse wet overtreden. De katholieke Kerk kan dus geen echte straffen opleggen en al helemaal niet aan niet-katholieken.

En voor de rest zoek je het maar uit Rotterdam, al je punten zijn reeds ontkracht.

[rotterdam]

Hoezo een foefje?
In ken kerkgemeenschappen die samen een gebouw delen.
Zelfs een kerk die een oude sporthal huurt hangende de renovatie van het eigen gebouw.
Is laatstgenoemde gemeente nu ineens een basketbalvereniging?
Is de verhuurder van het pand verantwoordelijk voor wat er op de preekstoel gebeurd?

afwisselend protestante en roomse argumenten hanteren is verwarrend.

binnen de RKK leer is een kerk meer dan een gebouw van stenen.

[StillAwake]

-

[rotterdam]

En voor de rest zoek je het maar uit Rotterdam, al je punten zijn reeds ontkracht.

Onaardig en onjuist - je gaat haast nergens inhoudelijk op in.

Dus - ik wil het verder met alle plezier zelf uitzoeken en jij mag gescheiden van je vrouw Gods maaltijd vieren, alle dogma's weer in de ijskast. Lekker hoor iedereen inz'n eigen hokje.

Wonderlijk dat jij en ik, die inhoudelijk - qua leer - zo dicht bij elkaar staan - op deze manier ons gesprek moeten beëindigen. Nogmaals ; triest.

[rotterdam]

Geheel juist. En daarom maakt het ook niet uit wat het kadaster meldt.
De dominicanerkerk in Amsterdam heeft werkelijk (afgezien van de geschiedenis van het gebouw) niets met de rkk te maken.

Ik herhaal ;

In betreffende kerk dopen ze, communie - vormsel - kortom alle sacramenten worden bediend.

Deelnemers worden ingeschreven in de registers van de R.K.K. als zijnde ROOMS KATHOLIEK.

Dus het is kletskoek. Het zijn R.K.K. kerken.

Ga naar de site van het bisdom ; http://www.bisdomrotterdam.nl/algemeen/ ... fault.aspx

Federatie Rotterdam Rechter Maasoever
Parochie H. Lambertus, Rotterdam
Parochie H.H. Laurentius & Elisabeth, Rotterdam
Parochie H.H. Laurenstius & Ignatius, Rotterdam
Parochie Pax Christi, Rotterdam
Parochie H. Dominicus, Rotterdam
Parochie H.H. Franciscus en Clara, Rotterdam
Parochie H. Joseph, Rotterdam
Parochie OLV Rozenkrans en H. Albertus, Rotterdam
Parochie H. Nicolaas, Rotterdam
Parochie De Vier Evangelisten, Rotterdam

De parochie H.Dominicus wordt gewoon genoemd als R.K.K. parochie

[StillAwake]

-

[rotterdam]

De betreffende discussie ging over de Dominicanerkerk in Amsterdam, niet die in Rotterdam...

Nee hoor het begon met de Steigerkerk in Rotterdam- lees maar terug