2 vragen van een "ongelovige" aan christenen

[bmwijnand]

Goed, de meta-religie bestaat niet....

(dit is dus ook een meta-standpunt)
met als gevolg dat we weer op 0 uitkomen.

En zo kom je altijd op het 0-punt wat betreft de zoektocht naar de Waarheid.
Dan maak je de sprong van het geloof, waarbij o.a. rationele argumenten kunnen gelden.
En dan kom ik op het Christendom uit

[Mortlach]

Goed, de meta-religie bestaat niet....

(dit is dus ook een meta-standpunt)
met als gevolg dat we weer op 0 uitkomen.

En zo kom je altijd op het 0-punt wat betreft de zoektocht naar de Waarheid.
Dan maak je de sprong van het geloof, waarbij o.a. rationele argumenten kunnen gelden.
En dan kom ik op het Christendom uit

Prima. Het is natuurlijk niet heel vreemd om de eigen religie als waar te ervaren. Anders geloofde je wel die andere. Religie gaat dan ook om ervaring; en ervaring is iets persoonlijks en sluiten elkaar daarom dus ook niet uit.

[mohamed]

Hoe kan Jezus voor je zonden zijn gestorven als je daarna pas geboren bent? Is Zijn kruisiging soms een vrijbrief om niet in Hem te geloven?

Joh 15,24
Indien Ik de werken onder hen niet had gedaan, die niemand anders gedaan heeft, zij hadden geen zonde; maar nu hebben zij ze gezien, en beiden Mij en Mijn Vader gehaat.

[Harm-J]

Hoe kan Jezus voor je zonden zijn gestorven als je daarna pas geboren bent? Is Zijn kruisiging soms een vrijbrief om niet in Hem te geloven?

Joh 15,24
Indien Ik de werken onder hen niet had gedaan, die niemand anders gedaan heeft, zij hadden geen zonde; maar nu hebben zij ze gezien, en beiden Mij en Mijn Vader gehaat.

Weer zo'n losstaaande tekst (uit zijn verband gerukt), lees nu toch eens heel de tekst in zijn verband. Dan begrijp jij waarschijnlijk ook waarom het "wel" gaat in die tekst.

[mohamed]

Hoe kan Jezus voor je zonden zijn gestorven als je daarna pas geboren bent? Is Zijn kruisiging soms een vrijbrief om niet in Hem te geloven?

Joh 15,24
Indien Ik de werken onder hen niet had gedaan, die niemand anders gedaan heeft, zij hadden geen zonde; maar nu hebben zij ze gezien, en beiden Mij en Mijn Vader gehaat.

Weer zo'n losstaaande tekst (uit zijn verband gerukt), lees nu toch eens heel de tekst in zijn verband. Dan begrijp jij waarschijnlijk ook waarom het "wel" gaat in die tekst.

De apostelen deden niks anders dan losse fragmenten citeren, waarom klopt dat dan wel? Daar heb je me nog steeds niet op geantwoord.

[elbert]

Ontopic maar weer mensen, anders moet ik hier de knipschaar gaan hanteren.

[nicky56]

Op vraag 1 geef ik het volgende antwoord. Ik ben ervan overtuigd voor de juiste religie te hebben gekozen. Ik ben katholiek opgevoed geweest, maar heb mij bekeerd tot het levend evangelisch pinkstergeloof.
Het hiernamaals verdien je niet door goeie daden of door offers te geven, maar door God's genade. Dat vind je terug in de Bijbel, en daar hou ik me aan. De goeie daden die we stellen zijn een gevolg van God's genade, en niet omgekeerd.

[Faramir]

Op vraag 1 geef ik het volgende antwoord. Ik ben ervan overtuigd voor de juiste religie te hebben gekozen. Ik ben katholiek opgevoed geweest, maar heb mij bekeerd tot het levend evangelisch pinkstergeloof.
Het hiernamaals verdien je niet door goeie daden of door offers te geven, maar door God's genade. Dat vind je terug in de Bijbel, en daar hou ik me aan. De goeie daden die we stellen zijn een gevolg van God's genade, en niet omgekeerd.

Spijtig dat je zo'n karikatuur wenst neer te zetten van het katholicisme.