kdamhof1 schreef:Met mijn artikel over Zwarte Piet heb ik heel wat reacties uitgelokt, de meeste helaas geven geen antwoord op mijn vraag om een theologisch perspectief op de discussie over Zwarte Piet.
In mijn studietijd, 40 jaar geleden, had ik studiegenoten van GKv-huize die zonder problemen een theologische onderbouwing wisten te geven voor de juistheid van de Apartheid in Zuid-Afrika. We zijn het er toch over eens dat het goed is dat we hier vanaf zijn ?
Heeft dit iets met de discussie over Zwarte Piet te maken? Wat mij betreft veel. Onderhuids is er nog altijd het gevoel van blanke superioriteit, ook in reformatorische kringen. Graag reacties.
Ik snap die behoefte om overal een Bijbeltekstje naast te leggen nooit zo, maar goed ...
"Stel, voor zover het in uw macht ligt, alles in het werk om met alle mensen in vrede te leven."
Dus voelt iemand zich -al dan niet terecht- zich gekwetst door zwarte Piet en komen er rellen van, dan lijkt het antwoord me niet zo moeilijk.
Om nou een cultuurdingetje boven naastenliefde te stellen komt daar ook niet mee overeen lijkt mij.
Bovendien, ik heb hier wel eens gelezen dat reformatorischen niet eens zoveel ophebben met sint en piet dus lijkt het me logisch om aan te nemen dat zij zich niet gekwetst voelen als Piet voortaan gekleurd is.
Zo wel, ik heb de tegenstanders van zwarte Piet nooit om een Bijbelse onderbouwing horen vragen dus die 'moeten' niets.
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)