Bevrijd van pornografie en woede

[mohamed]

Boerin

Nou, fijn voor je dat je "bevrijd" bent.
Ik breng daarentegen de Heer nog dagelijks een "rookoffer".

Ik vind het persoonlijk een dusdanig gemanipuleer van dergelijke "bevrijdingssessies" dat ik DAAR gelukkig van bevrijd ben.

We zijn het eindelijk eens ergens over ééns Ineke-kitty! Al is het dan over alcohol en tabak, ik wist dat we elkaar ergens zouden vinden!

Edit: flauw geintje

[Anoniem_89]

Waarom niet een Boerka aandoen als daarmee voorkomen wordt dat mannen zondigen?

Leuk hé trollen

De rechtspraak is altijd al veel te seculier geweest. We gaan naar de Hoge Raad, ja, zelfs de Hoogste Rechter als het moet. Er is namelijk gewoon precedent en jurisprudentie voor. Als je aan overspel dénkt, heb je in je hart al overspel begaan. Denken is dus gelijk aan doen.

Alleen de denker weet wat zijn/haar gedachten zijn, dus je kunt iemand nooit aanklagen om wat ze denken, maar mensen kunnen wél zichzelf aangeven.

Hmm.. Ergens heb je een punt.. maar...
2 Korintiërs 3,
17 Welnu, met de Heer wordt de Geest bedoeld, en waar de Geest van de Heer is, daar is vrijheid.

Romeinen 8
1 Dus wie in Christus Jezus zijn, worden niet meer veroordeeld.

[Tante Pollewop]

En dus?

[Boerin]

En dus?

Doodstraf, maar gelukkig zijn we al gestorven met Jezus.

[Mortlach]

Toen die persoon de volgende dag voor me stond, ging er een knopje in mezelf om en kon ik aardig doen zonder dat het me moeite kostte en die haatgevoelens was ik kwijt.
En die zijn nooit meer teruggekomen.

Daar ben ik blij om, want haat is als emotie zo ontzettend niet-behulpzaam.

De Heere Jezus heeft ons ook duidelijk willen maken dat de daden van zonden, voorafgegaan worden door gevoelens en gedachten.
Bij die gevoelens en gedachten van zonden moet je dus al beseffen dat je die niet moet voeden, maar er tegen moet strijden.

Ik begrijp je gedachten wel hoor, en ik besef dat ik misschien een wat karikaturale versie maak van mensen die zeggen dat ze de Bijbel van kaft tot kaft letterlijk nemen. Ik doel hiermee niet specifiek op jou, maar op die groep hypothetische mensen.

Dat gezegd zegt Jezus dus niet dat je tegen je gevoelens moet strijden, maar dat het denken zelf gelijk is aan de zonde doen. Je moest eens weten wat er allemaal ongewenst in mijn gedachten opkomt. De meest vreselijke dingen. Ik strijd daar niet tegen, want als ik die gedachten loslaat, verdwijnen ze net zo snel weer als dat ze opkwamen (seconden). Door te 'strijden' raak je in gevecht met je onderbewustzijn, en ik ben ervan overtuigd dat dat een strijd is die je nooit of te nimmer zult winnen.

Ik zoek die gedachten niet op, ik wil ze al helemaal nooit in daden omzetten. Daarom weiger ik mezelf er schuldig over te voelen en weiger ik al helemaal het idee dat denken gelijkstaat aan doen. De dingen die ik in het echt verkeerd doe zijn er al genoeg zonder dat ik me ook nog eens druk wil gaan maken over dingen die 'verkeerd' zijn maar alleen in mijn hoofd zitten.

[naamloos]

De rechtspraak is altijd al veel te seculier geweest. We gaan naar de Hoge Raad, ja, zelfs de Hoogste Rechter als het moet. Er is namelijk gewoon precedent en jurisprudentie voor. Als je aan overspel dénkt, heb je in je hart al overspel begaan. Denken is dus gelijk aan doen.

Nee hoor, denken is niet gelijk aan doen. In de bijbel staat dat we worden geoordeeld naar onze daden.
Maar er staat ook dat we ons denken moeten vernieuwen, want mensen handelen meestal zoals ze denken. Denken zit in het hoofd en niet in het hart.
Als iemand een andere vrouw aantrekkelijk vind is daar niks mis mee.
Het wordt pas linke soep als ie er met zn gevoel-hart mee aan de gang gaat, dan doe je geestelijk overspel.
Dus als je in je hart aan overspel denkt heb je het in je hart gedaan.

[mohamed]

Waarom niet een Boerka aandoen als daarmee voorkomen wordt dat mannen zondigen?

Leuk hé trollen

Noem het trollen maar ondertussen weet je best dat er een kern van waarheid in zit.

[naamloos]

Waarom niet een Boerka aandoen als daarmee voorkomen wordt dat mannen zondigen?

Ik heb al eens meer voorgesteld om die boerka (de 'b' bewust niet met een hoofdletter) maar voor je ogen te binden

[Anoniem_89]

Noem het trollen maar ondertussen weet je best dat er een kern van waarheid in zit.

Oh ik wil best vertellen dat ik een leuke collega heb.
Kost ook wel soms moeite om mijn gedachte niet de vrije loop te laten gaan..

Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen.

[mohamed]

Waarom niet een Boerka aandoen als daarmee voorkomen wordt dat mannen zondigen?

Ik heb al eens meer voorgesteld om die boerka (de 'b' bewust niet met een hoofdletter) maar voor je ogen te binden

Dat zou ik niet willen want hoe moet ik dat vrouwelijk schoon dan zien?

[mohamed]

Noem het trollen maar ondertussen weet je best dat er een kern van waarheid in zit.

Oh ik wil best vertellen dat ik een leuke collega heb.
Kost ook wel soms moeite om mijn gedachte niet de vrije loop te laten gaan..

Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen.

Dat is het enige wat ik wilde zeggen met die grap, de natuur van de mens verander je niet dus als het zondig is dat we vrouwen begeren dan is een Boerka de enige oplossing. Zo simpel is het (of je moet een fetisj voor Boerka's hebben, dan mag een Boerka ook niet.)

[naamloos]

Waarom niet een Boerka aandoen als daarmee voorkomen wordt dat mannen zondigen?

Ik heb al eens meer voorgesteld om die boerka (de 'b' bewust niet met een hoofdletter) maar voor je ogen te binden

Dat zou ik niet willen want hoe moet ik dat vrouwelijk schoon dan zien?

Grapjas, als jij niet naar vrouwen kunt kijken zonder te zondigen, dan ga ik mezelf niet inpakken in zo'n gewaad.

Zou jij dat doen als vrouwen niet naar mannen kunnen kijken zonder te zondigen?

[jaapo]

Er wordt wat luchtigjes gedaan over alcohol en roken. Zo niet over porno kijken. Wat is in wezen, in het licht van het geloof, het verschil? En, in het licht van het geloof: met genoegen kijken naar een schaars geklede vrouw op het strand bijv. (of minder schaars gekleed op een feestje bijv.), is dat een minder grote zonde dan porno kijken? Is bloot zonder meer minder zondig dan porno-bloot? Is bloot überhaupt wel zondig? LET OP: GEEN FLAUWE PROVOCATIE, MAAR EERLIJKE VRAGEN. Ik heb namelijk in mijn al redelijk lange leven nog nooit een goede discussie kunnen hebben met rechtzinnigen hierover. Zij slaan dan helemaal dicht en hebben ook geen goede bijbelse argumenten. Misschien hier dan?

[Marnix]

Discussies als "welke zonde is erger, wat is slechter, is altijd lastig. Zonde is zonde. Dan maakt het niet zoveel uit of je naar iemand kijkt (met begeerte, anders is het geen zonde) of dat je porno kijkt. Het enige wat je wel kan stellen is dat dat begeren misschien wat minder impact heeft dan porno kijken omdat je dan dingen echt ziet, en dat kan je beschadigen, afvlakken naast de begeerte die je ontevreden en jaloers kan maken.

[Wilsophie]

Er wordt wat luchtigjes gedaan over alcohol en roken. Zo niet over porno kijken. Wat is in wezen, in het licht van het geloof, het verschil? En, in het licht van het geloof: met genoegen kijken naar een schaars geklede vrouw op het strand bijv. (of minder schaars gekleed op een feestje bijv.), is dat een minder grote zonde dan porno kijken? Is bloot zonder meer minder zondig dan porno-bloot? Is bloot überhaupt wel zondig? LET OP: GEEN FLAUWE PROVOCATIE, MAAR EERLIJKE VRAGEN. Ik heb namelijk in mijn al redelijk lange leven nog nooit een goede discussie kunnen hebben met rechtzinnigen hierover. Zij slaan dan helemaal dicht en hebben ook geen goede bijbelse argumenten. Misschien hier dan?

De Bijbel zegt: "Dat wat de mens uitgaat is onrein" en ik heb geen ervaring met porno kijken, dus ik ken de uitwerking niet. Met roken en alcohol wel en ik denk dat er zaken zijn waarvan wij mogen genieten onder de zon, dus ik begrijp het probleem niet. En bloot is toch niet zondig? De Bijbelse argumenten zijn dat een kind van God o.l.v. de Heilige Geest zijn leven leidt en dat alles is geoorloofd, maar niet alles nuttig is. Ik zit dagen achter de laptop op christelijke forums waar men elkaar helemaal met de vloer aandweilt en in wezen zeer destructief bezig is en dat is zeer nutteloze tijdsbesteding en toch doe ik het en laat me triggeren. ( schrijf je dat zo?) en slaap er dan niet van. Ik noem maar een voorbeeld. Anderen spelen dag en nacht spelletjes , de Bijbel spreekt daarover als zijnde onze handel en wandel, en handel en wandel heeft weer te maken met vrucht voortbrengen of loon verwerven, maar "zonde?" Nee dat is een heel ander ding. Zonde is ongeloof, en tijdens al mijn levensactiviteiten zal ik ongetwijfeld ook zondigen, maar daar geeft de Bijbel een duidelijk antwoord op wat je daar mee moet doen. God ziet ons aan in Christus en Hij houdt er geen rekening mee, maar dat wil niet zeggen dat er over onze handel en wandel ooit een balans opgemaakt zal worden als we verschijnen voor de Rechterstoel van Christus, daar is geen oordeel, daar is een beoordeling van de balans t.a.v. loon en kroon.

Dat is een andere "dag" dan de Dag des Heeren, waar men verschijnt voor de Grote Witte Troon, daar verschijnen alle OT gelovigen en alle ongelovigen van alle tijden.