Waar komt de donkere huidskleur vandaan?

[mealybug]

Er is een algemeen uitgangspunt dat de donkere huidskleur van het geslacht van Cham, een van de zoons van Noach, afkomstig is.

Bijbelse onderbouwing ?

[hettys]

Dat is een geloofspositie zonder enige correlatie met de aantoonbare werkelijkheid.

Daarom heet het ook geloof.

Dwaasheid ! (voor de wereld)

Een holle aarde is ook dwaasheid voor de wereld. Is het daarom waar?

[mealybug]

Een holle aarde is ook dwaasheid voor de wereld. Is het daarom waar?

Wat maakt het uit.
Of Adam en Eva nu 10000 of 1.000.000 jaar geleden leefden, en of de aarde nu hol is of bol, dat zijn allemaal onbelangrijke zaken die afleiden van waar het om gaat en wat we wel dienen te weten en wel aan moeten nemen, toch?
God denkt niet zoals de mens, en heeft alles ons zo duidelijk gemaakt zoals het in de Bijbel is verwoord.
Een hond een boek laten lezen gaat ook niet lukken.
Stel je zo ongeveer voor, dat wat hebben, de manier is waarop we het nog enigszins begrijpen.

[hettys]

Wat maakt het uit.
Of Adam en Eva nu 10000 of 1.000.000 jaar geleden leefden, en of de aarde nu hol is of bol, dat zijn allemaal onbelangrijke zaken die afleiden van waar het om gaat en wat we wel dienen te weten en wel aan moeten nemen, toch?
God denkt niet zoals de mens, en heeft alles ons zo duidelijk gemaakt zoals het in de Bijbel is verwoord.
Een hond een boek laten lezen gaat ook niet lukken.
Stel je zo ongeveer voor, dat wat hebben, de manier is waarop we het nog enigszins begrijpen.

De mens ontstond 200.000 duizend jaar geleden. Dat weten we. net zoals we weten dat het gras groen is, en water nat. Ik denk niet dat we dingen hoeven te geloven die overduidelijk dwaasheid zijn. Zoals een holle aarde of een aarde van 6000 jaar oud, of droog water.

Dan heeft God ons voor nop met verstand geschapen.

[Jvslooten]

Er is een algemeen uitgangspunt dat de donkere huidskleur van het geslacht van Cham, een van de zoons van Noach, afkomstig is.

Bijbelse onderbouwing ?

http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f=2&t=27914#p1968971

[mealybug]

Er wonen al generaties lang blanken in Z-Afrika, en die worden nog steeds geen negers. Daar zijn genetische veranderingen voor nodig, en daar gaan wel heel wat duizenden jaren jaren overheen.

Tenzij er wat hollandse calvinisten langskomen om wat kleurlingenrassen op de map te krijgen.
dan is het zo gepiept



http://nl.wikipedia.org/wiki/Basters

[hettys]

http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f=2&t=27914#p1968971

Gen. 9
24 Toen Noach uit zijn roes ontwaakte en te weten kwam wat zijn jongste zoon hem had aangedaan, 25 zei hij:
‘Vervloekt zij Kanaän,
knecht van zijn broers zal Kanaän zijn,
de minste van alle knechten.
26 Geprezen zij de HEER, de God van Sem;
knecht van Sem zal Kanaän zijn.
27 Moge God ruimte geven aan Jafet,
hem laten wonen in de tenten van Sem;
knecht van Jafet zal Kanaän zijn.’

de slavernij werd goedgepraat door het christendom als zou zwart zijn de vervloeking van Cham zijn. Wij weten inmiddels dat het gaat oom aanpassing aan een zonnig klimaat.
Die vervloeking gold voor de Kanaänieten.

En de zwarte Afrikaners stammen niet af van Cham, het is eerder zo dat de westerse mens afstamt van mensen uit Afrika.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva

[mealybug]

En de zwarte Afrikaners stammen niet af van Cham,

Afrikaners of afrikanen.
Afrikaners zijn blank, afrikanen zijn zwart.

[hettys]

Afrikaners of afrikanen.
Afrikaners zijn blank, afrikanen zijn zwart.

Okeeee.

[hettys]

Maar het kan best zijn dat van Slooten geen boodschap heeft aan DNA onderzoek en ander bewijsmateriaal.

[rotterdam]

en wat hadden die twee voor huidskleur volgens jou ?

En in die 6000 jaar zijn alle verschillende huidskleuren spontaan ontstaan ?

Geen idee, het staat niet vermeld in de Bijbel.
Op je tweede vraag weet ik niet direct het antwoord. Er is een algemeen uitgangspunt dat de donkere huidskleur van het geslacht van Cham, een van de zoons van Noach, afkomstig is. Dan zouden Adam en Eva heel goed blank geweest kunnen zijn.

Je moet binnen jouw visie gaan tellen na de zondvloed - dus je hebt 4 echtparen en 4000 jaar.

[mealybug]

Misschien waren ze wel paars.
Wat is het nut trouwens van al dit soort vragen, waar we toch nooit achter komen.
En hoe belangrijk is het?
Waarom vind je het belangrijk?

[rotterdam]

Waarom vind je het belangrijk?

Ik vind het totaal onbelangrijk.
Er zijn echter lieden die "God schiep de mens naar Zijn beeld en gelijkenis"
ook letterlijk nemen.
Voordat je het weet zit er een blanke grijsaard op een troon met de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Nederlandse opa.
En wat er dan kan gebeuren weten jij en ik maar al te goed in Zuid Afrika.

[mealybug]

Er zijn echter lieden die "God schiep de mens naar Zijn beeld en gelijkenis"
ook letterlijk nemen.
Voordat je het weet zit er een blanke grijsaard op een troon met de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Nederlandse opa.
En wat er dan kan gebeuren weten jij en ik maar al te goed in Zuid Afrika.

Leg eens uit, ik snap em niet.

[rotterdam]

Er zijn echter lieden die "God schiep de mens naar Zijn beeld en gelijkenis"
ook letterlijk nemen.
Voordat je het weet zit er een blanke grijsaard op een troon met de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Nederlandse opa.
En wat er dan kan gebeuren weten jij en ik maar al te goed in Zuid Afrika.

Leg eens uit, ik snap em niet.

nee je snapt het wel / je doet maar alsof.
dag MB mooi pinksterfeest.