Samanthi schreef:
IS dat zo?
Het gaat niet om vlees eten, maar op de manier waarop het geproduceert wordt, ben eens bij een kalvemesterij geweest, walgelijk, onthouding van ijzer voor het blanke vlees, een klein hokje geen daglicht, voor deze dieren is er enige verbetering, maar het blijft dierenbeulerij. het toedienen van hormonen en antibiotica gebeurd nog... met zoweinig mogelijk middelen zo veel mogelijk vlees in zo kort mogelijke tijd.
Vlees eten is beslist niet onbijbels, dieren uitbuiten wel.
Zelf de dieren kregen rust op de sabbath
waar jij op doelt is de zogenaamde rose kalverproduktie. je slaat echter wel heel ver door als je stelt dat er sprake is van pure uitbuiterij......want dat is beslist niet zo. deze dieren hebben voor dierlijke normen een erg goed leven. tenzij dat je denkt dat je een dierenleven moet vergelijken met een mensenleven. een dier wat het goed heeft zal groeien (het zijn net mensen
), en dat is wat ze doen............en goed ook. verder ben ik het met je eens dat al die rare bijzonderheden verboden zouden moeten worden.megastallen heeft ook een erg negatieve klank maar daar is helemaal niets mis mee. deze grote stallen worden gebouwd naar de meest milieu en diervriendelijke omstandigheden. bovendien zal het gewoon niet anders gaan. het is simpel een spelletje tussen vraag en aanbod.
ga zuinig om met voedsel,maar wees blij en dankbaar dat je geen schaarste kent. het is een zeer groot goed.(telt voor ieder van ons). ga ook a.u.b.niet zo kramperig lopen doen over de wijze waarop we ons (dierlijk)voedsel produceren want dat is allemaal prima geregeld. maak je liever druk over al die mensen die als vluchteling de wereld over moeten omdat ze anders worden vermoord. want hoewel we de plicht hebben goed voor de dieren te zorgen,staat het niet in vergelijking met de onsterfelijke ziel van een mens.
