Marnix schreef:Dat zegt niet zoveel. Het is namelijk selectief lezen. Je kan ook selectief de Bijbel lezen en terrorisme, het uitroeien van ongelovigen daarop baseren. Er zijn best teksten die daar aanleiding toe geven en als je de Bijbel niet in tijd en perspectief leest kan je ook christen-terrorisme Bijbels gaan funderen. Alleen klopt dat niet. Het is Bijbelmisbruik. Of Koran-misbruik. Hoe kunnen moslims en moslimorganisaties over de hele anders de aanslagen afkeuren terwijl ze die zelfde Koran ook als leidraad hebben? Hoe kunnen er in naam van de Bijbel zoveel misdaden zijn gepleegd? Terecht zeg je: Dat zijn geen christenen. Dat klopt. En de IS'ers zijn dan geen moslims. Maar criminelen.
Allah roept zelf op tot geweld, dus die IS'ers zijn wel degelijk moslims, omdat ze de stem van hun god opvolgen. God roept vandaag de dag (zie Nieuwe Testament) niet meer op tot geweld, dus mensen die beweren christen te zijn en toch geweld gebruiken, zijn geen christenen.