Wat te doen met de problemen met sektes?

[irmo]

Die criteria staan ook wel op wikipedia hoor. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

[hubert]

Die criteria staan ook wel op wikipedia hoor. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

Ja dat zie ik nu ook. Dat onderstreept mijn idee over dit item. Problemen met sektarisch denken kun je pas oplossen als je weet welke aspecten een rol spelen. Daarom is het goed alert te zijn in de eigen gemeente, want voor dat je het weet ben je een sekte.

[Suighnap]

Hallo iedereen,
In de Bijbel staat wel dat je dat soort mensen maar niet moet vertrouwen enzo, maar verder niet echt iets anders. Dus wat is uw kijk hierop?

Misschien is het criterium van de kleinzoon van Hillel - Rabban Gamli’el – een correct en gematigd uitgangspunt: indien het daadwerkelijk van God afkomstig is, kan men het toch niet effectief bestrijden zolang God het in stand wil houden; en indien het niet van God afkomstig is, zal het op den duur verdwijnen.

Het Christendom is immers ook als sekte begonnen :

Handelingen 24:5
5 Het is ons gebleken dat deze man (Paulus) een ware pest is en dat hij overal ter wereld onlusten onder de Joden veroorzaakt; als een van de voornaamste leiders van de sekte van de Nazoreeërs (= Christenen) ...

Het Hebreeuwse woord voor Christenen is nog steeds "notsriem" (נוצרים).

[boer]

Was Paulus ook niet een Nazareer (ivm de gelofte en het kaalscheren van zij n hoofd, was dat het einde van zijn nazoreerschap etc?)

[irmo]

Misschien is het criterium van de kleinzoon van Hillel - Rabban Gamli’el – een correct en gematigd uitgangspunt: indien het daadwerkelijk van God afkomstig is, kan men het toch niet effectief bestrijden zolang God het in stand wil houden; en indien het niet van God afkomstig is, zal het op den duur verdwijnen.

Maar dan heb je weer het punt dat je kunt gaan discussiëren wie of wat je onder God verstaat. Niet iedereen verstaat daar hetzelfde onder en de verschillende groeperingen bestrijden elkaar daarin ook behoorlijk.

[Floppie]

Gelukkig zijn lang niet alle eigenschappen van sektes per definitie verkeerd...

[alexander91]

Die criteria staan ook wel op wikipedia hoor. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

o ja, wikipedia is onfeilbaar . Wat nu als iemand dat stuk heeft geschreven met slechte ervaringen uit een bepaalde kerk? Er is niet iets als de "perfecte sekte" die je kunt gebruiken om andere groepen mee te vergelijken en te kijken of het sektarisch is. Typische sektes waar mensen geld afhandig wordt gemaakt en slaven van de leiders zijn duidelijk, maar het wordt al snel een grijs gebied, en als je goed kijkt kun je dan alles in een sekte plaatsen. We worden allemaal beinvloed door onze omgeving. Echte vrijdenkers bestaan niet, en dus is een echt sekteloos mens er ook niet.

[irmo]

o ja, wikipedia is onfeilbaar . Wat nu als iemand dat stuk heeft geschreven met slechte ervaringen uit een bepaalde kerk? Er is niet iets als de "perfecte sekte" die je kunt gebruiken om andere groepen mee te vergelijken en te kijken of het sektarisch is. Typische sektes waar mensen geld afhandig wordt gemaakt en slaven van de leiders zijn duidelijk, maar het wordt al snel een grijs gebied, en als je goed kijkt kun je dan alles in een sekte plaatsen. We worden allemaal beinvloed door onze omgeving. Echte vrijdenkers bestaan niet, en dus is een echt sekteloos mens er ook niet.

Neuh, maar ik vond dat wel een aardig stukje . Alles is een sekte als je het er niet mee eens bent, dan kun je overal een labeltje opplakken. Ben ik ff blij dat ik bij een sekte zit waar ik nog nooit euros voor heb hoeven betalen....

[schaapje]

Het heeft weinig te maken met satanisme. Ik heb van mijn leven nog nooit een satanist ontmoet, dus behalve de info van wikipedia heb ik geen idee waar die eigenlijk in geloven. weet je misschien nog wat je hebt gezien, of hoe het programma heette, dan kan ik het eventueel terugkijken en een wat gerichter antwoord geven.

En jij oefende toch hekserij en satanisme! op vragenweb was dat duidelijk.