Een nieuwsbericht over een wetswijziging in Frankrijk

[mealybug]

Maar inderdaad: maak maar duidelijk waarom mensen de straat op zouden moeten gaan om te protesteren tegen het homohuwelijk....

(En oh, wat is die term onjuist: er bestaat geen homohuwelijk, er bestaat alleen een huwelijk. En dat is nu ook opengesteld voor mensen van het zelfde geslacht...)

Alweer een door mensen veranderde instelling van Hem, die maar getolereerd moet worden.
Straks is het nog heilig ook, omdat de naam van God en de 2 deelnemers in 1 adem genoemd worden.

[Tante Pollewop]

Ja, stel je voor, 2 mensen die van elkaar houden en ook nog geloven in God..

[Wim2600]

Alweer een door mensen veranderde instelling van Hem, die maar getolereerd moet worden.
Straks is het nog heilig ook, omdat de naam van God en de 2 deelnemers in 1 adem genoemd worden.

Waar slaat dit nou weer op? Wat heeft het burgerlijk huwelijk zoals dat doorheen de eeuwen geëvolueerd is te maken met God of bijbel?

En die laatste zin, "omdat de naam van God en de 2 deelnemers in 1 adem genoemd worden", wat bedoel je daarmee? Toen ik vorig jaar trouwde, is de naam God niet één keer gevallen. Je verzint dit soort uitspraken gewoon ter plekke, veronderstel ik dan...

[JeeWee]

Jij staat jezelf zo voor op je bijbelgetrouwheid, maar de wijze waar op jij reageert, is volgens mij toch niet echt een vrucht van de Geest...
Maar dat terzijde.

Over het topic:
Misschien is het goed dat je realiseert dat niet iedereen gelooft in de God van de Bijbel.
En dat mensen hun burgerrechten opeisen, gewoon om hun relatie voor de wet geldig te laten maken...

[JeeWee]

En die laatste zin, "omdat de naam van God en de 2 deelnemers in 1 adem genoemd worden", wat bedoel je daarmee? Toen ik vorig jaar trouwde, is de naam God niet één keer gevallen. Je verzint dit soort uitspraken gewoon ter plekke, veronderstel ik dan...

Nee, deze opmerking van Mealybug voegt hij juist mij toe omdat ik het in een ander topic een keer heb gewaagd om op te merken dat bij de doop mijn naam is genoemd met de Naam van de drieënige God...

[Wim2600]

Nee, deze opmerking van Mealybug voegt hij juist mij toe omdat ik het in een ander topic een keer heb gewaagd om op te merken dat bij de doop mijn naam is genoemd met de Naam van de drieënige God...

Ach op die manier - en die redenering wordt dan maar meteen in één adem doorgetrokken naar het burgerlijk huwelijk in Frankrijk. "Logisch".

[schelpje3]

Wat een vreselijke nieuwsbeelden uit Frankrijk
Men is nu boos vanwege het feit dat homostellen kinderen kunnen adopteren.
Maar als ik die gasten bezie die lopen te gooien, hekken omver werpen, heb ik de indruk dat het daar helemaal niet om gaat bij hen.
Gewoon lekker een legitieme reden om de boel eens flink te vernielen en een "gezellige" avond te hebben met matties. De meesten lopen met een grote sjaal om hun hoofd, capuchon op of zo'n raar carnavalmasker op.
Tja, stel je voor dat ze je herkennen op filmbeelden.

[Mortlach]

Wat een vreselijke nieuwsbeelden uit Frankrijk
Men is nu boos vanwege het feit dat homostellen kinderen kunnen adopteren.
Maar als ik die gasten bezie die lopen te gooien, hekken omver werpen, heb ik de indruk dat het daar helemaal niet om gaat bij hen.
Gewoon lekker een legitieme reden om de boel eens flink te vernielen en een "gezellige" avond te hebben met matties. De meesten lopen met een grote sjaal om hun hoofd, capuchon op of zo'n raar carnavalmasker op.
Tja, stel je voor dat ze je herkennen op filmbeelden.

Het is voor het grootste deel ook gewoon onvrede met de regering en de economische situatie. De meesten zullen niet eens weten waartegen ze staan te demonstreren.

[schelpje3]

Precies. Want er werd geroepen: weg met Hollande.

[Wim2600]

Wat een vreselijke nieuwsbeelden uit Frankrijk
Men is nu boos vanwege het feit dat homostellen kinderen kunnen adopteren.
Maar als ik die gasten bezie die lopen te gooien, hekken omver werpen, heb ik de indruk dat het daar helemaal niet om gaat bij hen.
Gewoon lekker een legitieme reden om de boel eens flink te vernielen en een "gezellige" avond te hebben met matties. De meesten lopen met een grote sjaal om hun hoofd, capuchon op of zo'n raar carnavalmasker op.
Tja, stel je voor dat ze je herkennen op filmbeelden.

Inderdaad vreselijk... en ook wel ironisch: is dit het soort gasten dat dan "van nature" wél geschikt zou zijn om kinderen op te voeden of te adopteren, met die mentaliteit?

[mealybug]

Jij staat jezelf zo voor op je bijbelgetrouwheid, maar de wijze waar op jij reageert, is volgens mij toch niet echt een vrucht van de Geest...
Maar dat terzijde.

Over het topic:
Misschien is het goed dat je realiseert dat niet iedereen gelooft in de God van de Bijbel.
En dat mensen hun burgerrechten opeisen, gewoon om hun relatie voor de wet geldig te laten maken...

Ik sta mezelf helemaal nergens op voor, ik probeer alleen zo bijbelgetrouw mogelijk te laten functioneren.
Het huwelijk wat de chriswten aangaat, daarvan staat in Cor precies wat het voorstelt.
Over dat huwelijk heb ik het.
Wat 2 mannen met elkaar doen in een burgerlijke overeenkomst heeft daar niets mee te maken, ze doen maar, daar oordeel ik niet over.

[JeeWee]

Ik sta mezelf helemaal nergens op voor, ik probeer alleen zo bijbelgetrouw mogelijk te laten functioneren.
Het huwelijk wat de christen aangaat, daarvan staat in Cor precies wat het voorstelt.

Al zou ik de talen van de mensen en van de engelen spreken, maar ik had de liefde niet, dan zou ik klinkend koper of een schallende cimbaal zijn geworden.

[JeeWee]

En mealybug, bespaar me je pb's waarin je aankomt met beschuldigingen die aantoonbaar onwaar bleken...
Je handelswijze is te schofterig voor woorden.

[mealybug]

Je moet er ook altijd de exacte tekst bij zetten, he.
Anders blijft het verdraaid worden, zo typisch....
1 Cor 11:2-16 gaat over het huwelijk en de zinnebeeldige voorstelling ervan.
Weet je wel waarom een (getrouwde) dame een bedekking op heeft in je kerk of doen ze maar zo omdat de traditie het zegt?

[Tante Pollewop]

Gezellig..

Anyway, we weten nu nog steeds niet waarom Boekenlezer het jammer vindt dat in Frankrijk deze wet is aangenomen.